sopor a écrit:loloboy, je veux bien te croire pour le rotel, mais déjà il faut payer le double du lecteur CD. je suis plutôt partisan d'investir 700 euros dans une source CD et 200 euros dans un DVD (ça se démode vite alors qu'un bon lecteur CD... )
pour les biblios, certaines valent mieux que des colonnes, et inversement... à mon avis il n'y a pas de règle précise et fixe...
(re)Salut,
Pour le lecteur DVD, je suis d'accord avec toi qu'il y a encore un surcout pour avoir une qualité egale. Mais, l'essai que j'ai fait sur la Marantz me laisse penser que cet ecart diminue. Et puis le lecteur DVD fait quand meme des trucs en plus .
Mais bon, a force de chercher la source universelle, je me suis quand meme retrouver a prendre lecteur CD/lecteur DVD séparés. Mais aujourd'hui, il existe de bons compromis quand meme.
Pour le biblio, bien entendu qu'il n'y a pas de regle precise et je suis tout a fait d'accord avec toi que certaines biblio sont meilleurs que certaines colonnes (meme au sein d'une meme marque et d'une meme gamme) et inversement. Je voulais juste souligner que prendre des biblio est un choix qui peut etre dicté d'un part par des contraintes diverses (taille de la piece d'ecoute), mais aussi eventuellement par des histoires de gouts personnels (perso, j'ai tendance a preferer les biblio).
Pour en revenir a Slasher, je pense que dans son cas, les biblio peuvent etre une bonne idée (si la piece est vraiment petite, des colonnes Cobalt sont sans doute un peu trop grosses). Et comme il a l'air de tenir compte du look etc.. de ses appareils, je ne suis pas certain qu'il ai envie de multiplier les appareils (donc je ne le sens pas motive pour prendre un lecteur CD + un lecteur DVD et en plus rajouter un intégré HIFI a sa config... mais je peux me tromper ).
A+