Jerome057 a écrit:la CS1.6 fais 4 Ohm (3 minimum), 90 db, entre 50 et 300 W
recommandé.
Pas de bi-amplification possible car pas prévu pour ....
J'ai lu que la CS 1.6 était la thiel la plus facile à driver, d'ailleur son rendement n'est pas trop mal.
Ensuite mon ampli ne fait que 120w par canaux sous 8ohms, pas de biamp possible (dommage) donc si je branche mon ampli sur ces enceintes (3-4ohms) elles recoivent une puissance de 240w!!!alors que le constructeur recommande de de 50w mini jusqu'a 300w maxi, il me semble que le rotel est dans la bonne moyenne, à moins que les indications constructeurs sont de l'intox et qu'il faille 500w pour faire bouger l'enceinte, mais ça me parait étonnant
Jerome057 a écrit:Elles sont considérées (comme les autre thiel) relativement difficile à driver et nécessitant de très bonne électronique (qualitativement).
Ah je comprend mieux, dans ton évaluation tu estime que c'est la signature sonore du Rotel qui n'est pas en adéquation avec de telle enceintes
Jerome057 a écrit:Donc même si le résultat et concluant je suis quasi certain que c'est le RMB1075 qui va brider tes enceintes de part sa qualité réellement inférieur au prestation de la CS1.6.
L'autre jour avec mon ampli j'ai été essayé les Nautilus 803-804 (superbe écoute sauf la 804), pourtant réputé difficile à driver, et bien les vendeurs était stupéfait de la vivacité du rotel qu'il comparait au Naim Nap500 qui alimentait ces enceintes en temp normal (pour celui ci est un ampli hifi de 2x140w)
Donc en conclusion, merci de ton intervention car il faut que j'essaye avec mon ampli sous le bras dans, il est évident que je vais me tourner vers BW si l'ampli n'est pas adapté aux thiel, encore merci ciaoooo