decidement on est dans les posts à polémique en ce moment
en fait le premier probleme vient de la definition que l'on donne à : coloré, transparent, neutre......
un chtit exemple : les enceintes jbl (les vieilles) avec un ampli mac intosh....quasi personne ne va trouver ca particulierement neutre et transparent ; pourtant pour ceux qui ecoute du rock, c'est une des rares association à bien fonctionner (entendre par là à retransrire les emotions que l'ont percois à un concert si t'en est que tout le monde percoive la même chose)
alors coloré ou pas ce systeme????? ben ca depend
un autre exemple : on parle un peu plus haut des distorsions, ca me donne une piste. comment est apparue la distorsion sur un ampli guitare? ben tout simplement un ampli lampe avec les tutubes rincés
comment peut on reproduire ces sons? est ce qu'un systeme tres transparent (ou un ampli tube neuf) va reproduire ces microvibrations à la perfection? est ce qu'n ampli tube avec des lampes usées va etre plus credible? peut etre car il va aller dans le même sens, mais non car il modifie ce qu'on lui donne en entrée
autre debat fondamental : est ce si important que ca? est ce que le fait d'avoir une chaine "ultime" hyper transparente mais que l'on ecoute plus parceque ca ne repond pas à nos gouts est un bon investissement?
à l'inverse, comment peut on comprendre les emotions que veut faire passer l'auteur/interprete si on modifie tout?
il y a plein d'exemples et contre exemples comme ca
bref je ne suis pas loin de penser qu'il y a autant de vérités que de paire d'oreilles (et encore j'en compte qu'une par individu
)