Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bigorneau1098, boXem | audio, dgohyeres, ericb56, Esscobar, gbaya, Hoian, marc69, Patrice75015, ZEPHYR92 et 431 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Optimisation de mon install: c'est parti !!!

Message » 18 Fév 2004 21:36

Bon, j'ai trouvé un moyen d'optimiser mon install radicalement: un vieil ampli stéréo Marantz. Ca change de l'ampli HC NAD !!!
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)
  • offline

Message » 18 Fév 2004 23:53

Rasthor a écrit:Bon, j'ai trouvé un moyen d'optimiser mon install radicalement: un vieil ampli stéréo Marantz. Ca change de l'ampli HC NAD !!!


Excellent! C'est quel modèle? Quel âge? Payé combien?
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 18 Fév 2004 23:55

Modèle: 2220 BL
Age: vieux
Prix: 60 euros

Image
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)
  • offline

Message » 19 Fév 2004 0:22

Depuis le temps que je répète sur le forum Audio qu'on peut optimiser son install HC avec un viel ampli hi-fi pour pas cher... Ca fait plaisir à lire.

Sans compter que les amplis HC, avant qu'ils aient le look d'un vieux marantz avec éclairage bleu et bouton "gyro", ils peuvent toujours se gratter... ;)

bon et alors à l'écoute, ça donne quoi la comparaison avec le NAD?
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 19 Fév 2004 0:29

Salut !

Sans compter que puisque Rasthor a décidé de lancer la "machine à tweak", avec un vieil ampli comme ça, on peut sans doute lui donner un bon coup de jeune en changeant les condo d'alim, qui sont sans doute un peu lessivés... :wink:

JB
jbcauchy
 
Messages: 3117
Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
Localisation: Chatellerault
  • offline

Message » 19 Fév 2004 0:35

vincent128 a écrit:Sans compter que les amplis HC, avant qu'ils aient le look d'un vieux marantz avec éclairage bleu et bouton "gyro", ils peuvent toujours se gratter... ;)


Les gros Marantz HC possèdaient aussi un bouton "gyro" ;)

Image

bon et alors à l'écoute, ça donne quoi la comparaison avec le NAD?


Plus détaillés, plus dynamique, basses plus fermes, plus d'aigu, bref, que du bonheur.
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)
  • offline

Message » 19 Fév 2004 21:00

Rasthor a écrit:
vincent128 a écrit:Sans compter que les amplis HC, avant qu'ils aient le look d'un vieux marantz avec éclairage bleu et bouton "gyro", ils peuvent toujours se gratter... ;)


Les gros Marantz HC possèdaient aussi un bouton "gyro" ;)


Oui, ça fait cher du bouton gyro! De plus c'est un symbole vide de sens sur ces appareils HC, il ne siginfie pas "viel appareil analogique comme on en fait plus".
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 19 Fév 2004 21:06

moi je trouve qu il a une belle gueul ton ampli. il coute combien ton Nad?
en tout ca ca donne envie de faire la meme chose...
ranix
 
Messages: 1620
Inscription Forum: 17 Déc 2003 21:53
  • offline

Message » 20 Fév 2004 2:11

environ 1'000 euros pour situer....
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message