P A V : en mai : lemonde à l'envers

[nico-]

quand même.vous n'allez pas vous plaindre que pav fasse des critiques objectives
vous ne s'avez vraiment pas ce que vous voulez!!!
lorsque les revues encencent vous ralez et lorsque les revues critiquent vous ralez aussi !!!curieux

a+

pierre

+1

[Scytales]

Personne ne s'est plaint!

[Goana]

C'est quelles genelec qui sont testées ?

[Invité]

les ML Mosaic, ce sont pas celles qui étaient en écoute au salon de l'année dernière au Sofitel St Jacques et qui donnaient un son complètement décharné, comme si seul, sur une enceinte classique, le tweeter était branché ?

[ogobert]

quand même.vous n'allez pas vous plaindre que pav fasse des critiques objectives
vous ne s'avez vraiment pas ce que vous voulez!!!
lorsque les revues encencent vous ralez et lorsque les revues critiquent vous ralez aussi !!!curieux

Ce qui me ferait raler, c'est le systématisme.
Il n'y a pas 50 produits testés dans un magasine comme PAV, si c'est pour y lire 80% ou + de "mauvaise critique", ce n'est pas plus interressant que l'ancienne version "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil"...

[EUVRARD]

+1

Si la critique négative systèmatique est là pour plaire aux lecteurs...

Etant abonné à PAV (donc le recevant + tard que sa sortie en kiosque ) je me ferais mon idée.

A+

[haskil]

Mieux vaut lire, comme dit Jerome,

car Papy parfois, il suffit de faire une réserve, pour qu'il pense que c'est une descente en flammes !

A part ça, au prix où sont vendues ces bécanes (Génélec ça dépend du modèle), on a le droit d'avoir des exigences !


Alain

[bornert]

Personne ne s'est plaint!

si moi

si on allume un bon matos

c'est presque pire que de tout encenser..d'ou le debat

comme d'hab.. j'ai un peu grossi le trait

pour l'audio aero par exemple...pav essait de limiter...par des "gentilles pphrases" la critique globale tres dure ???

[haskil]

comme d'hab.. j'ai un peu grossi le trait

J'avais deviné !

Quels reproches font ils à l'audio aero ? Quelqu'un sur le forum l'avait trouvée douceâtre, un peu trop ronde et douce, manquant de peps.


Alain

[blounote]

si on allume un bon matos

c'est vrai qu'il y a du matos qui n'est bon que quand il est éteint

Blounote

[bornert]

comme d'hab.. j'ai un peu grossi le trait

J'avais deviné !

Quels reproches font ils à l'audio aero ? Quelqu'un sur le forum l'avait trouvée douceâtre, un peu trop ronde et douce, manquant de peps.


Alain

j'avais indiqué (il y a 3/4 mois) que , lors d'une ecoute comparative de cd chz sesame strasbourg

l'audio aero avait pulverisé le cayin 16 a (sesame fait cayin)

et surclasse mon d 730 de l'epoque

notamment par un grave d'anthologie, une spacialisation des interprétes dans l'espace a tomber par terre...et un fluidité surprenante


par contre au meme titre que mon MT le medium n'est pas le plus beau...malgré leurs sorties a "tubes "

un jolida ou un cayin sont plus "romantiques"

mais bcp moins transparent
comprennent qui voudra !

detail important : scytales etait present et peut en attester....

[LaurentV]

Pour Papy une bonne revue c'est :
Un revue qui enscence les baboulles Elipson, les amplis à tubes, les preamps AR et les lecteurs cd Studer et AA tout en reconnaissant qu'ils restent toutefois inferieurs aux platines disques EMT.

C'est pourtant limpide non ?

[haskil]

comme d'hab.. j'ai un peu grossi le trait

J'avais deviné !

Quels reproches font ils à l'audio aero ? Quelqu'un sur le forum l'avait trouvée douceâtre, un peu trop ronde et douce, manquant de peps.


Alain

j'avais indiqué (il y a 3/4 mois) que , lors d'une ecoute comparative de cd chz sesame strasbourg

l'audio aero avait pulverisé le cayin 16 a (sesame fait cayin)

et surclasse mon d 730 de l'epoque

notamment par un grave d'anthologie, une spacialisation des interprétes dans l'espace a tomber par terre...et un fluidité surprenante


par contre au meme titre que mon MT le medium n'est pas le plus beau...malgré leurs sorties a "tubes "

un jolida ou un cayin sont plus "romantiques"

mais bcp moins transparent
comprennent qui voudra !

detail important : scytales etait present et peut en attester....

Je te demande pas ce que tu en penses, mais ce que PAV lui reproche à ce lecteur !

Alain

[Scytales]

detail important : scytales etait present et peut en attester....

Nous avions fait un test avec un très beau résultat sur un live de rock et un autre disque du même tonneau. Tu peux nous donner les réf.?

Effectivement, un résultat d'anthologie, avec des Elipson 4240 au meilleur de leur forme: un grave sublime, parfaitement tenu par un Cayin Tri88, et magnifié par l'AudioAéro qui succéda au Studer: la ligne de basse avait un timbre superbe et tout le reste du message rivalisait de nuances sur cette base exceptionnelle de plénitude. Une admirable répartition des plans sonores, avec un public actif à l'avant-plan, la scène en surplomb du public, une excellente répartition latérale des interprètes et un très bon étagement en profondeur. Et des informations de réverbération à foison, sur les frappés de mains des spectateurs et même l'enveloppe de la sono.

Pas de messages acoustiques pour approfondir l'essai malheureusement, excepté quelques dizaines de secondes par-ci par-à sur le dernier disque-test NRDS. Secondes qui ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable.

[haskil]

Ben oui, mais ce qu'on veut savoir et que Papy ne dit pas tout en disant qu'il avait exagéré c'est ?

Ce que PAV fait comme reproche à ce lecteur


Alain