Bonjour,
Je bénéficie d'une bonne qualité audio sur ma chaine.
Mais je me pose des questions sur le format audio à privilégier pour une écoute sur deux enceintes uniquement
Doit on prendre si on a le choix le format AC3 2 ch ou DTS 5.1 car je me suis aperçu que les formats 5.1 avaient un son satisfaisant aussi sur 2 canaux
Y a t'il au moins des formats audio à proscrire pour une écoute en stéréo
Je précise que je peux béneficier à travers ma télé sony du décodage Dolby virtual ( dolby surrond prologic ) mais ce format correspond t'il à AC3
Ce n'est pas simple
Merci de vos clarifications
|
4 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: david_35, raijasse, Salurem, serenade, Skymarshal_nico et 160 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Quel format audio dvd à privilégier pour une chaine HIFI ??
- laciter
- Messages: 28
- Inscription Forum: 14 Mar 2004 10:31
En général il n'est jamais très bon de downmixer un signal 5.1 en 2.0.
Pour le Dolby Virtual, cela n'a rien avoir avec le format AC3 (aliad Dolby Digital). C'est seulement avec un son 2.0 la possibilité de retranscrire un peu de relief, ça vaut ce que ça vaut.
Quitte à écouter du son 5.1 en stereo, AMHA, mieux vaut downmixer la piste AC3 plutot que la piste DTS. Cette dernière étant souvent très chargé en grave, le rendu en 2.0 pourrait être moins bon qu'en AC3.
Pour le Dolby Virtual, cela n'a rien avoir avec le format AC3 (aliad Dolby Digital). C'est seulement avec un son 2.0 la possibilité de retranscrire un peu de relief, ça vaut ce que ça vaut.
Quitte à écouter du son 5.1 en stereo, AMHA, mieux vaut downmixer la piste AC3 plutot que la piste DTS. Cette dernière étant souvent très chargé en grave, le rendu en 2.0 pourrait être moins bon qu'en AC3.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
de plus le dolby virtual na rien a voir non plus avec le pro logic, le virtual dolby comme il a été dit c'est avec 2hp donner un effet 3d, mais en aucun cas on a le resultat du pro logic et encore moins du DD5.1 et encore encore moins que le DTS
- Seigneur Sauron
- Messages: 398
- Inscription Forum: 31 Oct 2003 14:42
- Localisation: Le Mordor
En général il n'est jamais très bon de downmixer un signal 5.1 en 2.0.
Ah bon, pourquoi ? Tu penses préférable de perdre une partie des informations ?
Pour le Dolby Virtual, cela n'a rien avoir avec le format AC3 (aliad Dolby Digital). C'est seulement avec un son 2.0 la possibilité de retranscrire un peu de relief, ça vaut ce que ça vaut.
C'est réservé à ceux qui aprécient la sonorisation des églises. . Un effet de reverb pas folichon.
Quitte à écouter du son 5.1 en stereo, AMHA, mieux vaut downmixer la piste AC3 plutot que la piste DTS. Cette dernière étant souvent très chargé en grave, le rendu en 2.0 pourrait être moins bon qu'en AC3.
Re ah bon, pourquoi ? Si la piste est mieux encodée, c'est aussi valable en 2.0 qu'en 5.1.
Mieux vaut un bon 2.0 qu'un mauvais 5.1,
Gaëtan
- M Poulpe
- Messages: 3019
- Inscription Forum: 07 Sep 2003 9:24
- Localisation: Près de Lyon
|
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|