Salut à tous !!!
avec mes enceintes whaferdale, je prends quoi???
vite , donnez moi vos avis car j'ai une super promo sur le 1400
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: frederic-homecinephile, herveM, Horus, kaizen, lorand94, marc69, peewee, Poune, roonie, serenade, st5ked, xant, yanikus et 229 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Urgent !!! Yamaha RX-V1400 ou Marantz SR-5400OSE ????
- llns2003
- Messages: 230
- Inscription Forum: 04 Mai 2004 14:41
C'est pour un usage hifi ou HC?
Car le Marantz sera bien meilleur en hifi.
Car le Marantz sera bien meilleur en hifi.
- oliver27
- Messages: 1772
- Inscription Forum: 25 Nov 2002 19:30
- Localisation: Fribourg, Suisse
oliver27 a écrit:C'est pour un usage hifi ou HC?
Car le Marantz sera bien meilleur en hifi.
60% HC 40% Hifi
- llns2003
- Messages: 230
- Inscription Forum: 04 Mai 2004 14:41
d'apres JPG avec wharfedale : cambridge 540R
- haaz
- Messages: 589
- Inscription Forum: 08 Mai 2004 17:44
- Localisation: Lyon 8eme
Le Marantz 5400OSE sera beaucoup, beaucoup mieux en HiFi que le Yamaha, qui est bon, je ne dis pas le contraire, mais qui a mon avis ne joue pas dans la meme cours que le Marantz en HiFi...
Après, en HC, je donnerais un petit avantage au Yamaha, mais la diff ne sera pas aussi grande que celle en HiFi....
Mais ca dépend a combien tu touche le 1400 !
@+
Après, en HC, je donnerais un petit avantage au Yamaha, mais la diff ne sera pas aussi grande que celle en HiFi....
Mais ca dépend a combien tu touche le 1400 !
@+
- domkishoot
- Messages: 616
- Inscription Forum: 03 Déc 2003 16:21
- Localisation: 77
pour la Hifi, le marantz est meilleur,
pour le HC, ils sont complètement différents :
Le yam est très bon par le choix impressionant de DSP, et la qualité du décodage, mais je le trouve trop directif sur les effets (l'avion derrière à gauche est vraiment trop 'derrière à gauche')
le marantz est également très bon, mais ne reprend pas tous les effets du yam, il garde le principal DD, DTS, Neo, EX/ES, DPLII, CS. Par contre il fera la différence sur les concerts DVD, et sur les films à forte présence musicale.
Voilà, j'avais les mêmes choix que toi, et pour ma part, j'ai penché vers le marantz, et je ne regrette pas du tout mon choix.
David.
pour le HC, ils sont complètement différents :
Le yam est très bon par le choix impressionant de DSP, et la qualité du décodage, mais je le trouve trop directif sur les effets (l'avion derrière à gauche est vraiment trop 'derrière à gauche')
le marantz est également très bon, mais ne reprend pas tous les effets du yam, il garde le principal DD, DTS, Neo, EX/ES, DPLII, CS. Par contre il fera la différence sur les concerts DVD, et sur les films à forte présence musicale.
Voilà, j'avais les mêmes choix que toi, et pour ma part, j'ai penché vers le marantz, et je ne regrette pas du tout mon choix.
David.
- dadoul
- Messages: 3456
- Inscription Forum: 06 Fév 2004 20:44
- Localisation: au bord du canal, proche de l'écluse... à 25min de Paris et 2 pas de Mickey... vous voyez ??
llns2003 a écrit:oliver27 a écrit:C'est pour un usage hifi ou HC?
Car le Marantz sera bien meilleur en hifi.
60% HC 40% Hifi
Etant donné que tu sembles privilègier le HC, je te conseille de prendre le Yamaha. Personnellement, je trouve qu'il gère mieux les effets que le Marantz. Il est aussi certifié THX !
- ftcube
- Messages: 156
- Inscription Forum: 01 Juin 2004 22:02
- Localisation: France
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|