bonjour
je viens de découvrir l'ampli de puissance Cambridge P 500 dans le catalogue son video. com
on en parle pas beaucoup sur les forums
quequ'un a t'il un avis sur cet appareil plutot bon marché et qui a déjà un diapason d'or ?
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, khaos974 et 77 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Heu oui
J' en ai eu deux (je voulais m' en servir en ampli de puissance pour du 4.1)... je ne suis pas un grand fan, pour moi cet ampli est bourré de defauts : timbres bizarres, grave absent, haut medium et aigu en avant et agressif, pas vraiment de peche... quand tu le soulève tu comprends : ca doit faire 5kgs grand max.
J' avais remplacé ca par un Cairn K3 d' occasion et là c' etait vraiment un autre monde.
J' en ai eu deux (je voulais m' en servir en ampli de puissance pour du 4.1)... je ne suis pas un grand fan, pour moi cet ampli est bourré de defauts : timbres bizarres, grave absent, haut medium et aigu en avant et agressif, pas vraiment de peche... quand tu le soulève tu comprends : ca doit faire 5kgs grand max.
J' avais remplacé ca par un Cairn K3 d' occasion et là c' etait vraiment un autre monde.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Et bien nico c'est pas bien de critiquer le matos LaurentV va débarquer......
It's a joke
It's a joke
- Baussart
- Pro-Commercant
- Messages: 3067
- Inscription Forum: 15 Juil 2004 13:06
- Localisation: Reims
J' avais du faire un thread à l' epoque dans le genre "cambridge P500 le plus mauvais ampli du monde"
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Mon avis est totalement différent ,je trouve que ce petit ampli de puissance est plutot bon et meme tres tres bon rammené à son prix.
Il est d'un équilibre plutot doux ,beaux timbres (dans cette catégorie de prix) ,je le trouve très proche d'un sm 17 de MARANTZ dans son équilibre tonal avec toutefois un médium moins bon (mais bon le sm 17 vaut 4 fois plus cher).
De mémoire la revue diapason l'avait classé 5 étoiles (la meilleure note avant le diapason d'or).
LAURENT.
Il est d'un équilibre plutot doux ,beaux timbres (dans cette catégorie de prix) ,je le trouve très proche d'un sm 17 de MARANTZ dans son équilibre tonal avec toutefois un médium moins bon (mais bon le sm 17 vaut 4 fois plus cher).
De mémoire la revue diapason l'avait classé 5 étoiles (la meilleure note avant le diapason d'or).
LAURENT.
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
Ben dans sa gamme de prix c' est pas dur il est tout seul ou presque...
Maintenant il a un bon rapport prix, mais on cherche encore la qualité amha
Maintenant il a un bon rapport prix, mais on cherche encore la qualité amha
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 10999
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
|
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|