Bonjour,
je souhaite changer mon ampli HK3550 et j'aimerai savoir qu'elle serait le meilleur amlpi pour ces enceintes
- marantz 5400 OSE
- sherwood 863R
la partie HC est autant importante pour moi que la partie Hifi sinon plus
|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 974eric, BiancoXCV, Caranon7, JDB, juc, Messenger of Death, Morganita, Newjack910, pasender, peewee, Phil50210, Ping, R.Boli, S4d3WiZzZ et 310 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Bonjour Saïf,
Pour ma part j'ai associé mes Aegis One avec un Sherwood RVD6090. Un vieux coucou mais qui sait chanté. C'est purement jouissif avec du câble NFA7 viablue en modulation. Cela se complète bien.
Ma source étant un lecteur DVD/SACD Sony DVPNS700. Cela ayant aussi son importance.
Il me manque un peu de jus je pense.
J'ai aussi apprécié les Aegis avec un Cambridge 540R.
Pour Marantz je n'ai jamais écouté ce fameux 5400 OSE et je le regrette.
Pour ma part j'ai associé mes Aegis One avec un Sherwood RVD6090. Un vieux coucou mais qui sait chanté. C'est purement jouissif avec du câble NFA7 viablue en modulation. Cela se complète bien.
Ma source étant un lecteur DVD/SACD Sony DVPNS700. Cela ayant aussi son importance.
Il me manque un peu de jus je pense.
J'ai aussi apprécié les Aegis avec un Cambridge 540R.
Pour Marantz je n'ai jamais écouté ce fameux 5400 OSE et je le regrette.
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
hey honnetement je m'attendais à ce que tu reponde, pour le sony dvpns700 ct mon ancient lecteur avant qu'il refuse de lire mes cd (uniquement).
j'ai comparé le maratnz avec le cambridge et pour moi le marantz sonnait mieux plus d'aeration; mais je n'ai pas fait d'ecoute en Hc et je crain qu'il sois moins bon que mon Hk ou ne m'apporte pas un plus d'ou l'idée du sherwood
j'ai comparé le maratnz avec le cambridge et pour moi le marantz sonnait mieux plus d'aeration; mais je n'ai pas fait d'ecoute en Hc et je crain qu'il sois moins bon que mon Hk ou ne m'apporte pas un plus d'ou l'idée du sherwood
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
Si tu as l'occasion de comparer sur tes enceintes, je suis preneur du CR
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
c.t chez hifissimo avec un pote ecoute de bw604 et serie 700, traingle ect...
le rapport qualité/prix etait toujours en faveur des AE evo 3 ( les autres sont tres bonnes mais le prix est elevée)
le rapport qualité/prix etait toujours en faveur des AE evo 3 ( les autres sont tres bonnes mais le prix est elevée)
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
J'ai tout de même l'impression que les Aegis mériterait encore des amplis plus puissant pour s'exprimer encore plus librement.
Cela vaudrait la peine d'écouter un P965 de Sherwood ou un gros bloc de puissance.
Juste pour les pousser au bout de leurs qualités.
Cela vaudrait la peine d'écouter un P965 de Sherwood ou un gros bloc de puissance.
Juste pour les pousser au bout de leurs qualités.
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
oui mais le prix
d'ou mon idéee du 863 R
d'ou mon idéee du 863 R
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
Saif, je sais bien que c'est pas pour nous.
Mais cela permet de mieux situer jusqu'où on peut pousser les Aegis. Cette expérience permettant de maîtriser les écoutes avec un ampli de moindre qualité. C'est à mon humble avis, un bon moyen par la suite de savoir si un défaut noté vient de l'enceinte ou de l'ampli.
Tu n'as jamais essayé de mettre un bloc de puissance derrière ton ampli HK ?
Tiens, pour se faire mal :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW
Moi cela me fait pleurer ce genre de petit jouet. Mais c'est pas pour maintenant .
Mais cela permet de mieux situer jusqu'où on peut pousser les Aegis. Cette expérience permettant de maîtriser les écoutes avec un ampli de moindre qualité. C'est à mon humble avis, un bon moyen par la suite de savoir si un défaut noté vient de l'enceinte ou de l'ampli.
Tu n'as jamais essayé de mettre un bloc de puissance derrière ton ampli HK ?
Tiens, pour se faire mal :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW
Moi cela me fait pleurer ce genre de petit jouet. Mais c'est pas pour maintenant .
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
tu es cruel Keron
mon HK n'as pas de preout donc pas possible de rajouter un amplis de puissance
sinon oui faudrais des essaie avec des amplis de plus grande classe
mon HK n'as pas de preout donc pas possible de rajouter un amplis de puissance
sinon oui faudrais des essaie avec des amplis de plus grande classe
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
Tu es monté jusqu'où avec tes Aegis en amplification ?
Je n'ai pas eu la chance de monter au delà d'un Audio Analogue Puccini SE ...
Mais euh... on est les deux seuls qui aiment les Aegis ici ?
Je n'ai pas eu la chance de monter au delà d'un Audio Analogue Puccini SE ...
Mais euh... on est les deux seuls qui aiment les Aegis ici ?
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
non j'ai convertie mon pote avec qui j'ain fait les ecoutes et du coup il ne reve que d'acoustic energy par contre lui kif sur le cambridge comme amplis
voici les amplis que j'ai ecouté
- HK3550
- Denon 1803
- Sherwood 8108
- Marantz 5400 OSE
- Cambridge 540R
en zik pure le meilleur c'est le Marantz les voix etaient superbe
voici les amplis que j'ai ecouté
- HK3550
- Denon 1803
- Sherwood 8108
- Marantz 5400 OSE
- Cambridge 540R
en zik pure le meilleur c'est le Marantz les voix etaient superbe
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
Mais écoute en 5.1. Car le marantz 6300 que j'avais écouté à l'époque noyait le signal. C'étais diffus. Difficile de bien situer les évènements.
- Keron
- Messages: 23740
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Hello,
Saif, tu parles du Cambridge, du 5400 ose et du 863 de Sherwood.
J'ai pu écouter ces trois amplis sur divers enceintes mais pas les AE EVO 3.
Toujours est-il, et cela m'a surpris de constater l'énorme différence entre le 863 et les deux autres! Le 863 enterre les deux autres sans ménagement, à mon avis.
La tranche de prix est aussi un cran au dessus.
Le 863 est à considérer même s'il n'est pas des plus récents
A+
Saif, tu parles du Cambridge, du 5400 ose et du 863 de Sherwood.
J'ai pu écouter ces trois amplis sur divers enceintes mais pas les AE EVO 3.
Toujours est-il, et cela m'a surpris de constater l'énorme différence entre le 863 et les deux autres! Le 863 enterre les deux autres sans ménagement, à mon avis.
La tranche de prix est aussi un cran au dessus.
Le 863 est à considérer même s'il n'est pas des plus récents
A+
- CLS
- Messages: 2282
- Inscription Forum: 01 Juil 2004 13:41
- Localisation: Tours 37
merci pour ta reponse, oui ce n'est pas le meme prix mais certain disaient que le marantz sonnait mieu (à voir) sinon ton ecoute c'est en stereo ou en HC au mieu les deux?
- saif
- Messages: 873
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 20:13
Bonjour à tous,
Eh bien j'ai la même question , j'ai un pack AE et je cherche à remplacer mon AVR 3200.
J'étais plutot orienté sur NAD ou même ARCAM (mais c'est cher).
A votre bon coeur pour vos infos.
Salut
Gilles
Eh bien j'ai la même question , j'ai un pack AE et je cherche à remplacer mon AVR 3200.
J'étais plutot orienté sur NAD ou même ARCAM (mais c'est cher).
A votre bon coeur pour vos infos.
Salut
Gilles
- OFCARD
- Messages: 33
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 10:06
- Localisation: france
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|