julien max jacquemin a écrit:Silvio a écrit:tatayet a écrit:mais personne n'aime Atoll ici ou quoi ? c'est pas assez cher ?
Personnellement j'adore, mais il semblerait qu'ici et là cette marque traîne une réputation d'électronique montante et/ou agressive (de même que Yamaha), tandis que dans les faits, il n'en est rien...
Cela dépend de l'association, mais dans l'ensemble leurs produits sont excellents !Silvio a écrit:Quitte à changer quelque chose sur le système de notre ami, je commencerais par la source, avant de lâcher les enceintes... Je pense qu'il devrait y gagner...même si le CD100 est bon lecteur (j'en ai eu un...).
Je ne pense pas qu'il s'agisse, sur la durée, d'une sage décision car s'il gagnera un tantinet dans tel ou tel registre, il sera toujours limité par l'ensemble incohérent en qualité, prix, et ne correspondant pas à ses attentes : JMR Evo3 + Atoll (dont il ne peut se séparer).
Il serait plus raisonnable de recréer un système homogène autour de son amplification Atoll.
Sur le fond, on est d'accord, mais sur la forme, nous divergons. Constituer un nouveau système autour d'un ampli n'est pas, pour moi, une bonne idée. Les enceintes étant le maillon le plus important d'un système, il vaut mieux d'abord choisir d'excellentes enceintes (ce qui est le cas des Evoluiton 3, ou même des B&W704...), et ensuite choisir son électronique, quitte à monter en gamme par la suite, pour exploiter les enceintes à 100%. Or, aujourd'hui, ce n'est pas le cas.
Je fais une offre à notre ami perdu: viens à la maison avec ton ampli, et on fait une comparaison sur les Evolution 3, avec des électroniques plus conséquentes. Seules tes oreilles seront juges. Pour info, je fais cette offre à titre personnel...
Ce n'est que mon avis, mais je pense que les enceintes ne sont pas l'élément le plus important.Je possède des cobalts jm lab et j'ai tjs trouvé le son moyen sauf depuis qu'il y a un hks 1.3 au cul.Même des boses avec un ampli hors de prix arrivent à chanter.