Pour un achat d'occase, quel est le meilleur préampli processeur
1- Lexicon DC1 V4
2- Lexicon DC2
3- Sony TAE-9000 ES
4- Harman signature 2.0
5- Denon AVP1
6- Rotel RSP1066
Je sais que parmi vous il y a des inconditionnel du TAE9000ES
Qu'en est-il de leurs qualités audio
Car au niveau décodage, j'ai cru comprendre que cela donnait en gros
3-2-1-6-4 (pour le 5 ?)
Avez vous d'autre idée sur le sujet
Défauts
1 et 2 Audio bof
3 que 5.1 et audio bof
4 que 5.1 et audio en N°2
5 ?
6 mieux en audio et décodage multiformat que Lex et HK
J'attend vos commentaires
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: sbk2010, titou100187 et 78 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Quel préamp/processeur ancienne génération : Lex - TAE - 2.0
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
Salut, je me permets de répondre brièvement (d'autres iront certainement plus loin)...
Concernant les LEX : pour moi ce sont des machines parfaites pour le HC (mais pas bonnes du tout pour la musique stéréo), avec une préférence pour le DC2V4 (voir le MC1 tant qu'à faire...).
Si tu veux un mix plus audiophile, moi je dirais soit LEX DC2 + Harman Signature 2.0 (demande à Henri), soit un RSP 1066...
Concernant les LEX : pour moi ce sont des machines parfaites pour le HC (mais pas bonnes du tout pour la musique stéréo), avec une préférence pour le DC2V4 (voir le MC1 tant qu'à faire...).
Si tu veux un mix plus audiophile, moi je dirais soit LEX DC2 + Harman Signature 2.0 (demande à Henri), soit un RSP 1066...
- MOZ
- Messages: 7844
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
- Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
pas facile de te répondre, quel va être ton usage HC, hifi, mixte...
a+
a+
- vinsize
- Broker
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Je sais que la question n'est pas facile....
disons que le 7.1, je ne suis pas encore convaincu, et que la qualité principale devra être l'audio.
Je suis passé de 80% hc à 20%
Perso, je pensais allez chercher du coté d'un Signature 1.0 en lui ajoutant un préamp correct d'occase.
Mais pour l'instant, le budget manque, d'ou ma reflexion annexe de privilégier le 2.0 qui n'est à priori pas si mauvais que cela.
Voilou
disons que le 7.1, je ne suis pas encore convaincu, et que la qualité principale devra être l'audio.
Je suis passé de 80% hc à 20%
Perso, je pensais allez chercher du coté d'un Signature 1.0 en lui ajoutant un préamp correct d'occase.
Mais pour l'instant, le budget manque, d'ou ma reflexion annexe de privilégier le 2.0 qui n'est à priori pas si mauvais que cela.
Voilou
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
pourquoi pas un as2631 ou as2640 de chez proton
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Je ne sais pas pourquoi, mais proton ne me branche pas, quid de la qualité vis à vis des autres.
(je ne veux pas dénigrer, je n'ai jamais écouté)
pas compris, il me semble que le dc2 est 7.1 et que le 2.0 ne possède qu'une seule entrée analogique 5.1, tu ne confond pas avec le 1.0!
(je ne veux pas dénigrer, je n'ai jamais écouté)
Si tu veux un mix plus audiophile, moi je dirais soit LEX DC2 + Harman Signature 2.0 (demande à Henri), soit un RSP 1066...
pas compris, il me semble que le dc2 est 7.1 et que le 2.0 ne possède qu'une seule entrée analogique 5.1, tu ne confond pas avec le 1.0!
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
bonsoir
la meilleure des solutions c'est un signature 1;0 + une base lectrice munie de tres bons decodeurs et alors dans cette config c'est le mieux pour un usage mixte hc mais surtout hifi
les autres cites seront derriere
dans ce cas pas de gadgets ni de dsp "a la con" qui denaturent tres souvent le signal sonore d'origine
a+
la meilleure des solutions c'est un signature 1;0 + une base lectrice munie de tres bons decodeurs et alors dans cette config c'est le mieux pour un usage mixte hc mais surtout hifi
les autres cites seront derriere
dans ce cas pas de gadgets ni de dsp "a la con" qui denaturent tres souvent le signal sonore d'origine
a+
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4416
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
Cela va tout à fait dans le sens de ma pensée, mais qu'en est'il du 2.0 en analogique par rapport au 1.0. Sachant que le 2.0 doit être inferieur au 1.0, mais dans quelle limite.
Et quid d'un lecteur avec de bon décodeur !!!!
963sa
denon2900,3910 on commence à exploser les prix!
Et quid d'un lecteur avec de bon décodeur !!!!
963sa
denon2900,3910 on commence à exploser les prix!
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
gloham a écrit:1- Lexicon DC1 V4
2- Lexicon DC2
3- Sony TAE-9000 ES
4- Harman signature 2.0
5- Denon AVP1
6- Rotel RSP1066
salut,
Pour lex, envisage directement le MC1, le dernier s'étant vendu 1100€ ici même...
Si ma mémoire est bonne le Denon AVP1 est dépourvu de décodage DTS.
Oublie le Rotel 1066, très surévalué (sauf prix extraordinaire).
Avec la dernière version de son soft, le Sony 9000 reste très bon, et se touche pas bien cher...
Je n'ai jamais écouté le 2.0
Maintenant, si tu écoutes 80% de musique, on aurait tendance à déconseiller les Lex. Mais ça dépend comment tu l'écoutes. Si tu utilises les entrées numériques et que tu appécies d'avoir ta musique sur toutes les enceintes, le Music Logic est fait pour toi.
Nicolas.
- Nicolas G
- Messages: 2500
- Inscription Forum: 23 Sep 2000 2:00
- Localisation: RP
pas compris, il me semble que le dc2 est 7.1 et que le 2.0 ne possède qu'une seule entrée analogique 5.1, tu ne confond pas avec le 1.0!
Oui désolé, je ne connais pas bien les H. Signature, je pensais qu'il permettait d'obtenir une "bonne" stéréo analogique, ce qui en complément du MC1 pour le multicanal, me semblait former un couple qui pouvait te convenir...
Nicolas a écrit:Maintenant, si tu écoutes 80% de musique, on aurait tendance à déconseiller les Lex. Mais ça dépend comment tu l'écoutes. Si tu utilises les entrées numériques et que tu appécies d'avoir ta musique sur toutes les enceintes, le Music Logic est fait pour toi.
J'aime bien quand tu prends des gants pour dire les choses :):)
- MOZ
- Messages: 7844
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
- Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
gloham a écrit:Pour un achat d'occase, quel est le meilleur préampli processeur
1- Lexicon DC1 V4
2- Lexicon DC2
3- Sony TAE-9000 ES
4- Harman signature 2.0
5- Denon AVP1
6- Rotel RSP1066
J'y vais de mes gouts, impressions est ressentis :
Le DC1, DC2 ou MC1 sont fait pour le HC ; et même si je crois bien que le MC de MC1 veut dire Music Cinema, je ne l'ai pas trouvé génial en écoute 2 canaux.
Le Sony est de la même veine que les Lex, à savoir excellent en HC, beaucoup moins bon en Hifi.
Le HK, je le connais pas. HK m'a toujours laissé une impression de qualité/fiabilité très moyenne, du coup je m'y suis jamais vraiment attardé. Peut-être une erreur mais bon.
Le Denon AVP1 est excellent en HC, très bon aussi en Hifi, mais n'a effectivement pas de décodeur DTS. Par ailleurs, il date un peu, je crois qu'il n'y a même pas d'entrée DVD...juste LD (à confirmer, j'en ai eu un mais il y a longtemps). Pas gênant à l'usage, mais moi psychologiquement, ça m'avait un peu énervé.
Le 1066, je serai tenter de dire : beurk. Il fait tout et a été le premier à le faire, mais à l'écoute, je l'ai vraiment trouvé pas terrible du tout, surtout au regard de son prix.
Cela dit, tout dépend aussi de ton budget, et de l'ampli a mettre derrière.
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
POur la music, c'est stéréo only! bien sur
En fait c'est pour avoir un bon décodage en préamp, mais en gardant une très bonne qualité hifi. Pour l'instant je me penche plutôt sur le hk2.0, qu'en pensez vous en hifi?
En fait c'est pour avoir un bon décodage en préamp, mais en gardant une très bonne qualité hifi. Pour l'instant je me penche plutôt sur le hk2.0, qu'en pensez vous en hifi?
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
salut Gloham
je trouve que le HKS 2.0 s'en sort très bien en HIFI...
je ne te cache pas que le HKS 1.0 s'en sort mieux (plus de musicalité et de dynamique que le 2.0, a fortiori si tu le nourris d'un bon lecteur CD connecté en XLR: là, cà devient carrément démoniaque!!)
Bonne journée
je trouve que le HKS 2.0 s'en sort très bien en HIFI...
je ne te cache pas que le HKS 1.0 s'en sort mieux (plus de musicalité et de dynamique que le 2.0, a fortiori si tu le nourris d'un bon lecteur CD connecté en XLR: là, cà devient carrément démoniaque!!)
Bonne journée
- EmmanuelC
- Messages: 506
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 16:24
je me leve et je confirmeclichaiz a écrit:salut Gloham
je trouve que le HKS 2.0 s'en sort très bien en HIFI...
je ne te cache pas que le HKS 1.0 s'en sort mieux (plus de musicalité et de dynamique que le 2.0, a fortiori si tu le nourris d'un bon lecteur CD connecté en XLR: là, cà devient carrément démoniaque!!)
Bonne journée
- aldiallo
- Messages: 10577
- Inscription Forum: 25 Fév 2002 2:00
- Localisation: Ici,la bas, ailleurs
Merci aldiallo, c'est bien ce que je pensait :
c'est à dire que le 2.0 serait une solution convenable ou intermédiare par rapport à un 1.0 et un préamp associé style dc1 v4 ou dc2.
c'est à dire que le 2.0 serait une solution convenable ou intermédiare par rapport à un 1.0 et un préamp associé style dc1 v4 ou dc2.
- gloham
- Messages: 957
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:06
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|