J'ai aussi remarqué ca...j'ai eu aussi cette impression...mais j'ai aussi eu de tres bonnes impressions sur les sharp avec une bonne source..par contre j'ai lu dans une review anglaise que les sharp avaient tendance a + accentuer les defauts de l'hertzien ou de la TNT par rapport aux autre LCD en general...qqun pourrait donner sont avis ?
par contre concernant le hitachi, il n'y a que des bonne critiques sur les forums...a confirmer...
Moudugnou....on attend la suite..et la fin du CR ! avec ton verdict final !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 128 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Hitachi LCD 32ld7200
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
Sur le Hertzien, il faut s'attendre à tout. Par exemple là où je crèche maintenant, l'émetteur localepar moment est excellent et donne une image bien meilleur que le numérique SAT que j'ai essaiyé puis abandonné (TPS et canal sat). Pour la TNT, ce que j'ai vu en démonstration chez D..Y sur un plasma avec un seul adaptateur, me rappelle la qualité du numérique SAT.
Sur ce type de liaison numérique, je n'attends plus rien de bon. Et je préfère louer 2à 4 DVD par semaine.
Il ne faut pas trop rêver sur la HD qui serait prévu dans quelques temps. Déjà, à ce jour, il ne sont pas foutu de nous offrir une image correcte en SD en raison du débit insuffisant. Partir sur l'achat d'un plasma ou LCD en extrapolant sur les futures transmissions HD, ne me parait pas un objectif prioritaire.
Sur ce type de liaison numérique, je n'attends plus rien de bon. Et je préfère louer 2à 4 DVD par semaine.
Il ne faut pas trop rêver sur la HD qui serait prévu dans quelques temps. Déjà, à ce jour, il ne sont pas foutu de nous offrir une image correcte en SD en raison du débit insuffisant. Partir sur l'achat d'un plasma ou LCD en extrapolant sur les futures transmissions HD, ne me parait pas un objectif prioritaire.
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
Je suis d'accord avec toi concernant la HD.
Moi mon but est de trouver un ecran qui me convienne .je vais qd meme un peu regarder la tele avec donc si mon ecran se debrouille bien en TNT c mieux...sinon l'hertzien est pourri chez moi..
Moi mon but est de trouver un ecran qui me convienne .je vais qd meme un peu regarder la tele avec donc si mon ecran se debrouille bien en TNT c mieux...sinon l'hertzien est pourri chez moi..
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
Je comprends ton problème
Pour les réceptions analogiques, quand le râteau ne suffit pas, il y a aussi la réception via Atlantic Bird 3 avec une parabole et un bon démodulateur type triax ; Surtout pour ceux qui comme moi, sont victimes d'une réaction alergique et se couvrent de boutons en admirant les effets mosaïques des réceptions numériques SAT. Quelqu’un a-t’il déjà essayé cette solution pour écran plasma ou LCD ?
Pour les réceptions analogiques, quand le râteau ne suffit pas, il y a aussi la réception via Atlantic Bird 3 avec une parabole et un bon démodulateur type triax ; Surtout pour ceux qui comme moi, sont victimes d'une réaction alergique et se couvrent de boutons en admirant les effets mosaïques des réceptions numériques SAT. Quelqu’un a-t’il déjà essayé cette solution pour écran plasma ou LCD ?
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
Bonjour,
Quelqu'un sait-il ou l'on peut se procurer (en stock) l'écran lcd 32ld7200 en région parisienne?
Merci
Quelqu'un sait-il ou l'on peut se procurer (en stock) l'écran lcd 32ld7200 en région parisienne?
Merci
- alexkid666
- Messages: 119
- Inscription Forum: 05 Aoû 2004 22:46
yace a écrit:J'ai aussi remarqué ca...j'ai eu aussi cette impression...mais j'ai aussi eu de tres bonnes impressions sur les sharp avec une bonne source..par contre j'ai lu dans une review anglaise que les sharp avaient tendance a + accentuer les defauts de l'hertzien ou de la TNT par rapport aux autre LCD en general...qqun pourrait donner sont avis ?
par contre concernant le hitachi, il n'y a que des bonne critiques sur les forums...a confirmer...
Moudugnou....on attend la suite..et la fin du CR ! avec ton verdict final !!!
j'ai un peu continué mes essais aujourd'hui, me focalisant principalement sur le traitement vidéo de chacun, et plus précisement lors de mouvement rapide dans différentes situations (scènes de combat, match de football et texte défilant..)
à ce petit jeu, le sharp reste sincèrement meilleur, mais l'hitachi est tout juste derrière.. il y a encore une sensation de trainée surtout dans le texte défilant,.. mais en général, ce n'est pas vraiment génant pour la plupart d'entre nous..
les lcd ont déjà beaucoup progressés dans ce domaine depuis quelques années.. reste juste encore un petit effort à faire.
pour l'hitachi en yuv, on perd un peu en tout, plus particulièrement en définition (du à l'analogique, et la non upscale), mais le contraste reste bon malgré une colorimétrie moins péchue.
en gros, entre le sharp et l'hitachi.. je prendrai l'hitachi (mais je garde mon sharp ga4 car entre lui et l'hitachi, mis à part le niveau de gris plus large sur le papier, et dans la réalité,.. il n'a rien de plus qui m'interesse.. )
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Salut,
Merci pour ces impressions notament concernant le yuv avec l'hitachi.
Globalement l'hitachi est meilleur alors ?
Moi aussi malgres la mauvaise source chez la F..C j'ai remarqué un contraste qui restait bon !
SInon les reglage ca donne quoi sur le hitachi ??
je sais que sur le GA5E les reglages sont light comparé au 4E ou 3E...
Merci pour ces impressions notament concernant le yuv avec l'hitachi.
Globalement l'hitachi est meilleur alors ?
Moi aussi malgres la mauvaise source chez la F..C j'ai remarqué un contraste qui restait bon !
SInon les reglage ca donne quoi sur le hitachi ??
je sais que sur le GA5E les reglages sont light comparé au 4E ou 3E...
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
Au fait, le defilement de texte est vraiment genant ?? on peu lire quand meme ?
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
yace a écrit:Salut,
Merci pour ces impressions notament concernant le yuv avec l'hitachi.
Globalement l'hitachi est meilleur alors ?
Moi aussi malgres la mauvaise source chez la F..C j'ai remarqué un contraste qui restait bon !
SInon les reglage ca donne quoi sur le hitachi ??
je sais que sur le GA5E les reglages sont light comparé au 4E ou 3E...
ils sont assez complets
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
yace a écrit:Au fait, le defilement de texte est vraiment genant ?? on peu lire quand meme ?
tout dépends de la vitesse, mais ce n'est pas toujours facile sincèrement... mais est ce que tu t'en serviras vraiment ?
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Merci pour tes reponses rapides !
Franchement ca sert pas beacoup...mais par principe faudrait qd meme pouvoir les lire !!
Sinon concernant les reglages, y a t'il le reglage du retroeclairage ? reglage le bleu vert et rouge separés pour bien calibrer ?
merci
Franchement ca sert pas beacoup...mais par principe faudrait qd meme pouvoir les lire !!
Sinon concernant les reglages, y a t'il le reglage du retroeclairage ? reglage le bleu vert et rouge separés pour bien calibrer ?
merci
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
Pour l'Hitachi, si L'YUV donne une qualité inférieur au RVD, cela voudrait dire que le convertisseur YUV/RVD du LCD est quelconque. N'oublions pas que dans le traitement vidéo, le RVB est toujours la dernière norme utilisé pour l'affichage
On donne beaucoup d'importance au YUV par ce que c'est la norme d'encodage des DVD en mpeg2. On préfère utilisé la connectique YUV parce que souvent, le convertisseur YUV/RVB des lecteurs est insuffisant. Mais si on utilise un bon convertisseur (c'est souvent le cas avec les cartes graphiques des PC), on a quand même une bonne reconstitution.
On donne beaucoup d'importance au YUV par ce que c'est la norme d'encodage des DVD en mpeg2. On préfère utilisé la connectique YUV parce que souvent, le convertisseur YUV/RVB des lecteurs est insuffisant. Mais si on utilise un bon convertisseur (c'est souvent le cas avec les cartes graphiques des PC), on a quand même une bonne reconstitution.
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
Je pense que moudugnou parlait d'une perte par rapport a la DVI..ce qui peut se justifier..
- yace
- Messages: 435
- Inscription Forum: 23 Fév 2005 17:44
- Localisation: Val de Marne
J'ai vu le 32ld7200 à la Fnac de Val d'Europe cet après midi ! Il était à côté d'un superbe Sony et Samsung je crois (mais plus petit) ! désolé pour les références du Sony et Samsung mais j'ai complètement oublé de les prendre pour le CR
Bref, La couleur de l'Hitachi est belle mais un contraste à mon goût moins bon que le Sony ! et le traitement vidéo, là aussi le Sony était devant, l'image était plus fluide... Le Samsung se débrouillait bien mais était moins péchu que l'Hitachi cela dit au niveau de la fluidité, le Samsung est légèrement meilleur !!!!
Maintenant, quand je compare les prix, effectivement l'Hitachi est très intéressant car il a tout au niveau de sa connectique alors que Samsung et Sony n'avait par exemple pas d'entrée numérique à part celle du PC mais à préférer je prendrais le Sony !
Voilà pour le moment, j'ai envie de voir du Toshiba et du Sharp pour me faire un classement final perso !
A+
Bref, La couleur de l'Hitachi est belle mais un contraste à mon goût moins bon que le Sony ! et le traitement vidéo, là aussi le Sony était devant, l'image était plus fluide... Le Samsung se débrouillait bien mais était moins péchu que l'Hitachi cela dit au niveau de la fluidité, le Samsung est légèrement meilleur !!!!
Maintenant, quand je compare les prix, effectivement l'Hitachi est très intéressant car il a tout au niveau de sa connectique alors que Samsung et Sony n'avait par exemple pas d'entrée numérique à part celle du PC mais à préférer je prendrais le Sony !
Voilà pour le moment, j'ai envie de voir du Toshiba et du Sharp pour me faire un classement final perso !
A+
- Sevydrago
- Messages: 4807
- Inscription Forum: 09 Mar 2003 20:52
- Localisation: 56
Va à la Fnac des Ternes ton jugement sera complètement différent... les noirs du Hitachi battent le Sony et le Samsung de très loin (et même quand j'étais en face du samsung, les noirs etaient superieurs sur l'hitachi !!!) comme quoi les réglagent changent tout... même les couleurs étaient bien plus naturelles sur l'hitachi que sur les deux autres... le Sony etait pas mal aussi mais le saumsung une vrai catastrophe... que ce soit au niveau de la rémanence, au niveau des couleurs, de la saturation enfin une vrai cata...
- Wave
- Messages: 175
- Inscription Forum: 26 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris
|
|