JPG - Hifissimo a écrit:Parmi les trucs moyens aussi, les Pioneer, PS10, PS12A et PS12B, les Sansui, les Technics, les Kenwood...
Toan ?
JérômeB
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: canio, cholley, Dockfta, DSAGNES, FabBrov, glamsam, Le daim, Le Dom, lolo05, lulu1980, metoujpense, pem, pyrenees, Symphone et 173 invités
JPG - Hifissimo a écrit:Parmi les trucs moyens aussi, les Pioneer, PS10, PS12A et PS12B, les Sansui, les Technics, les Kenwood...
JérômeB a écrit:La Linne LP12, oui je sais ...
JérômeB
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:JérômeB a écrit:Pourquoi autant?
Tu ignorais que le galet se changeait?
Et pas une seule 301?
JérômeB
La 401, c'était pile mon époque, pourquoi voulais tu, à l'époque, qu'on s'achète une vieillerie dépassée par la 401 ?
J'en ai eu autant parce que je les revendais. J'étais licéen, et je gagnais de l'argent en fabriquant des enceintes, et en montant des chaînes Hifi. Alors je vendais ma 401/ SME court/ Shure V15 qui avait 3 mois, et je m'en rachetais une autre...
JérômeB a écrit:JPG - Hifissimo a écrit:Parmi les trucs moyens aussi, les Pioneer, PS10, PS12A et PS12B, les Sansui, les Technics, les Kenwood...
Toan ?
JérômeB
Gia-Toan PHAM a écrit:JérômeB a écrit:JPG - Hifissimo a écrit:Parmi les trucs moyens aussi, les Pioneer, PS10, PS12A et PS12B, les Sansui, les Technics, les Kenwood...
Toan ?
JérômeB
Il n'a -peut être- pas écouté spécifiquement la mienne et je lorgnais justement sur une Technics: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT ... .
Toan.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:Gia-Toan PHAM a écrit:JérômeB a écrit:JPG - Hifissimo a écrit:Parmi les trucs moyens aussi, les Pioneer, PS10, PS12A et PS12B, les Sansui, les Technics, les Kenwood...
Toan ?
JérômeB
Il n'a -peut être- pas écouté spécifiquement la mienne et je lorgnais justement sur une Technics: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT ... .
Toan.
Technics, c'était pas génial. Tout comme JVC, Sanyo, Akai, c'était du Japonais facile et bas de gamme, qui faisait un peu plastique, avec des entraînements directs aux moteurs à peu de pôles, donc qui avaient une linéarité de la vitesse assez aproximative.
Les amateurs de Hifi n'achetaient pas de Technics. C'est un peu comme si, amateur de Hifi aujourd'hui, tu t'offrais un ampli stéréo de chez Sony à 150€...
JPG - Hifissimo a écrit:Naother a écrit:Mais peut-être veux-tu dire que je ferais mieux de directement investir dans une garrard ou une thorens d'occasion ? je dois avouer que les prix auxquels ces platines se négocient me refroidissent. à ce prix là, autant acheter une bonne platine moderne.
Si elle marche, achète là. Mais s'il faut dépenser de l'argent, ça vaut pas le coup.Par contre, je ne comprend pas très bien ce que tu veux dire par là :
Je voulais dire que des cochonneries se retrouvent hissées au rang de mythe, et des trucs moyens deviennent des icônes.
Gia-Toan PHAM a écrit:J'ai quelques difficultés à imaginer que ce soit le fruit hasard ou d'un quelconque "effet de mode".
Toan.
Info: http://www.xs4all.nl/~rabruil/sp10page.html
La configuration dans mon profil
Naother a écrit:cependant, lorsque tu parles de dépenser de l'argent, est-ce que tu veux dire par là la modifier complètement comme le font certaines personnes ?
ou bien rien que changer la cellule ça n'en vaut déjà plus la peine par rapport à la qualité et à la valeur de cette platine ?
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:Gia-Toan PHAM a écrit:J'ai quelques difficultés à imaginer que ce soit le fruit hasard ou d'un quelconque "effet de mode".
Toan.
Info: http://www.xs4all.nl/~rabruil/sp10page.html
Je te parle d'une marque bas de gamme, et tu me parles d'un modèle haut de gamme développé par cette même marque pour leur image de marque, et pour entraîner derrière eux la réputation de toute la gamme. On est bien d'accord. Et la platine Technics à 1290Francs à entraînement direct n'a de rapport avec la SP10 que le sticker sur le capot.
D'ailleurs à l'époque, la SP10/SL1000 n'avait pourtant pas, chez nous, la cote d'une Micro Seiki ou même d'une Studer.
haskil a écrit:je te suis moins là, JPG
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:
La L75 était une bonne platine, mais sans aucun vocation audiophile. Ce rôle était tenu plutôt par Thorens, un peu la Garrard 401, la Barthe rotofluid. Lenco, c'était juste au dessus de Dual, en terme de qualité et de réputation.
Maintenant, avec le temps, les mémoires sont courtes, les produits changent quelquefois de sexe.
oplancq a écrit:Voilà une phrase plutôt intéressante... Bonne platine sans vocation audiophile ? Comme si il n'existait pas des mauvaise platines audiophiles....Mieux vaut une bonne platine tout court qu'une mauvaise platine audiophile AMHA
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:oplancq a écrit:Voilà une phrase plutôt intéressante... Bonne platine sans vocation audiophile ? Comme si il n'existait pas des mauvaise platines audiophiles....Mieux vaut une bonne platine tout court qu'une mauvaise platine audiophile AMHA
Ca veut dire que c'est une platine pas mal mais sans plus. C'est plus clair là ?!
|
Retourner vers Discussions Générales
|