Compte tenu de l'engouement pour les écrans plats, en effet il ne vaut mieux pas l'endiguer avec de tels tests...
Ce constat est fait par tous les professionnels de l'audiovisuelle événementiel et ce sont ceux qui utilisent le plus et depuis le plus longtemps ces technologies...
Au point qu'un de ces professionnels de l'evenementiel revend rapido ses plasmas de location en ayant créé un magasin spécialement pour ça à paris... parce que sinon ils deviendrait inutilisables et invendables, donc la solution pour lui est dans le turn over...
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 274 invités
Plasma ou lcd...besoin de conseil...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
A quand une norme comme l'UTAC pour les plasmas et LCD?
Bon maintenant qu'on le sait on achete quoi?
Les plasma meurts au bout de 200h, où vais-je trouvé un Philips 32PW8805 neuf aujourd'hui
Blagues mise à part on fait quoi? on attends que le plasma disparaisse pour prendre un SED dans combien de temps?
Bon maintenant qu'on le sait on achete quoi?
Les plasma meurts au bout de 200h, où vais-je trouvé un Philips 32PW8805 neuf aujourd'hui
Blagues mise à part on fait quoi? on attends que le plasma disparaisse pour prendre un SED dans combien de temps?
- Volkan
- Messages: 1098
- Inscription Forum: 22 Juin 1999 2:00
- Localisation: Sud de Paris,France
C'est quand même assez étonnant cette affirmation de perte de luminosité de 50% aubout de 7000 h. Au final, on se retrouverai avec un écran ayant les caractérisitiques d'un visu informatique. Et c'est très facile à mettre en évidence avec une simple mire de gris. J'ai fait ce test il y a 2 mois sur un écran philips utilisé par un ami. Il fonctionne depuis 6 mois et je n'ai pas trouvé une telle perte !
D'où vient cette information ?
D'où vient cette information ?
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
Concernant les artefacts, il est indéniables que les plasmas en sont crepis. Il suffit d'en regarder un (et pas à la fnac, chez un particulier bien sûr). Les LCDs aussi, mais cela saute moins aux yeux avec l'absence de gap interpixel. Et les fourmillements sont moins visibles à mon sens.
Concernant le rapport 1:1, je persiste à dire que c'est idiot. Même avec un double balayage, cela ne reste qu'une bidouille de mise au format. D'alleurs, les nouveaux plasmas sont en 1388x720 ou 1024x768, ce qui est plus cohérent avec le 1920x1080i qui arrive.
Concernant le rapport 1:1, je persiste à dire que c'est idiot. Même avec un double balayage, cela ne reste qu'une bidouille de mise au format. D'alleurs, les nouveaux plasmas sont en 1388x720 ou 1024x768, ce qui est plus cohérent avec le 1920x1080i qui arrive.
- chonum
- Messages: 1184
- Inscription Forum: 21 Oct 2004 16:49
Concernant les artefacts, il est indéniables que les plasmas en sont crepis. Il suffit d'en regarder un (et pas à la fnac, chez un particulier bien sûr). Les LCDs aussi, mais cela saute moins aux yeux avec l'absence de gap interpixel. Et les fourmillements sont moins visibles à mon sens.
Concernant le rapport 1:1, je persiste à dire que c'est idiot. Même avec un double balayage, cela ne reste qu'une bidouille de mise au format. D'alleurs, les nouveaux plasmas sont en 1388x720 ou 1024x768, ce qui est plus cohérent avec le 1920x1080i qui arrive.
Concernant le rapport 1:1, je persiste à dire que c'est idiot. Même avec un double balayage, cela ne reste qu'une bidouille de mise au format. D'alleurs, les nouveaux plasmas sont en 1388x720 ou 1024x768, ce qui est plus cohérent avec le 1920x1080i qui arrive.
- chonum
- Messages: 1184
- Inscription Forum: 21 Oct 2004 16:49
|
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|