Bonjour,
Je cherche un processeur/préampli pour une utilisation Stéréo et HC. Mon problème est que toutes mes sources sont digitales. Le flux musical arrive via une entrée tos link, et le flux DVD de mon lecteur en coax digital.
Je n'ai pas de lecteur CD analogique...et ne souhaite pas (du tout ) réinvestir dans un SACD ou autre DVD audio.
J'écoute beaucoup de musique en stéréo et des DVD en 5.1
Je cheche donc un processeur/préamp qui soit EXCELLENT en digital, autant pour la musique que les DVD (en particulier une bonne maitrise de la sychro d'horloge entre les sources digitales). En revanche, je n'ai pas besoin d'entrées analogiques...donc souhaite économiser sur ce sujet.
Des suggestions de processeur/préamp juste digital???
Merci
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BiancoXCV, Doss78, kirky, ludo9159, Poune, ruliodellavega, Sergio-22 et 140 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Préampli / processeur...uniquement pour du digital!
- zorglub123
- Messages: 94
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 18:54
- Localisation: Prés du jet d'eau
ca dépend de ton budget...
il y a des proton à 150€, et des EAD à plus 1000€...
a+
il y a des proton à 150€, et des EAD à plus 1000€...
a+
- vinsize
- Broker
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
C'est pour remplacer un NAD T163
Donc prix (neuf): de €1000 à €3500
Je précise: je n'ai pas besoin de traitement ou switching video, ni d'entrées analogique
Je cherche donc un super décodeur/préampli "barebones"
Merci
Donc prix (neuf): de €1000 à €3500
Je précise: je n'ai pas besoin de traitement ou switching video, ni d'entrées analogique
Je cherche donc un super décodeur/préampli "barebones"
Merci
- zorglub123
- Messages: 94
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 18:54
- Localisation: Prés du jet d'eau
Dans ton cas un méridian d'occas serais a étudier.
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
ELECTRA a écrit:Dans ton cas un méridian d'occas serais a étudier.
En effet, un 568 peut etre une bonne solution
- jules64
- Messages: 170
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 1:09
- Localisation: Bordeaux
zorglub123 a écrit:C'est pour remplacer un NAD T163
Donc prix (neuf): de €1000 à €3500
Je précise: je n'ai pas besoin de traitement ou switching video, ni d'entrées analogique
Je cherche donc un super décodeur/préampli "barebones"
Merci
hello,
que reproches-tu au nad ?
pourquoi pas un atoll pr5.1...
T69
- T69
- Messages: 504
- Inscription Forum: 25 Mai 2002 12:23
- Localisation: Suisse - Corpatoo
Je trouve le NAD un peu trop "dur" comme son, mais je sais que c'est en grande partie du à mes sources uniquement numériques. Je cherche donc un processeur qui pourrait redonner une certaine "musicalité" à mon système. Ca fait trop longtemps que je n'ai plus écouté un morceau en me "plongeant" dans la musique. A l'extrème limite, je trouve le son du NAD un peu trop "musique d'ambience style supermarché" - et ce quel que soit le type de musique (classique, jazz, rock...).
Deuxième reproche, c'est sa gestion limitée des basses (une seule fréquence de coupure) - mais là il y a des solutions (j'ai lu le post velodyne).
Meridian 568 d'ocase: très bonne idée (mais pas donnée). Avec toute la presse sur le G68, est-ce bien d'acheter un 568 qui est une génération avant et n'a pas de "room correction". J'ai eu un Meridian 561 (aussi d'occas) avant le NAD, et je l'adorais. Grosse erreur que d'en changer...
AtollPR5.1: est-ce que je ne suis pas en train de payer pour toute une partie que je n'utilise pas??
Merci à tous.
Zorglub
Deuxième reproche, c'est sa gestion limitée des basses (une seule fréquence de coupure) - mais là il y a des solutions (j'ai lu le post velodyne).
Meridian 568 d'ocase: très bonne idée (mais pas donnée). Avec toute la presse sur le G68, est-ce bien d'acheter un 568 qui est une génération avant et n'a pas de "room correction". J'ai eu un Meridian 561 (aussi d'occas) avant le NAD, et je l'adorais. Grosse erreur que d'en changer...
AtollPR5.1: est-ce que je ne suis pas en train de payer pour toute une partie que je n'utilise pas??
Merci à tous.
Zorglub
- zorglub123
- Messages: 94
- Inscription Forum: 05 Nov 2002 18:54
- Localisation: Prés du jet d'eau
hello zorlub123,
merci pour tes remarques concernant le nad.
as-tu un lien pour la partie gestion des basses - velodyne ?
pour ce qui est d'atoll, regarde ici, perso il m'a l'air tres bien, j'hesites entre l'atoll, l'arcam avp700 ou le nouveau nad m15.
T69
merci pour tes remarques concernant le nad.
as-tu un lien pour la partie gestion des basses - velodyne ?
pour ce qui est d'atoll, regarde ici, perso il m'a l'air tres bien, j'hesites entre l'atoll, l'arcam avp700 ou le nouveau nad m15.
T69
- T69
- Messages: 504
- Inscription Forum: 25 Mai 2002 12:23
- Localisation: Suisse - Corpatoo
Si tu adorais ton 561, tu adoreras encore plus un 568 (il est un poil plus fin que le 561).zorglub123 a écrit:Meridian 568 d'ocase: très bonne idée (mais pas donnée). Avec toute la presse sur le G68, est-ce bien d'acheter un 568 qui est une génération avant et n'a pas de "room correction". J'ai eu un Meridian 561 (aussi d'occas) avant le NAD, et je l'adorais. Grosse erreur que d'en changer...
Le "room correction" s'est bien si tu as pleins de sousous dont tu ne sais pas quoi faire Sérieusement, un 568 se trouve aujourd'hui aux alentours de 3000€ et je pense qu'il serait dommage d'écarter cette piste.
- jules64
- Messages: 170
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 1:09
- Localisation: Bordeaux
Prend un EAD, spécialiste du signal numérique.
Tu ne trouvras pas mieux en stéréo, et difficilement mieux en 5.1.
Un signature par exemple.
Il y a un thread sur cette marque.
Tu ne trouvras pas mieux en stéréo, et difficilement mieux en 5.1.
Un signature par exemple.
Il y a un thread sur cette marque.
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
moi aussi je pensais un EAD (d'aprés la réputation)...
il repond tout à fait à la recherche
on ne paye pas :
de carte video
de 7.1, EX...
de carte 100% analogique, 2.0 ou 5.1
en revanche, (apparement) le paquet est mis
en conversion N/A stereo et préamplifiaction
et sur les qualité du processeur 5.1 ac3 et dts, et préamplification 5.1
d'aprés les avis les + performant de la gamme, et ceux à retenir sont
Ovation + et Signature
ps : en esthétique, on est tous + ou moins d'accord : c'est pas laid
il repond tout à fait à la recherche
on ne paye pas :
de carte video
de 7.1, EX...
de carte 100% analogique, 2.0 ou 5.1
en revanche, (apparement) le paquet est mis
en conversion N/A stereo et préamplifiaction
et sur les qualité du processeur 5.1 ac3 et dts, et préamplification 5.1
d'aprés les avis les + performant de la gamme, et ceux à retenir sont
Ovation + et Signature
ps : en esthétique, on est tous + ou moins d'accord : c'est pas laid
Dernière édition par vinsize le 14 Oct 2007 6:56, édité 1 fois.
- vinsize
- Broker
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
+1 pour l'ead (un tm signature au hasard)
Par contre, pour le prix, le signature, ça me semble un peu court
Par contre, pour le prix, le signature, ça me semble un peu court
- chord
- Messages: 361
- Inscription Forum: 14 Déc 2004 10:35
- Localisation: Le Mans (72)
Question bête de chez bête si tu as un bon budget pourquoi pas un lecteur all in one style denon 3910 - DVD A1 qui attaque ton ampli en analogique ?
Tu auras un son bien et en prime un lecteur dvd de compet
Tu auras un son bien et en prime un lecteur dvd de compet
- fab01
- Messages: 746
- Inscription Forum: 06 Avr 2005 15:54
- Localisation: 4810 m d'altidude ou FMMS
fab01 a écrit:Question bête de chez bête si tu as un bon budget pourquoi pas un lecteur all in one style denon 3910 - DVD A1 qui attaque ton ampli en analogique ?
Tu auras un son bien et en prime un lecteur dvd de compet
Peut-être tout simplement parce que le seul ampli qu'il ait est un ampli de puissance.
Comme je l'ai écrit, un EAD Ovation ou Signature est LA réponse à ces besoins.
Excellents en stéréo (c'est à dire qui mettent une vraie baffe à beaucoup de système Hifi haut de gamme), et excellent en 5.1.
Quelques entrées analogiques, mais qui sont presque là pour décorer.
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
Austin a écrit:fab01 a écrit:Question bête de chez bête si tu as un bon budget pourquoi pas un lecteur all in one style denon 3910 - DVD A1 qui attaque ton ampli en analogique ?
Tu auras un son bien et en prime un lecteur dvd de compet
Peut-être tout simplement parce que le seul ampli qu'il ait est un ampli de puissance.
Comme je l'ai écrit, un EAD Ovation ou Signature est LA réponse à ces besoins.
Excellents en stéréo (c'est à dire qui mettent une vraie baffe à beaucoup de système Hifi haut de gamme), et excellent en 5.1.
Quelques entrées analogiques, mais qui sont presque là pour décorer.
Ben un HKS 1.0 + denon 3910 neuf tu arrives à 2000 roros max et tu as un truc qui met la
Si tu peux mettre dvd - a1 (mieux mais €€€€€) + HKS 1.0. A prix identique il faut mettre un prix stratosphérique pour avoir qq ch du même acabit amha. Mais bon, si tu préfères un truc en full numérique, je crois que la rapport qualité prix par rapport à un hks 1.0 + dvd hdg y a pas photo.
Demande à pat17, lui a un HKS + DVD a1
La messe est dite
Ps en aparté austin les tamise + caisson ça vaut quoi ? aussi bien qu'un NIL ?
- fab01
- Messages: 746
- Inscription Forum: 06 Avr 2005 15:54
- Localisation: 4810 m d'altidude ou FMMS
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|