Bonjour à tous,
J'ai une petite réflexion à formuler en ce qui concerne la rémanence des TV LCD. Hier soir, alors que j'étais comme un gamin de 4 ans devant son nouveau train électrique le jour de Noël en admirant mon nouveau LCD (Samsung L32R51B), j'ai fait le constat suivant : en HDMI et sur SW3, LOTR1 (scène de combat du début), Gladiator ... je n'ai constaté AUCUNE rémanence ... Je zappe ensuite sur le Sat et la chaîne Cinéma Premier où est diffusé Braveheart ... Là, une rémanence sensible sur les visages, en particulier dans les scènes sombres. Je ne constate pas cette rémanence sur les matches de foot (bon d'accord c'était Grenoble-Bastia ...) sur Eurosport, pas plus que sur les autres filmps diffusés par Canal Plus le Bouquet ... Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).
Donc, j'en viens (peut-être un peu rapidement) à la remarque suivante : plus que la rapidité de la dalle (le Samsung est donné à 8ms), la qualité de la source n'a-t-elle pas une influence sur cette rémanence ??? En effet, un écran rémanent ne devrait-il pas logiquement l'être sur TOUTES les sources, le temps de réponse étant une valeur BRUTE de l'écran ???
Sinon, je confirme que le LCD est-un véritable révélateur : impitoyable avec les sources nazes et moyennes, formidable avec les bonnes et très bonnes sources ... J'ai d'aimmuiers réservé hier le Médiamax, dispo le 17 avril ...
@+
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 302 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...
Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...
Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.
- cedric59
- Messages: 12
- Inscription Forum: 31 Mar 2006 17:21
peut-être que l'entrelacement de l'image (je parle des sources) provoque cette plus forte rémanence ??
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
cedric59 a écrit:Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...
Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.
J'envisage pas de le rendre, la rémanence n'étant apparue que sur la chaîne citée ... Je pense seulement que les sources sont également en cause ...
@+
- kyrdec
- Messages: 82
- Inscription Forum: 28 Oct 2004 15:48
kyrdec a écrit:cedric59 a écrit:Salut
j'ai eu cet écran, que j'ai rendu au magasin au bout de 2 semaines. Cette rémanence devenait une obsession, elle etait observable sur les dvd, la téle ...
Dans un dossier spécialisé d'une grande chaine de magasins, le temps de reponse de cet ecran est mesuré a 18 ms.
J'envisage pas de le rendre, la rémanence n'étant apparue que sur la chaîne citée ... Je pense seulement que les sources sont également en cause ...
@+
Comme toi je ne pense pas que ce soit ta TV qui soit en cause, mais plutôt la source...
Mon avis que cette rémanence est due à la compression vidéo de la source. Le fait qu'une TV LCD soit en progressif accentuera alors la perception de "traces" de rémanences...
En matière de vidéo numérique on a aujourd'hui tendance à oublier le plus basique et le plus important des composant : la compression !!!
Il existe tellement de matériels différents capables de compresser les films, en bon vieux Mpeg2 (cartes hardwares, logiciels) et de taux différents (bitrates...) qu'on peut facilement massacrer ou améliorer des sources.
La HD ne va sans doute rien arranger (nouveaux décodeurs Mpeg4, nouveaux diffuseurs, débits mini en augmentation...).
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
kyrdec a écrit: Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).
Aucun doute là dessus ! Je l'ai souvent constaté sur les chaînes de csat. Les chaînes de canal ont quand même une meilleure image que les autres. Pas d'inquiétude sur ton écran donc. Le médiasat max qui débarque en avril devrait être très très sympathique. Par contre 9€/mois l'option HD, ils se grattent pas !!!! En comptant la location du démodulateur, ça fait une belle petite somme. Mais les fabricants alternatifs de démodulateur devraient nous proposer des appareils HD sous peu mais c'est le calme plat. Je n'en ai pas encore vu.
DV
Dernière édition par Don vincenzo le 04 Avr 2006 19:10, édité 1 fois.
- Don vincenzo
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 22:55
- Localisation: Live from ma maison
kyrdec a écrit:Bonjour à tous,
J'ai une petite réflexion à formuler en ce qui concerne la rémanence des TV LCD. Hier soir, alors que j'étais comme un gamin de 4 ans devant son nouveau train électrique le jour de Noël en admirant mon nouveau LCD (Samsung L32R51B), j'ai fait le constat suivant : en HDMI et sur SW3, LOTR1 (scène de combat du début), Gladiator ... je n'ai constaté AUCUNE rémanence ... Je zappe ensuite sur le Sat et la chaîne Cinéma Premier où est diffusé Braveheart ... Là, une rémanence sensible sur les visages, en particulier dans les scènes sombres. Je ne constate pas cette rémanence sur les matches de foot (bon d'accord c'était Grenoble-Bastia ...) sur Eurosport, pas plus que sur les autres filmps diffusés par Canal Plus le Bouquet ... Les différences de qualité sont quand même très sensibles entre les différentes chaînes numériques(et en tous cas bien plus visibles avec le LD).
Donc, j'en viens (peut-être un peu rapidement) à la remarque suivante : plus que la rapidité de la dalle (le Samsung est donné à 8ms), la qualité de la source n'a-t-elle pas une influence sur cette rémanence ??? En effet, un écran rémanent ne devrait-il pas logiquement l'être sur TOUTES les sources, le temps de réponse étant une valeur BRUTE de l'écran ???
Sinon, je confirme que le LCD est-un véritable révélateur : impitoyable avec les sources nazes et moyennes, formidable avec les bonnes et très bonnes sources ... J'ai d'aimmuiers réservé hier le Médiamax, dispo le 17 avril ...
@+
J'ai eu exactement le meme probleme avec une tv philips pixel plus au début comme toi je pensais que c'était mon diffuseurs ,la qualité sur source dvd était parfaite et des que je passais sur TPS certaines chaines étaient lamentables (comme tu le précises des sortes de trainées surtout sur les visages dans les scenes sombres) Le probleme provenait du fait que certaines chaines avaient des taux de compressions tres élevés et au final un rendu image lamentable.
Avec le lien ci dessous tu constateras que le débit des programmes est tres variable d'une chaine a l'autre et peut meme varié sur une meme chaine suivant les heures(il faut aller dans "tout sur les débits des chaines" sur la gauche).
Pour ma part ces problemes remontent a environ 18 mois et heureusement depuis tps a nettement amélioré ces taux de transfert ,je ne constate plus ce probleme aujourd'hui
http://www.telesatellite.com/satellites/
Ton lcd n'a rien ,cela vient de la source
JCGB
- JCGB
- Messages: 1522
- Inscription Forum: 24 Nov 2003 21:08
- Localisation: 69
Merci à tous de votre contribution ... Ca semble confirmer ce que je pensais ... Je l'ai encore constaté i y a 5 minutes ... "Pinnochio" avec le fou italien (impossible de me rappeler son nom), pas de rémanence ... En revanche, sur Cinéma Premier, les visages "traînent" ...
@+
@+
- kyrdec
- Messages: 82
- Inscription Forum: 28 Oct 2004 15:48
Salut à tous,
Pareil pour moi qui est abonné à C+ et CanalSat.
J'ai auparavant parlé de ce problème de rémanence lié à la qualité de diffusion des chaines TV et non de l'écran plat quel qu'il soit!
Certes, il ne faut pas mettre tout dans le même sac mais il est vrai que certains écrans LCD ou Plasma mis à part le problème cité plus haut, ont un taux de rémanence assez élevé par rapport à d'autres, malgré tout.
Donc, bien choisir son écran!
A+.
Pareil pour moi qui est abonné à C+ et CanalSat.
J'ai auparavant parlé de ce problème de rémanence lié à la qualité de diffusion des chaines TV et non de l'écran plat quel qu'il soit!
Certes, il ne faut pas mettre tout dans le même sac mais il est vrai que certains écrans LCD ou Plasma mis à part le problème cité plus haut, ont un taux de rémanence assez élevé par rapport à d'autres, malgré tout.
Donc, bien choisir son écran!
A+.
- DOBERMANN
- Messages: 354
- Inscription Forum: 10 Juil 2005 14:45
- Localisation: PRES DE TOULOUUUUSE (31)
Sans vouloir polémiquer sur la marque (ma grand mere à un 26" samsung LCD), j'ai toujours remarqué de la rémanence sur les LCD samsung.
- r4m
- Messages: 8403
- Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
- Localisation: dtc
La rémanence est plus ou moins prononcée sur les LCD suivant la qualité de la source , et c'est normal , c'est le LCD qui veut ça , à l'inverse d'une TV cathodique 50Hz où il n'y en a pas
- BIGI
- Messages: 902
- Inscription Forum: 25 Sep 2005 16:23
- Localisation: PUY de DOME
BIGI a écrit:La rémanence est plus ou moins prononcée sur les LCD suivant la qualité de la source , et c'est normal , c'est le LCD qui veut ça , à l'inverse d'une TV cathodique 50Hz où il n'y en a pas
Ben entre un sharp et un samsung, il n'y à pas photos niveau rémanence (sharp n'étant pas la seule marque à proposer des LCD sans rémanence)
- r4m
- Messages: 8403
- Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
- Localisation: dtc
J'ai effectivement remarqué de la rémanence sue des films mais pas sur les jeux vidéos alors que c'est ce qu'il y a de pire pour un LCD à ce niveau là.
Je pense aussi que c'est la source.
Je pense aussi que c'est la source.
- USL Devereaux
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 02 Aoû 2005 12:25
@+[/quote]
La HD ne va sans doute rien arranger (nouveaux décodeurs Mpeg4, nouveaux diffuseurs, débits mini en augmentation...).[/quote]
Ca veut dire quoi exactement ??? Que la HD va être source de rémancence encore plus importante ??? Si c'est ça je comprends plus grand chose (déjà que je comprenais pas beaucoup ...)
@+
La HD ne va sans doute rien arranger (nouveaux décodeurs Mpeg4, nouveaux diffuseurs, débits mini en augmentation...).[/quote]
Ca veut dire quoi exactement ??? Que la HD va être source de rémancence encore plus importante ??? Si c'est ça je comprends plus grand chose (déjà que je comprenais pas beaucoup ...)
@+
- kyrdec
- Messages: 82
- Inscription Forum: 28 Oct 2004 15:48
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|