Bonsoir à tous,
A l'approche de la coupe du monde, je fais parti des personnes qui veulent franchir le pas et donc d'investir dans un écran Plasma.
Après la lecture du forum en entier concernant les plasmas PANASONIC PX60 et PX600 (87 pages tout de même... ) et celui concernant l'HITACHI PD9700, je suis dans le doute GRAVE
D'autant plus qu'autour de moi on me dit d'un côté TACHI 9700 et d'un autre PANA PX600, je ne sais plus vraiment lequel prendre
Mon utilisation se compose de la sorte : 40% jeux vidéos, 40% TV et 20% DVD.
Je m'en remets à vous pour m'éclairer dans ce tunnel dont je ne vois plus le bout...
Je sais bien qu'il y en a qui vont me répondre que les 2 sont bons et que je regretterai pas l'achat de l'un ou de l'autre, mais please il doit bien y en avoir un supérieur à l'autre?
Merci d'avance pour votre aide...
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 52 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
PLASMA 42" HITACHI PD9700 ou PANASONIC PX600...
- bruce-elie
- Messages: 55
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 18:52
pf9631 pour rajouter une couche :p
- Alfoo
- Messages: 232
- Inscription Forum: 25 Fév 2006 12:39
- Localisation: Paris
C très gentil à vous de répondre mais je ne suis pas intéressé par le Philips (bien qu'il est la même dalle que le TACHI...)
- bruce-elie
- Messages: 55
- Inscription Forum: 01 Mar 2005 18:52
moi, ce que je te conseille, c'est d'aller les voir par toi même en boutique pour t'en faire une idée
les specs c'est sympa mais ce que tu regarderas une fois acheté, c'est l'image, alors autant qu'elle te plaise
au pire, tu fais "pouf-pouf
les specs c'est sympa mais ce que tu regarderas une fois acheté, c'est l'image, alors autant qu'elle te plaise
au pire, tu fais "pouf-pouf
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
moi je dis que l'on se prend trop la tete
je suis sur le forum depuis 1 mois a hesiter entre lcd et plasma... (pareil que toi pr l'utilisation)
je viens apres 1 an de reflexion de choisir plasma pour le piquer de l'image
maintenant je suis incapable de choisir entre le 9631, le px60 ou le 9700
les sont au meme prix, les 3 e plaisent
mais je ne sais pas lequel prendre
voila au moins je reponds a ta question :lol
je suis sur le forum depuis 1 mois a hesiter entre lcd et plasma... (pareil que toi pr l'utilisation)
je viens apres 1 an de reflexion de choisir plasma pour le piquer de l'image
maintenant je suis incapable de choisir entre le 9631, le px60 ou le 9700
les sont au meme prix, les 3 e plaisent
mais je ne sais pas lequel prendre
voila au moins je reponds a ta question :lol
- dijam
- Messages: 128
- Inscription Forum: 12 Fév 2006 11:50
- Localisation: asnieres sur seine
et je me dis que les nvx lcd sony s2000 sont pas mal aussi
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEllllllllllllllllllllllllllppppppppppppppppp
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEllllllllllllllllllllllllllppppppppppppppppp
- dijam
- Messages: 128
- Inscription Forum: 12 Fév 2006 11:50
- Localisation: asnieres sur seine
je suis dans le meme cas que toi et ça fais plus d'un mois dans mon cas .Je pense perso que je vais me dirigé vers le pana( 'c'est pas sur a 100%) . en effet l'hitachi est plus beau et a surement de meilleur enceinte mais je trouve que le pana a un meilleur contraste surtout les noir et moi perso je suis sensible a la profondeur des noir. voila pour mon avis mais si d'autre personne on des argument en faveur de l'hitachi allez y je suis toute oui, on ne sais jamais je peut encore changé d'avis.
- aflim30
- Pro-Commercant
- Messages: 298
- Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:27
ba ecoute je vais chez magma les revoir samedi
le pana me plait bien aussi
je te fais un pti cr de ce que j'aurais vu sachant que nous avons à priori les memes attentes
le pana me plait bien aussi
je te fais un pti cr de ce que j'aurais vu sachant que nous avons à priori les memes attentes
- dijam
- Messages: 128
- Inscription Forum: 12 Fév 2006 11:50
- Localisation: asnieres sur seine
dijam a écrit:et je me dis que les nvx lcd sony s2000 sont pas mal aussi
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEllllllllllllllllllllllllllppppppppppppppppp
j'ai le 40S2000 et c'est vraiment une bombe comme LCD
le soucis, c'est qu'en Plasma, pour moins cher, on peut avoir aussi bon et un peu plus grand
en fait, je crois que ça dépend vraiment du marquage, surtout en utilisation TV et jeux vidéos. Si tu ne veux pas stresser à ce niveau, prends un LCD
si ce que tu recherches, c'est avant tout un grand écran de qualité pour les films, le Plasma me paraît plus intéressant
- chris lo
- Messages: 3166
- Inscription Forum: 22 Avr 2003 18:01
- Localisation: Roazhon (Breizh)
ba en fait je crois que ce que tu dis resume tout
le lcd pr le jeux
et le plasma pr les films
or si tu souhaites faire les deux quel est le meilleur compromis
on ne me dit pas d'acheter les deux!!!!
car ils sont tous aux environs de 2000 e
dc ce n'est meme pas un pb de budget
le lcd pr le jeux
et le plasma pr les films
or si tu souhaites faire les deux quel est le meilleur compromis
on ne me dit pas d'acheter les deux!!!!
car ils sont tous aux environs de 2000 e
dc ce n'est meme pas un pb de budget
- dijam
- Messages: 128
- Inscription Forum: 12 Fév 2006 11:50
- Localisation: asnieres sur seine
Les + du Hitachi :
- Colorimétrie
- Format 4/3 etendu mieux respecter que le pana
- Sav
Les + du Pana :
- Le contraste (les noirs)
- une dalle progressive et pas entrelacé (la je suis pas sur que cela soit perceptible)
Bon courage ...
- Colorimétrie
- Format 4/3 etendu mieux respecter que le pana
- Sav
Les + du Pana :
- Le contraste (les noirs)
- une dalle progressive et pas entrelacé (la je suis pas sur que cela soit perceptible)
Bon courage ...
- arzo
- Messages: 539
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:27
- Localisation: RP
Dans les plus pour l'hitachi, et surtout pour les 40% d'utilisation, télé, le tachi gère très bien l'affichage des sources 4/3 sur le 16/9 ème.
Pana étire les côtés, ce qui fait que le centre est proportionné, mais dès qu'on attaque les côtés, et bien même adriana c'est une bouteille d'orangina !!!
Pour regarder la télé, pana c'est pas possible
Concernant la dalle entrelacée, je trouve que c'est plutôt un avantage, la HD sera beaucoup en 1080i (donc entrelacé) donc avec sa dalle 1024 x 1080, non seulement 0 downscale sur les lignes horizontales, mais en plus aucun désentrelacement pour l'affichage
C'est pas beau ça
Pana étire les côtés, ce qui fait que le centre est proportionné, mais dès qu'on attaque les côtés, et bien même adriana c'est une bouteille d'orangina !!!
Pour regarder la télé, pana c'est pas possible
Concernant la dalle entrelacée, je trouve que c'est plutôt un avantage, la HD sera beaucoup en 1080i (donc entrelacé) donc avec sa dalle 1024 x 1080, non seulement 0 downscale sur les lignes horizontales, mais en plus aucun désentrelacement pour l'affichage
C'est pas beau ça
- christmike
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 15:47
- Localisation: Val d'oise
on ne dit pas
"c'est pas beau ça"
Mais
il est beau le Hitachi 9700
"c'est pas beau ça"
Mais
il est beau le Hitachi 9700
- arzo
- Messages: 539
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 11:27
- Localisation: RP
C'est vrai
- christmike
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 15:47
- Localisation: Val d'oise
|
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|