fred_canada a Ă©crit:gillougillou
Qu'elles verisons as tu comparé?original avec mkII (2k2) ou 2k6? Et pourquoi Lavardin auraient-ils fait cette modification si c'est pas mieux?
Je crois que la premiere version fut celui avant le décès du concepteur, après il y a eu le mkII (ou 2k2) en 2002 (celui que tu trouves moins bon) et le 2k6 depuis début 2005? Suis-je correct? Aide moi a me démeller s.v.p.
Dans le HIFI+ de 2005, ils parlent d'amélioration du nouveau modèle (2k2) par rapport à l'ancien. Ce modèle semble un mk2 (pas un 2k6) car il n'y a pas de sortie tape.
Merci,
Alors Ă vos amplis cher fans de Lavardin! Nos notes de musique se rejoindrons quelque part dans l'Atlantique.
bye.
J'ai eu entre les oreilles un des premiers IT fabriqués.
Dés les premières notes, il se passe quelque chose de fabuleux, on ne se pose pas de question, vie, puissance, présence, fidélité à la musique, une immense envie d'écouter !
Une fenétre sur la vie.
La dernière version, fort différente éléctroniquement, est un très très bon ampli, mais n'aurait-il pas perdu son âme ?(Dernier modèle avant sortie tape,mais le tout dernier est je crois,le même).
j'en ai fait les frais et n'ai pas insisté.
J'ai retrouvé dans l'Euphya une grande partie ce qui m'avait plus ds le vieil IT.
Je pense que l'IS est plus proche de la philosophie du produit initial.
A+Gilles.
Cet appareil est toujours en vie et Ă©coutable.