Bonjour,
qui connait les kelinac 701?
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, Evensnalgonel, Greghifi, guss 33, julien goutret, MLudovic, pm57, rolex, snoopss, STEF63, tcli, This Is It, wald et 191 invités
Toutes les enceintes HiFi
Pas moi!
héhé
héhé
- Bastopole
- Messages: 538
- Inscription Forum: 10 Mar 2006 11:19
- Localisation: En pleine Creuse
Hello
Je vois que tu n'as pas beaucoup de succès
Que souhaites tu savoir sur ces enceintes ?
Je vois que tu n'as pas beaucoup de succès
Que souhaites tu savoir sur ces enceintes ?
- Philoman - Firodil
- Pro-Commercant
- Messages: 1872
- Inscription Forum: 01 Aoû 2002 0:17
- Localisation: region parisienne
Salut c vrai que mon n' est pas grand..
J' aimerais connaitre leur signature sonore, sachant que j' ai un isem xtasis qui ets plutot droit et neutre et un lecteur densen b400 plutot neutre aussi.Serait-ce un bon mariage?sachant qu' il exite une alternative isem + cantabile, quelles sont les différences?Merci
J' aimerais connaitre leur signature sonore, sachant que j' ai un isem xtasis qui ets plutot droit et neutre et un lecteur densen b400 plutot neutre aussi.Serait-ce un bon mariage?sachant qu' il exite une alternative isem + cantabile, quelles sont les différences?Merci
- bubgrec
- Messages: 388
- Inscription Forum: 10 Mai 2006 11:04
bubgrec a écrit:Salut c vrai que mon n' est pas grand..
J' aimerais connaitre leur signature sonore, sachant que j' ai un isem xtasis qui ets plutot droit et neutre et un lecteur densen b400 plutot neutre aussi.Serait-ce un bon mariage?sachant qu' il exite une alternative isem + cantabile, quelles sont les différences?Merci
ouille, je ne suis pas convaincu du mariage isem kelinac, je ne connais pas les 701 mais les 511, elles sont tres bien mais à mon gout legeremnt pointues, en fait elles ressemblent à l'isem (que je connais), mais mettre les deux ensemble risque AMHA d'etre un peu fatigant à la longue... mais peut etr les 701 sont elles tres differentes des 511.
J'aurais plutot tendance à me diriger vers des enceintes justement un peu moins droites, comme jmr, mais si tu aimes l'ultra analytique
- Bastopole
- Messages: 538
- Inscription Forum: 10 Mar 2006 11:19
- Localisation: En pleine Creuse
Hello
Si tu veux tu peux demander à Dgé qui a des Kelinac 511 avec un lecteur Isem et un Audreal DUO 2.0.
Il faut savoir que les 701 sont plus homogènes que les 511, elles ont logiquement plus de coffre et de matière. Donc ça peut se tenter.
Je tiens à préciser que les enceintes Kelinac sont précises et relativement neutres mais elles ne sont pas analytiques pour autant.
Maintenant si ta pièce n'est pas trop grande je regarderai aussi la 511MG qui allie définition et douceur.
Les JMR ont evidemment une esthétique sonore differente, donc c'est une question de choix personnel.
Bonne recherche !
Si tu veux tu peux demander à Dgé qui a des Kelinac 511 avec un lecteur Isem et un Audreal DUO 2.0.
Il faut savoir que les 701 sont plus homogènes que les 511, elles ont logiquement plus de coffre et de matière. Donc ça peut se tenter.
Je tiens à préciser que les enceintes Kelinac sont précises et relativement neutres mais elles ne sont pas analytiques pour autant.
Maintenant si ta pièce n'est pas trop grande je regarderai aussi la 511MG qui allie définition et douceur.
Les JMR ont evidemment une esthétique sonore differente, donc c'est une question de choix personnel.
Bonne recherche !
- Philoman - Firodil
- Pro-Commercant
- Messages: 1872
- Inscription Forum: 01 Aoû 2002 0:17
- Localisation: region parisienne
Hello,
Je pense que cela dépend beaucoup du lecteur...que je ne connais pas
J'ai choisi l'Audreal car c'est un ampli classe A qui apporte de la chaleur et de l'émotion à mon Isem et aux Kelinac qui sont tous les deux très droits. Et là le charme opère
Je connais l'Xtasis et il est vrai qu'il est comme l'ego 3, pas du tout enjoliveur Très bon ampli du reste...
Si le Densen est un peu chaleureux et rond cela peut faire, il me semble, une très bonne association.
Amicalement
Dgé
Je pense que cela dépend beaucoup du lecteur...que je ne connais pas
J'ai choisi l'Audreal car c'est un ampli classe A qui apporte de la chaleur et de l'émotion à mon Isem et aux Kelinac qui sont tous les deux très droits. Et là le charme opère
Je connais l'Xtasis et il est vrai qu'il est comme l'ego 3, pas du tout enjoliveur Très bon ampli du reste...
Si le Densen est un peu chaleureux et rond cela peut faire, il me semble, une très bonne association.
Amicalement
Dgé
- Dgé
- Messages: 505
- Inscription Forum: 18 Mar 2004 19:51
- Localisation: Paris
Merci Dgé,
comment qualifirais-tu tes kelinac par rapport à des triangles?
J' ai possédé des antals 202 et avec l' xtasis c' était assez montant(même avec un lecteur nad s500i).Mais je me demande aussi avec tout ce que j' ai lu dans les posts , si ça ne venait pas aussi des cables de modulation:satis 2.
Aussi dans quelle surface utilise-tu tes 511?Moi j' ai 30m², serait-ce suffisant?
Merci d' avance.
comment qualifirais-tu tes kelinac par rapport à des triangles?
J' ai possédé des antals 202 et avec l' xtasis c' était assez montant(même avec un lecteur nad s500i).Mais je me demande aussi avec tout ce que j' ai lu dans les posts , si ça ne venait pas aussi des cables de modulation:satis 2.
Aussi dans quelle surface utilise-tu tes 511?Moi j' ai 30m², serait-ce suffisant?
Merci d' avance.
- bubgrec
- Messages: 388
- Inscription Forum: 10 Mai 2006 11:04
Bonjour,
Pour ce qui est des Kelinac, elles ont une esthétique sonore très différente des Triangles (enfin celles que je connais). Pour moi les Triangles sont un peu montantes ce qui rend leur écoute parfois un peu fatigante mais néanmoins très vivante.
Les Kelinac sont beaucoup plus neutres et « respectent » davantage la musique selon moi. Par contre, elles sont très vives (rendement assez élevé). Elles peuvent avoir un aigu un petit peu agressif mais rien à voir avec les Triangles.
Pour ce qui est de la pièce, c’est assez compliqué car mon appartement est un atelier d’artiste avec 4m sous plafond mais 20-25 m² peut être au sol. Avec autant de volume je n’ai aucun problème de grave ni dans un sens ni dans l’autre.
Je pense que ta pièce de 30 m² est largement suffisante pour les 701 ; Dilip pourra te le confirmer.
Amicalement
Dgé
Pour ce qui est des Kelinac, elles ont une esthétique sonore très différente des Triangles (enfin celles que je connais). Pour moi les Triangles sont un peu montantes ce qui rend leur écoute parfois un peu fatigante mais néanmoins très vivante.
Les Kelinac sont beaucoup plus neutres et « respectent » davantage la musique selon moi. Par contre, elles sont très vives (rendement assez élevé). Elles peuvent avoir un aigu un petit peu agressif mais rien à voir avec les Triangles.
Pour ce qui est de la pièce, c’est assez compliqué car mon appartement est un atelier d’artiste avec 4m sous plafond mais 20-25 m² peut être au sol. Avec autant de volume je n’ai aucun problème de grave ni dans un sens ni dans l’autre.
Je pense que ta pièce de 30 m² est largement suffisante pour les 701 ; Dilip pourra te le confirmer.
Amicalement
Dgé
- Dgé
- Messages: 505
- Inscription Forum: 18 Mar 2004 19:51
- Localisation: Paris
|
11 messages
• Page 1 sur 1
|