Bonjour,
ça fait quelques temps que je parcours les différents posts (plutôt fastidieux) à la recherche d'un LCD qui remplissent les critères ci-dessous :
1) J'ai entre 3 et 4 m de recul, selon ou je mettrai mon écran
2) Budget Mac 1500€ (donc je vise 1800 en espérant des soldes)
3) Mon utilisation étant :
- 30% DIVX (principalement des série US en HD avec sous-titres)
- 20% DVD
- 20% Xbox 360
- 20% PC (jeu si possible + Internet)
- 10 % TV via Freebox HD
Compte tenu de mon utilisation (peu de source SD, pas de mal de jeux video et de pc) et après de gros maux de tête, j'ai éliminé le Plasma (trop de risque de marquage). Au final mon choix se resume à
- Samsung LE40M73BD
- Thoshiba 37WLT68P
[Edit] et le Sony 40V2000 maintenant
Malheureusement
- le LE40M73BD est assez récent et je n'ai pas l'impression qu'il va être soldés
- le 37WLT68P à disparu de la plupart des grands sites web (à part MultiDiscount et Materiel.Net que je ne connais pas).
Le 100Hz est-il finanelement si interessant (certains disent bluffant, d'autres ne voit aucune différence) ? Quelle alternative reste-il à votre avis dans les LCD ayant une remanescence faible car la fluidité est un de mes impératif ?
Et encore Merci à tous pour ce forum qui est une mine d'info
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 69 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Salut,
Je me suis commandé le LE40R73BD en soldes sur alapage --> 1249€, j'ai longtemps hésité entre les modèles, mais le prix m'a fait choisir celui ci!
Fred
Je me suis commandé le LE40R73BD en soldes sur alapage --> 1249€, j'ai longtemps hésité entre les modèles, mais le prix m'a fait choisir celui ci!
Fred
- caco_fred
- Messages: 2
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 13:07
Salut,
je n'y connais rien en LCD par contre je connais materiel.net et il n'y a aucun pb avec eux, site tres serieux (je vais chercher mes colis direct chez eux, on peut le faire à Nantes, Rennes et Bordeaux).
ps : j'ai fait 42 commandes chez eux
je n'y connais rien en LCD par contre je connais materiel.net et il n'y a aucun pb avec eux, site tres serieux (je vais chercher mes colis direct chez eux, on peut le faire à Nantes, Rennes et Bordeaux).
ps : j'ai fait 42 commandes chez eux
- totofr
- Messages: 17
- Inscription Forum: 28 Mai 2006 20:19
Ok merci donc si le Samsung ne baisse pas je vais m elaisser tenter par le 37WLT68P (enfin comme je change d'avis tous les deux jours c'est pas gagné)
- creeper
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Jan 2007 14:22
Comme je change d'avis toutes les 5 min, je commence à m'interesser au SONY 40V2500 qui selon les différents tests tient toujours le haut du pavé en terme de qualité mais je ne trouve que peu de retours dessus, le topic général sur la gamme BRAVIA parle surtouts des series U et S et très peu les V. Donc à part un topic ici http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29839224&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Dernière édition par creeper le 12 Jan 2007 12:30, édité 1 fois.
- creeper
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Jan 2007 14:22
moi j'ai choisi le 40V2000 en super promo chez ubaldi à 1600€ port compris.
J'ai pas aimé le rendu du 100Hz (et je ne joue pas) et a chaque fois que j'ai vu ces deux écrans en magasin j'ai toujours trouvé que le Samsung fourmillait plus et avait des couleurs trop flashy.
J'ai pas aimé le rendu du 100Hz (et je ne joue pas) et a chaque fois que j'ai vu ces deux écrans en magasin j'ai toujours trouvé que le Samsung fourmillait plus et avait des couleurs trop flashy.
- [Larry92]
- Messages: 74
- Inscription Forum: 16 Déc 2003 12:11
Je suis passé à la FNAC et c'est vrai que le rendu du Sony est meilleur mais bon je me méfie des réglages à la Fnac ça ne veut rien dire. Alors Samsung 100Hz (1 650,00 €) ou Sony Bravia V2000 (1600€)
Merci pour vos avis
Merci pour vos avis
- creeper
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Jan 2007 14:22
Honnêtement je suis loin d'être convaincu par le 100 Hz.
A la rigueur pour la télé cela peu améliorer un peu l'image, par contre je n'aime pas du tout l'effet que cela fait sur les films, cela donne un rendu beaucoup moins cinéma (on a presque l'impression de regarder un reportage télé).
A la rigueur pour la télé cela peu améliorer un peu l'image, par contre je n'aime pas du tout l'effet que cela fait sur les films, cela donne un rendu beaucoup moins cinéma (on a presque l'impression de regarder un reportage télé).
- Sam Laibriz
- Messages: 265
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 23:39
- Localisation: Paname
OK merci, A priori, l'interet du 100hz est notable sur le sport et les jeux vidéo uniquement, comme j'aurais une Xbox branchée sur l'écran et que je regarde pas mal le foot......En fait j'ai un peu peur de la rémanescence sur le Sony.
- creeper
- Messages: 29
- Inscription Forum: 09 Jan 2007 14:22
creeper a écrit:OK merci, A priori, l'interet du 100hz est notable sur le sport et les jeux vidéo uniquement, comme j'aurais une Xbox branchée sur l'écran et que je regarde pas mal le foot......En fait j'ai un peu peur de la rémanescence sur le Sony.
Rémanence
Pour le jeu le 100Hz c'est très bien à mon avis...Je ne joue pas, mais j'ai vu l'effet sur des scrolling de génériques et c'est assez efficace.
Par contre à réserver au jeu car pour le reste c'est plutôt désagréable.
- [Larry92]
- Messages: 74
- Inscription Forum: 16 Déc 2003 12:11
est ce que le 100 Hz de samsung est comparable au DNM de philips?
Car en magasin quand les 2 sont activés je ne note pas de différence et le rendu est très proche (l'effet reportage comme disait Sam laibriz)
En fait je pose cette question car j'ai vu une offre en fnac et je ne préfère pas commander sur le net:
Samsung LE32M73BD : 1449€
Philips 32PF9631D : 1320 €
Et ma préférence va pour le philips compte tenu du traitement vidéo que je préfère et de l'aspect général du téléviseur (moins plastoc que le samsung, sans cette horrible diode bleue tuning et sans parler du pied bancale)
Car en magasin quand les 2 sont activés je ne note pas de différence et le rendu est très proche (l'effet reportage comme disait Sam laibriz)
En fait je pose cette question car j'ai vu une offre en fnac et je ne préfère pas commander sur le net:
Samsung LE32M73BD : 1449€
Philips 32PF9631D : 1320 €
Et ma préférence va pour le philips compte tenu du traitement vidéo que je préfère et de l'aspect général du téléviseur (moins plastoc que le samsung, sans cette horrible diode bleue tuning et sans parler du pied bancale)
- nowhere
- Messages: 501
- Inscription Forum: 20 Juil 2006 14:49
- Localisation: nowhere
Salut
A priori les samsung sont plus réputés pour tout ce qui est console et d'après les tests que j'ai pu lire, le 100Hz du M73 avait l'air top pour çà...
A priori les samsung sont plus réputés pour tout ce qui est console et d'après les tests que j'ai pu lire, le 100Hz du M73 avait l'air top pour çà...
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|