Comme ce sont les mêmes softs pour toutes les sondes je pense que l'identifiant de la sonde - et une éventuelle clef USB optionnelle - servent à activer les différentes fonctions.
La seule différence entre la LT et la display II doit être cet identifiant.
De toutes les sondes commerciales en ma possession la Display est celle qui est la plus sensible et donne les meilleurs résultats en basse lumière.
La Eye One Pro est très précise, très rapide mais peine à donner des résultats valides en dessous de 40 IRE avec un projecteur (pour une image de 2m de base).
Même pour les écrans ses mesures de contraste ne sont pas valides.
En plus il faut sans cesse recalibrer la sonde.
Je n'ai pas encore eu le temps de valider les mesures de contraste faites avec la Eye One Display. Mais c'est de loin celle qui se rapproche le plus du luxmètre.
Il est possible que les problèmes rencontrés avec la Spyder viennent de la version 1 du logiciel - celle qui se trouve sur le CD-ROM. C'est quand même un peu limite de générer des profils ICC à 8000K sans le moindre message d'avertissement
Sinon j'ai besoin d'avoir confiance dans les instruments de mesure, confiance qui s'aquière par la cohérence des résultats obtenus. C'est le cas avec les deux Eye One.
Michel