Bonjour à tous,
le sujet peut paraître futile, mais je commence à être quasiment certain qu'en fonction de l'ordre de branchement sur la multiprise, le résultat sonore varie, et me semble-t-il de manière assez importante.
Y a-t-il un ordre de branchement préférentiel ? Pour ma part, les meilleurs résultats sont obtenus en branchant le drive, le dac puis sur la dernière prise l'Audiomat. Si l'Audiomat est placé au début, je ressens une perte assez nette en transparence.
Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène dont je n'avais pas encore mesuré auparavant l'importance ?
Cordialement,
Laurent
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aventuree, boddhidarma, cholley, didier34, ESL63P, fabby2, Hote Fidelite, lebalayeur, Minorswing, multiroom, ougo, Roro62, tomlegnein2, vecho92 et 203 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Ordre de branchement sur une multiprise ?
- Piano10
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
bonsoir en lisant un article sur un magazine celebre de haute fidelite du mois de novembre il me semble, j ai que cela avait un impact pour optimiser sa chaine.
il cconseillait de mettre en premier la source ou les sources(celle qu on utilise en premier) puis les autre maillon et l ampli en dernier. il justifiait ceci en ajoutant que la source avait besoin d un maximun de courant et de meilleur qualite.
il cconseillait de mettre en premier la source ou les sources(celle qu on utilise en premier) puis les autre maillon et l ampli en dernier. il justifiait ceci en ajoutant que la source avait besoin d un maximun de courant et de meilleur qualite.
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
Bonsoir Astrom,
oui, j'avais lu ce papier dans HF, mais si mes souvenirs sont bons, je crois qu'ils recommandaient plutôt le dac sur la dernière prise. Leur système était un peu complexe, avec une multiprise branchée sur une multiprise - pas essayé parce qu'assez complexe à mettre en oeuvre chez moi, et trop de fils qui risquent de courir...
J'ai trouvé une recommandation sur un autre forum indiquant de même laisser une prise inoccupée entre chaque branchement. Je vais déjà essayer cette piste-là.
A+,
Laurent
oui, j'avais lu ce papier dans HF, mais si mes souvenirs sont bons, je crois qu'ils recommandaient plutôt le dac sur la dernière prise. Leur système était un peu complexe, avec une multiprise branchée sur une multiprise - pas essayé parce qu'assez complexe à mettre en oeuvre chez moi, et trop de fils qui risquent de courir...
J'ai trouvé une recommandation sur un autre forum indiquant de même laisser une prise inoccupée entre chaque branchement. Je vais déjà essayer cette piste-là.
A+,
Laurent
- Piano10
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
t as certainement raison,je vais relire l article. dis nous tes experiences apres.mais je penses quand meme que cela doit etre encore plus vrai pour un haut systeme,ceux qui montre le moindre point faible.en tout cas pour moi je l ai applique meme si je ne peux percevoir la difference. qui peut le mieux,peut le moins
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
bon j'ai brancher comme citer plus haut
je verrai bien si cela et si transcendant
je verrai bien si cela et si transcendant
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31005
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
astrom a écrit:bonsoir en lisant un article sur un magazine celebre de haute fidelite du mois de novembre il me semble, j ai que cela avait un impact pour optimiser sa chaine.
il cconseillait de mettre en premier la source ou les sources(celle qu on utilise en premier) puis les autre maillon et l ampli en dernier. il justifiait ceci en ajoutant que la source avait besoin d un maximun de courant et de meilleur qualite.
J'aurais juré que c'est l'ampli qui consommait le plus.
- nnay07
- Messages: 1655
- Inscription Forum: 05 Mar 2006 22:23
- Localisation: MADRID
Le problème est-il réellement la consommation ?
Ne s'agirait-il pas plutôt de la "pollution" que l'appareil provoque ? L'ampli. pollue plus que la source, la source est plus sensible à la pollution, donc on aurait intérêt à mettre la source en amont sur la barette
Ne s'agirait-il pas plutôt de la "pollution" que l'appareil provoque ? L'ampli. pollue plus que la source, la source est plus sensible à la pollution, donc on aurait intérêt à mettre la source en amont sur la barette
La configuration dans mon profil
Naim Audio +++, Linn, Benz, EAR, Xulyde, Aurender, Luxman, Focal, Sennheiser
- filip-63
- Membre HCFR
- Messages: 2122
- Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
- Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
Bonjour,
Coïncidence, j'ai justement fait un constat hier, l'ampli chez moi doit être le premier branché, sinon, la musique est un peu projetée et crispée.
L'ampli en premier, et tout est plus serein et naturel.
Au début j'ai pris pour de la transparence cette effet de "gonflement" ou " projection" de la scène. Quand on se focalise sur un son précis on a l'impression de "mieux" l'entendre d'où une sensation de meilleure définition. Mais avec le temps le sentiment de crispation devient trés génant.
Remettre l'ampli en 1 (chez moi) repositionne tout le monde, rend l'ensemble plus naturel et plus crédible et finallement plus transparent aussi car ces mêmes détails s'entendent aussi trés bien mais à leur place.
AMHA
Coïncidence, j'ai justement fait un constat hier, l'ampli chez moi doit être le premier branché, sinon, la musique est un peu projetée et crispée.
L'ampli en premier, et tout est plus serein et naturel.
Au début j'ai pris pour de la transparence cette effet de "gonflement" ou " projection" de la scène. Quand on se focalise sur un son précis on a l'impression de "mieux" l'entendre d'où une sensation de meilleure définition. Mais avec le temps le sentiment de crispation devient trés génant.
Remettre l'ampli en 1 (chez moi) repositionne tout le monde, rend l'ensemble plus naturel et plus crédible et finallement plus transparent aussi car ces mêmes détails s'entendent aussi trés bien mais à leur place.
AMHA
- bribou
- Messages: 700
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 11:37
- Localisation: Nogent / Marne (94)
En premier :
- la lampe de chevet, puis le fer a repasser et le radiateur électrique et enfin le radio réveil !!
Bon ça va , on peut plaisanter..........non........ah......bon !!!!
- la lampe de chevet, puis le fer a repasser et le radiateur électrique et enfin le radio réveil !!
Bon ça va , on peut plaisanter..........non........ah......bon !!!!
- fargo
- Messages: 7624
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
- Localisation: Tolosa
et t oublier l essentiel a la fin....le tube puis la platine vinyl....
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
filip-63 a écrit:Ne s'agirait-il pas plutôt de la "pollution" que l'appareil provoque ?
C'est ce que j'avais cru comprendre pour ma part: en particulier lorsque l'alimentation de l'appareil fuit beaucoup, que sa phase n'est pas branchée sur le point chaud, qu'il a une terre, et que la terre est commune à tous les plots de la multiprise.
En dehors de ça, je ne vois pas de pourquoi…
N.B. J'ai pas mal d'appareils et quelques multiprises. Il y a un ou deux appareils "sensibles":
je branche le pré phono, le tuner et l'ampli casque à tubes en début et non en fin de prise
et le lecteur-graveur de CD (Alesis) en fin de prise.
Si le tuner et l'ampli casque sont en fin de prise, et l'Alesis en début de prise et en route (ce qui arrive de temps en temps) — sur la même barette, il y a une perte de transparence (à vue de pays, je dirais qu'il y a un voile ou un bruit de fond).
Pour le reste, je n'entends aucune différence. Y compris en écoute au casque au K1000 en sortie d'ampli de puissance.
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37827
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
le truc qui transcende toute installation c'est de ne brancher qu'une seule prise par multiprise.....
allez! au dodo
allez! au dodo
- le touriste
- Messages: 8838
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
Merci à tous pour vos suggestions et conseils.
Après pas mal de temps passé à ne pas être tout à fait content du résultat sonore, toujours à trouver depuis l'arrivée des "p'tites" Hyperion que je pouvais aller encore plus loin, j'avais pensé que le problème venait du secteur, ou plutôt de l'ordre de branchement sur la multiprise.
Depuis hier j'ai donc tout repris et suivi les conseils de HF. J'ai dissocié le dac en 1 sur une multiprise tout seul, et l'Audiomat (en 1) et le dac en tout dernier sur une autre multiprise. Ben, y a pas photo, la première fois que je retrouve toutes les couleurs, la dynamique et la transparence nécessaire sur l'Octuor de Mendelssohn par l'Archibudelli (excellente prise de son et interprétation fabuleuse) ou sur le très beau cd "Walk" de Jeannette Lindström (du jazz nordique mais pas froid du tout, avec par moments des atmosphères presques bjorkiennes - bon, j'ai bien dit presque).
Cordialement,
Laurent
Après pas mal de temps passé à ne pas être tout à fait content du résultat sonore, toujours à trouver depuis l'arrivée des "p'tites" Hyperion que je pouvais aller encore plus loin, j'avais pensé que le problème venait du secteur, ou plutôt de l'ordre de branchement sur la multiprise.
Depuis hier j'ai donc tout repris et suivi les conseils de HF. J'ai dissocié le dac en 1 sur une multiprise tout seul, et l'Audiomat (en 1) et le dac en tout dernier sur une autre multiprise. Ben, y a pas photo, la première fois que je retrouve toutes les couleurs, la dynamique et la transparence nécessaire sur l'Octuor de Mendelssohn par l'Archibudelli (excellente prise de son et interprétation fabuleuse) ou sur le très beau cd "Walk" de Jeannette Lindström (du jazz nordique mais pas froid du tout, avec par moments des atmosphères presques bjorkiennes - bon, j'ai bien dit presque).
Cordialement,
Laurent
- Piano10
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
Piano10 a écrit:Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène dont je n'avais pas encore mesuré auparavant l'importance ?
Laurent
+1, il serait en effet intéressant de refonder la théorie de la conduction électrique, elle commence à dater un peu.
désolé, je vous laisse tranquilles, j'ai pas pu m'empêcher.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
- gaff
- Messages: 1099
- Inscription Forum: 24 Juin 2004 9:59
- Localisation: SAVOIE
|
Retourner vers Discussions Générales
|