Vynz100 a écrit:Mais donner à ces accessoires une importance démesurée, et s'attacher ainsi à des choses qui ne reproduisent pas la musique ou détriment de celle-là, c'est le tour de force qu'ont réussi les revendeurs, jouant sur la crédulité des acheteurs, et sur les innombrables croyances qui ont lieu en hifi...
Cela serait vrai si les effets psychologiques n'existaient pas et si tout le monde avait une oreille infiniment parfaite. Alors effectivement, vendre un accessoire qui n'a pas d'effet sur le signal sonore se baserait sur la crédulité, les croyances...
Mais des expériences qu'on peut faire chez soi montrent qu'il n'en est pas ainsi. Notre oreille n'est pas parfaite, au sens que ce n'est pas un microphone de mesure relié à une carte d'acquisition étalonnée, et il existe des phénomènes d'origine mal comprise qui font que le message sonore perçu ne dépend pas seulement du son qui parvient à l'oreille, mais aussi d'un certain acquis propre à chaque individu. Ce qu'on appelle parfois de façon simplificatrice l'effet placebo.
Cet effet, qui peut atteindre une intensité assez grande, faisant percevoir une sonorité tout-à-fait différente sur deux signaux identiques (si vous en doutez, faites l'expérience entre deux lecteurs de CD en ABX) joue un grand rôle dans "l'importance démesurée" donnée à certains accessoires. Ainsi, ce n'est pas une question de crédulité. C'est l'acheteur qui perçoit réellement cette différence, lorsqu'il essaye lui-même les accessoires.
La persuation du vendeur peut jouer un rôle, mais ce n'est pas le seul. Il y a aussi le contexte. Les accessoires sont vendus dans tous les magasins spécialisés, on rejette donc l'hypothèse d'être tombé sur un petit escroc, puisque tout le monde en vend. La presse spécialisé le confirme, on n'est donc pas en présence d'un réseau de distribution malhonnête. Enfin des témoignages honnêtes, indépendants et concordants confirment encore le tout.
C'est un contexte tout différent de celui d'un gri-gri improbable vendu à la sauvette par le camelot du quartier.
D'autre part, le phénomène de subjectivité dans l'audition (~placebo) se produit facilement sans aucun support directif. On le constate encore dans les tests ABX, où ce que perçoit l'auditeur est libre de toute influence extérieure, puisque le test est en aveugle, et où les perceptions différent suivant des lettres ou des numéros différents attribués à une seule et même source.
Bref, assimiler le problème des accessoires excessifs à un problème de rapport escroc / nigaud me paraît extrêmement réducteur. Le problème est bien plus vaste, et la partie escroquerie / crédulité n'en est qu'un aspect mineur.
Pour étudier plus précisément le problème, il faut réaliser des écoutes en aveugle avec des audiophiles. Rien ne sert de discuter sur un forum, tout a été dit et redit.
Un des problème de ces écoutes est que le rabâchage incessant dont elles sont victimes sur les forums a fini par en donner une vision complètement faussée, celle de deux camps qui s'affrontent en tentant de prover, qui par des croyances, qui par des formules, que l'adversaire est victime de sa stupidité.
Un écoute ABX est une écoute comme une autre. Elle est simplement prolongée dans le temps afin de réunir plus d'informations que dans une écoute normale, par des recoupements particuliers, et les appareils ne portent pas un nom défini. On n'écoute des sources cachées.
L'autre problème est bien sûr l'organisation. D'une part l'écoute peut se prolonger très longtemps, ce qui nécessite de la disponibilité aussi bien au niveau des auditeurs, qui doivent pouvoir y consacrer du temps, que de la salle d'écoute, qui doit être libre est calme durant toute l'expérience.
D'autre part, la conduite de l'expérience necessite une bonne connaissance du protocole d'analyse.
Un test ABX entre amplis serait réalisable en région parisienne. On a une salle, on a un switch ABX, je propose mon Arcam. Il nous manque juste un second ampli, de préférence très dissemblable d'un Arcam Diva A85, mais à transistors, et de conception classique.
Etant donné les résultats obtenus jusqu'ici en ABX et les données techniques dont on dispose, un test ABX d'ampli semble représenter ce qui pourrait faire le plus avancer le schmilblick.