[CR et avis] Gamme Génèse de Triangle

» 21 Oct 2007 18:55

Merci et bravo pour ce boulot, fafa. Ca doit représenter une sacrée charge, d'autant plus que tu t'és aussi cogné le CR de la rencontre "Espace Cinéma".

Ma remarque est très générale, sur les contraintes qu'impose la rédaction d'un CR "public". Elle n'est aucunement une critique négative de ton travail, et je suis conscient que j'aurais sûrement fait moins bien.
Bravo aussi au photographe!

» 21 Oct 2007 18:56

Mon système de tous les jours : NAD + JMR Offrande Signature.

» 21 Oct 2007 19:47

J'ai eu l'occasion d'écouter les triangle LYRR genese sur un gros mac ( MC 400) et je dois dire que n'étant pas fan du tout de triangle, ils ont fait très fort.
L'enceinte est très cohérente avec une nette différence par rapport à la gamme inférieure.
Elles semblent plus près des magellan de de la gamme inférieure.

» 21 Oct 2007 22:09

D'autres CR ont été également faits ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171153151 :wink:

» 21 Oct 2007 22:42

boudZe a écrit:D'autres CR ont été également faits ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171153151

Peut-être pourrais-tu les rappatrier sur ce topic, non? :wink:

» 22 Oct 2007 10:46

Ozwel a écrit:Ce qu'il manque à la plupart des CR de Genése que j'ai lu, c'est ce truc qui te fait dire "elle est meilleure que la gamme ES 2 fois moins chère, je n'ai pas écouté mais je le lis entre les lignes".

Ah c'est sûr que tout le monde n'écrit pas des articles comme JPG...Je plaisante.

Comme à chaque fois je reviens toujours sur mon système biblio + caisson hifi A croire qu'il n'existe pas d'enceinte colonnes splendide en medium aigu avec le grave de mon velodyne SPL1200R pour un budget qui tourne autour de 3000 la paire En tout cas c'est ce que je cherche alors si quelqu'un a des pistes ... (Monitor Audio GS serie ??, Klipsch ?....)

Ah ben si c'est ça ta recherche, fallait le dire tout de suite : je confirme, une colonne n'est pas aussi bien qu'une biblio avec un caisson, à qualité comparable, et la raison est multiple.
Déjà, tu as le placement. L'endroit pour placer le grave dans la pièce n'est pas le même que celui pour placer le médium aigu.
Ensuite, un caisson (on parle d'un caisse de Hifi pour Hifi, là), c'est fait pour du grave, et une enceinte c'est fait pour plein de choses. Un objet spécialisé est mieux qu'un objet généraliste. Un caisson descend plus bas qu'une enceinte, et même si le recoupement est plus délicat, la colonne aussi, elle a un filtre pour assurer le recoupement. Et un filtre, c'est le mal, dans une enceinte. Et puis un système asservi (les caissons sont asservis), c'est toujours meilleur qu'avec les amplis dehors. Si tu veux mieux que tes biblio et caisson, prend des biblio asservies, ton caisson asservi, reliés à un préamp. Tu auras une nervosité, une vivacité, une précision de la réponse et une séparation des deux canaux que tu ne peux pas avoir avec du passif.
Enfin, une colonne, ça a moins de légèreté en soi qu'une biblio, précisément en raison du filtre plus simple, en raison du travail de gestion des ondes stationnaires internes, en raison des compromis pour aligner tout ça en phase.

» 22 Oct 2007 12:21

fafa.dudu a écrit:
boudZe a écrit:D'autres CR ont été également faits ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #171153151
Peut-être pourrais-tu les rappatrier sur ce topic, non?

je sais pô faire :oops:

» 22 Oct 2007 12:35

JPG - Hifissimo a écrit: je confirme, une colonne n'est pas aussi bien qu'une biblio avec un caisson

Je me permets de ne pas être d'accord... Hors système concu à la base pour être triphonique ou filtrage actif, le "raccord" entre le caisson et les biblio n'est pratiquement jamais propre...

» 22 Oct 2007 12:47

ogobert a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit: je confirme, une colonne n'est pas aussi bien qu'une biblio avec un caisson

Je me permets de ne pas être d'accord... Hors système concu à la base pour être triphonique ou filtrage actif, le "raccord" entre le caisson et les biblio n'est pratiquement jamais propre...

Y compris avec des caissons du style Velodyne DD qui ont calibrage très performant?

» 22 Oct 2007 18:00

Qu'une colonne ait besoin d'un sub pour être normale "m'interchoque" toujours un peu le bon sens qu'il me reste...

Je n'ai rien contre ce CR de Fafa.Dudu mais bon, s'il n'a rien d'offensant il ne donne pas non plus envie de se précipiter chez un revendeur, habituel ou non... :wink:

y compris pour une simple écoute.

Une chose m'interpelle néanmoins et pas qu'un peu...
Une fois encore le choix des électroniques s'annonce particulièrement "sport."

Je reste même carrément perplexe quand je lis que le Sphinx ne tire pas la quintessence de ces enceintes : je le trouve plutôt droit/neutre sans être raide bref un peu passe partout : qui permettrait à toute enceinte de s'en tirer honorablement...

Le choix d'un MYRYAD me surprend aussi...mais bon c'est probablement un à priori stupide (enfin pas si stupide quand je lis le résultat).

Quid d'un tube ?

Sinon je ne relève pas les tacles amicaux de mes amis sur mon goût prononcé pour l'aigû. Je me permettrais simplement de faire les observations suivantes :

- mes précédentes enceintes étaient des Proac dont la signature était quelque peu éloignée de Triangle : que l'on me corrige si je me trompe...

Beaucoup savent que je les appréciais néanmoins toutes anglaises qu'elles étaient. (A un point tel que j'envisage de basculer à nouveau dans Proac dans un futur que je détermine mal...)

J'ai toujours CRIE que j'adorais l'aigü mais j'ai également écrit cf (CR sur 805/VS t8rs )que je préférais une enceinte plus équlibrée mais avec un aigû propre à une enceinte dont l'aigü serait sale ou criard...

L'aigü, oui mais pas à n'importe quel prix...
Et un grave boomy : non même si le reste est exceptionnel.

Voilà, j'ai hâte de lire un CR circonstancié : titres écoutés, caractéristiques ressortant sur chaque instrument...

Car finalement qu'est ce qu'on apprend : qu'elles sont différentes mais que ce sont bien des Triangles...

Tout ça pour ça ?

» 22 Oct 2007 18:33

Laissez....
je crois qu'il a ses règles :lol:

Sinon je ne relève pas les tacles amicaux de mes amis sur mon goût prononcé pour l'aigû.

» 22 Oct 2007 18:48

yijing a écrit:Sinon je ne relève pas les tacles amicaux de mes amis sur mon goût prononcé pour l'aigû. Tout ça pour ça ?

Et encore ils sont pas tous venus :lol:

» 22 Oct 2007 18:50

yijing a écrit:Voilà, j'ai hâte de lire un CR circonstancié : titres écoutés, caractéristiques ressortant sur chaque instrument...

Plus haut j'ai mis le lien vers les autres CR

» 22 Oct 2007 18:55

Car finalement qu'est ce qu'on apprend : qu'elles sont différentes mais que ce sont bien des Triangles...

Tout ça pour ça ?

Et c'est déjà beaucoup.

» 22 Oct 2007 18:59

fafa.dudu a écrit:
Car finalement qu'est ce qu'on apprend : qu'elles sont différentes mais que ce sont bien des Triangles...

Tout ça pour ça ?
Et c'est déjà beaucoup.

Tain, je suis dég ! Je fais de la provoc, je touche le ballon avec les mains et rien...Personne ne moufte !

Bon, ben je pars au vert... :wink:

me renseigner sur les Kef ! :idee: