imeros a écrit:Et pourquoi avoir écarté le SONY 40KDL X3500 ?
Simplement parce que son prix est nettement plus élevé que celui des autres qui se situent tous (pour les 40") dans une tranche allant de 1600 à 1900 euros.
|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 90 invités
imeros a écrit:Et pourquoi avoir écarté le SONY 40KDL X3500 ?
nahkmos a écrit:J'ai finalement ecarté les TOSHIBA après en avoir vu plusieurs en magasins (Magma, Cobra...) et lu plusieurs cr qui annonçaient des noirs moins profonds que sur les autres marques.
Il me reste encore plusieurs LCD dan ma liste de choix:
- SAMSUNG LExxF86 qui ne cesse de m'impressioner mais j'ai toujours un doute sur l'utilité du 100Hz, les avis divergeant d'une personne à l'autre. Mais son plort USB me semble un argument de poids...
- SHARP xxXL2 pour lequel on a pas encore beaucoup d'avis... Les problèmes d'usines chez SHARP et les différents posts concernant des effets de banding me stressent un peu, ayant été personnelemnt victime de cet effet sur d'autres LCD. Le plus: Le prix des LCD nettement moins cher que chez la concurrence.
- SONY xxW3000 qui me semble etre le LCD à posseder en attendant de nouvelles générations de LCD encore plus performant. Une image géniale (tant en SD qu'en HD d'après les dire) avec une bonne profondeur de noirs. Le moins: pas de mode 100Hz mais est ce vraiment utile?
Les plus: Tuner TNT HD intégré!!! Et en ce moment: la super promo sony qui pour un 46" offre la PS3 et pour un 40" rembourse 250 euros sur la console!
Je ne sais pas ce que vous pensez de mes conclusions à ce stade mais n'hésitez pas à commenter, que vous soyez comme moi à la recherche du LCD du moment (je sais, chancun à son avis là dessus) ou que vous soyez possesseur d'un de ces LCD pour éclairer un peu plus nos lanternes!
Bonne journée à tous!
|
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|