j'etais parti pour acheter un sony 40 pouces x3500 et voilà que je tombe sur le topic du pana z70e et pz700e.
Pourriez vous 'eclairer sur certains points svp car j'en suis resté en ce qui concerne les plasma vs lcd à celà:
-les plasmas ont une meilleure images notamment au niveau des couleurs (noir vraiment noir)
-les plasmas ont une meilleure image pour les sources sd.
-on ne peut pas jouer sur un ecran plasma car il y a un phenomene de marquage.
-sur un plasma l'image est plus fluide.
Le gros probleme des plasmas etaient leurs prix et qu'ils se faisaient tres rares en full hd.
Or ils commencent à montrer leur nez en 40 pouces.
Je me demande donc si je ne fait pas une boulette en allant acheter un lcd sony bravia.
c'est pourquoi je m'en remets à vous connaisseurs et au fait de l'actualité pour me conseiller.
Dans mon cas quelles seraient les plus et moins d'un plasma full hd par rapport au sony lcd bracia x3500 svp?
j'ai besoin d'un full hd pour ma ps3 (blue ray, beaucoup de jeux), y relier mon pc, et csat/c+ via le nouveau demodulateur duals en hdmi.
je regarde beaucoup mes chaines satelites et c+ c'est pourquoi je recherche le meilleur traitement possible en sd.
Je vraiment peur de faire une bourde et je retarde mon achat car les plasma full hd me font douter
dans l'attente de vs lire,
merci de votre aide.
