Je l'ai vu à la fnac des Ternes (paris 17).
J'ai été déçu, que ce soit pas l'esthétique générales eque l'image (mal réglée j'en suis sûr!)
Je vais me tourner vers le sam 50p96
|
45 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 60 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
c'est vrai que le samsung je le trouve super beau et les noirs sont plus profond
- spiderman93
- Messages: 1137
- Inscription Forum: 21 Aoû 2005 11:18
je l'ai vu tourner a la fnac, et franchement je ne l'ai pas trouvé terrible du tout... L'image est quand même largement en dessous des Pioneer, Pana ou encore Samsung...
- Cyril00
- Messages: 130
- Inscription Forum: 29 Mai 2005 12:37
tu l'a vu a quel fnac (ternes) ou une autre
- spiderman93
- Messages: 1137
- Inscription Forum: 21 Aoû 2005 11:18
bonjour as tu regarde les reglages ??
- norsk97
- Messages: 531
- Inscription Forum: 03 Mai 2005 15:51
- Localisation: pau
Je l'ai vu a la fnac de bourges, j'ai demandé a un vendeur si les réglages étaient rodage et il m a répondu que non... Il était branché en hdmi, les noirs bon mais sans plus. Couleurs agressives a la manière de samsung enfin bref premières impressions moyens... Plutôt déçu même au vu du test de la fnac...
Es ce une question de réglages?
Es ce une question de réglages?
- Cyril00
- Messages: 130
- Inscription Forum: 29 Mai 2005 12:37
moi je l'ai vu a darty montparnasse et j'ai trouvé l'image qui tirait sur le vert et les noirs pas top comparé au samsung 50p96 et au pana 50pz70
- spiderman93
- Messages: 1137
- Inscription Forum: 21 Aoû 2005 11:18
pour ma part à la fnac des ternes, les couleurs étaient fades et les noirs gris.
Au darty de ternes (juste à côté) il y avait le pio LX508 et le Sam 50P96. Et bien le Sam était pas très loin du Pio! Les images étaient magnifiques! Le pio s'en sortait légèrement mieux, mais vraiment léger! A la maison on verrait aucune différence.
Donc mettre 2000 dans le sam ou 3500 dans le pio (LX508 full HD je précise, pas le 508XD!), ya pas photo, je prends le sam!
Au darty de ternes (juste à côté) il y avait le pio LX508 et le Sam 50P96. Et bien le Sam était pas très loin du Pio! Les images étaient magnifiques! Le pio s'en sortait légèrement mieux, mais vraiment léger! A la maison on verrait aucune différence.
Donc mettre 2000 dans le sam ou 3500 dans le pio (LX508 full HD je précise, pas le 508XD!), ya pas photo, je prends le sam!
- bipbip306
- Messages: 33
- Inscription Forum: 28 Aoû 2007 12:09
je suis dac avec toi pour le prix 2000€ le samsung est le meilleur rapport qualité prix pour un full hd et les noirs sont proche du pioneer et loin du tachi mais pour le prix du full hd pioneer tu as 2 ecrans samsung car le lx508d est a env 5490€ donc je pense que tu voulais parler du sx5080 hd ready qui est a 3990€ chez darty
- spiderman93
- Messages: 1137
- Inscription Forum: 21 Aoû 2005 11:18
HS : Moi pour 2000 € je prefere investir dans le Panasonic 50pz70...
- Cyril00
- Messages: 130
- Inscription Forum: 29 Mai 2005 12:37
spiderman93 a écrit:je suis dac avec toi pour le prix 2000€ le samsung est le meilleur rapport qualité prix pour un full hd et les noirs sont proche du pioneer et loin du tachi mais pour le prix du full hd pioneer tu as 2 ecrans samsung car le lx508d est a env 5490€ donc je pense que tu voulais parler du sx5080 hd ready qui est a 3990€ chez darty
non, j'ai bien précisé LX508 pour 3500 euros, après faut trouver ses vendeurs
Je peux l'avoir à 3500 euros neuf le LX508 (le full hd pio, pas le 508XD ou le 5080XD).
- bipbip306
- Messages: 33
- Inscription Forum: 28 Aoû 2007 12:09
Vu que cet écran me paraissait alléchant point de vue connectique (HDMI 1.3), qualité de dalle et tout le toutim; y a t'il sur ce forum des utilisateurs qui pourraient nous donner leur feed-back ?
Merci
Merci
- Elwin
- Messages: 1032
- Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:52
- Localisation: 3m devant un plasma 50'
salut
tu as un autres lien ici ,
http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic13895.html
mais comme tu le verras seul un personne le possede et il n'a pas fait de cr ,d'autres part il n'a pas l'air de remporter un succes monstre
au vu de la politique d'hitachi ,cela se comprends peut etre aussi
a+
beepbeep
tu as un autres lien ici ,
http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic13895.html
mais comme tu le verras seul un personne le possede et il n'a pas fait de cr ,d'autres part il n'a pas l'air de remporter un succes monstre
au vu de la politique d'hitachi ,cela se comprends peut etre aussi
a+
beepbeep
- beepbeep5372
- Messages: 2201
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
Merci pour l'info, bon vu qu'entre temps j'ai découvert que le Pana Z700 était passé à 10 000:1 & au HDMI 1.3, plus de raison de se pencher sur l'Hitachi
Mon choix est fait à 90 %
@+
Mon choix est fait à 90 %
@+
- Elwin
- Messages: 1032
- Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:52
- Localisation: 3m devant un plasma 50'
|
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|