La carte "à poil":
Un test en russe
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-d2.shtml
autotraduction en anglais:
http://translate.google.com/translate?u ... r&ie=UTF-8
|
43 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Carte-son : Asus Xonar D2 - 7.1
-
Géo trouvetout - Membre HCFR
- Messages: 2402
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Yonne
Toujours pas de news de la version en pci express (d2x)?
- airh
- Messages: 153
- Inscription Forum: 03 Avr 2005 14:30
- Localisation: Reims
Bon et bien elle est dispo:
http://www.maisondunumerique.com/prod-1 ... r-D2X.html
http://www.maisondunumerique.com/prod-1 ... r-D2X.html
- airh
- Messages: 153
- Inscription Forum: 03 Avr 2005 14:30
- Localisation: Reims
riri15 a écrit:Ils l'avaient aussi testé sur elitbastards et le niveau de bruit généré par la carte était important , au niveau d'une carte son interne AC97 en fait , voir pire .
lien :
http://www.elitebastards.com/cms/index. ... mitstart=3
Dommage, ce dernier détail ne me donne plus envie de la tester, surtout à ce prix...
- M@DCOW
- Messages: 18
- Inscription Forum: 20 Mai 2003 12:03
Je n'ai pas vu l'info sur ce thread mais les convertisseurs sont les meilleurs disponibles sur le marché à l'heure actuelle, les mêmes que dans le Yamaha DSP-Z11, un must... à savoir les DSD/PCM1796
- tharkie
- Messages: 218
- Inscription Forum: 23 Nov 2005 19:12
- Localisation: Marseille
test xonar D2
Bonsoir tous le monde!!!
C'est cool un post sur la Xonar D2, je trouvais que ça manquai mais je n'osai pas en lancer un....
Enfin bon, ceci étant, je m'y suis risqué il y a 2 semaines.
Je l'ai branché aux entrée analogique de mon ampli, et la ça a été un grand moment d'émotion pour moi .
Le son est vraiment très bon (faut pas oublier à la configurer en 24 bit 192 Khz), très bien détaillé j'ai redécouvert mon ampli, l'installation c'est passé sans problème.... enfin que du bon!!!! Je ne suis pas déçu loin de la!
D'ailleurs je ne comprend pas le test qui prétend dire qu'elle est de moins bonne qualité que le système AC97..... Ces mec doivent avoir une dent contre ASUS.
Voila j'espère avoir convaincu certain.
C'est cool un post sur la Xonar D2, je trouvais que ça manquai mais je n'osai pas en lancer un....
Enfin bon, ceci étant, je m'y suis risqué il y a 2 semaines.
Je l'ai branché aux entrée analogique de mon ampli, et la ça a été un grand moment d'émotion pour moi .
Le son est vraiment très bon (faut pas oublier à la configurer en 24 bit 192 Khz), très bien détaillé j'ai redécouvert mon ampli, l'installation c'est passé sans problème.... enfin que du bon!!!! Je ne suis pas déçu loin de la!
D'ailleurs je ne comprend pas le test qui prétend dire qu'elle est de moins bonne qualité que le système AC97..... Ces mec doivent avoir une dent contre ASUS.
Voila j'espère avoir convaincu certain.
- Neo_007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 22:30
Y'a un blème apparemment sur du 16 bits 44 KHz, c'est fortement en deçà des capacités du produit, va savoir pourquoi ??? Alors que toutes les autres fréquences et quantifications sont exceptionnelles niveau chiffres ! Pas étonnant avec un tel DAC 123 dB ça pootre
Sinon ton commentaire m'interpelle !!!
Je m'inquiète : pourquoi vouloir passer la carte en 24 bits / 192 KHz ??? Tu utilises quoi comme source ? Parce qu'a priori, ta démarche ne me semble pas bonne !
Sinon ton commentaire m'interpelle !!!
Je m'inquiète : pourquoi vouloir passer la carte en 24 bits / 192 KHz ??? Tu utilises quoi comme source ? Parce qu'a priori, ta démarche ne me semble pas bonne !
- tharkie
- Messages: 218
- Inscription Forum: 23 Nov 2005 19:12
- Localisation: Marseille
xonar D2
ah oui c'est essentiellement des film en blu ray donc du true DTS
- Neo_007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 22:30
En flux audio SD, quelle différence entre 16, 24 et 32 bits ?
Dans AC3Filter par exemple, je ne ressent pas de différence.
Dans AC3Filter par exemple, je ne ressent pas de différence.
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
xonar d2
Les bit que tu dit font référence à la précision du DAC ou du ADC un son enregistré à 32 bit sera bien plus précis qu'un son enregistré à 16 bit car il possédera 4294967296 ( à peu près ) niveaux différent contre 65536......
En effet ça fait une petite différence.
La raison pour laquel tu trouve que ça ne change rien doit être parce que tu écoute un son encodé en 16 bit je crois que les cd son encodé comme cela (je ne suis pas sur)
En effet ça fait une petite différence.
La raison pour laquel tu trouve que ça ne change rien doit être parce que tu écoute un son encodé en 16 bit je crois que les cd son encodé comme cela (je ne suis pas sur)
- Neo_007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 22:30
Les sont proviennent du format AC3 des DVD ou autres fichiers.
Si on met 32bits, et que la bande son est en 16bits, il y a dégradation du signal ?
Si on met 32bits, et que la bande son est en 16bits, il y a dégradation du signal ?
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
xonar D2
Si on met 32bits, et que la bande son est en 16bits
Qui peu le plus peu le moins!!
Moi je ne vois pas de dégradation
Par contre il y a clairement une dégradation si on fait l'inverse
- Neo_007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 22:30
Merci, je vais regarder ca, je crois qu'il n'y a pas que dans AC3Filter que c'est paramétrable.
Reste à savoir quelles sont les sources encodées en 24 ou 32bits ...
Merci
Reste à savoir quelles sont les sources encodées en 24 ou 32bits ...
Merci
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
xonar D2
non c'est aussi paramétrable dans le gestionnaire de son de vista ( je sais pas pour XP) et après le source encodé en 32 bit..... je sais pas si ca existe dans le grand publique....
- Neo_007
- Messages: 37
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 22:30
Il n'y a pas de dégradation sur des multiples entiers pairs des valeurs de base.
Écouter en 32 bits un morceau enregistré en 16 bits ne pose aucun problème,... Ah si, aucune carte ne sais le faire Sauf des très pros, complètement hors budget
Pareil pour les fréquences d'échantillonnage, on peut upsampler du 44.1 KHz en 88.2 KHz ou 176.4 KHz mais pas en 96 KHz ou 192 KHz, ce ne sont pas des multiples entiers pairs.
Et au fait le CD c'est du 16 bits/44.1KHz ; le DTS et AC3 sont en 20bits.
Sauf à savoir ce que l'on fait exactement, il vaut mieux tout laisser en auto de ce coté là !
Écouter en 32 bits un morceau enregistré en 16 bits ne pose aucun problème,... Ah si, aucune carte ne sais le faire Sauf des très pros, complètement hors budget
Pareil pour les fréquences d'échantillonnage, on peut upsampler du 44.1 KHz en 88.2 KHz ou 176.4 KHz mais pas en 96 KHz ou 192 KHz, ce ne sont pas des multiples entiers pairs.
Et au fait le CD c'est du 16 bits/44.1KHz ; le DTS et AC3 sont en 20bits.
Sauf à savoir ce que l'on fait exactement, il vaut mieux tout laisser en auto de ce coté là !
- tharkie
- Messages: 218
- Inscription Forum: 23 Nov 2005 19:12
- Localisation: Marseille
|
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|