zeroundemi a écrit:La question-clé, n'est donc pas celle du prix ... mais : comment savoir quel est le "juste" prix pour un niveau de qualité ?
Comment savoir ?? Tes Oreilles avec TA zique .......!!
Et bien sur, pas le prix, surtout pas le prix !!!!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, Belial, corail 86, domin, fabby2, LaBlatte, led balloon, Mahavishnu, metoujpense, otopsi83, Steph-Hifi, vdl1, wuwei, xathrepsy, zarkka et 266 invités
zeroundemi a écrit:La question-clé, n'est donc pas celle du prix ... mais : comment savoir quel est le "juste" prix pour un niveau de qualité ?
Lauranta écrit : Vraiment desole Malher. Je ne suis EVIDEMMENT pas d'accord. Mais bon, je reconnais avoir aborde la hifi du cote Naim & Linn constructeurs pour qui la Source est fondamentale.
laurenta a écrit:Mahler a écrit:Passé un budget de 700 à 1000 euros....l'investissement ne sert plus qu'a de petites améliorations pour le lecteur cd...
Vraiment desole Malher. Je ne suis EVIDEMMENT pas d'accord. Mais bon, je reconnais avoir aborde la hifi du cote Naim & Linn constructeurs pour qui la Source est fondamentale.
Une anecdote; je viens d'ecouter ce WE le DAC Pro LAVRY DA924 qui vaut un prix tres eleve (8500 Eur) et bien chacun de ces Euros se justifient amplement au niveau du resultat musical a tomber par terre.
Mais je suis bien certain qu'il y a aussi beaucoup d'appareils au prix sur-evalue, grace a un joli look ou une facade en alu de 30mm d'epaisseur a la finition immaculee...
Sans rancune, aucune !
haskil a écrit:Si tu veux le fond de ma pensée : Internet est le plus mauvais média d'information qui soit. Car Il cumule tous les défauts des autres médias d'information...
van.alstine a écrit:Sous un intitulé différent c'est, me semble-t-il, un vieux serpent de mer qu'on exhume ici
zeroundemi a écrit:haskil a écrit:Si tu veux le fond de ma pensée : Internet est le plus mauvais média d'information qui soit. Car Il cumule tous les défauts des autres médias d'information...
Tous les défauts ?
Et donc toutes les qualités aussi
Mes connaissances dans le domaine n'ont jamais progressé aussi vite que depuis que je lis les fora
Bon, je lis, j'en prends, j'en laisse ...
haskil a écrit:du temps du LP les divergences qualitatives et les difficultés de réglage des bras et cellules, les normes fantaisistes en matière de forme de diamants, de hauteur de cellule... faisaient que la qualité de la source était très critique... du fait de cette absence de norme et de régularité des résultats...
Aujourd'hui, la technique de la lecture CD a atteint un degré de standardisation de la qualité qu'il est virtuellement impossible, sauf catastrophe industrielle, de tomber sur une mauvaise source transformant en immondice le signal...
Ce qui fait que si la source est fondamentale dans le principe, elle est devenue une quasi formalité dans la réalité....
zeroundemi a écrit:haskil a écrit:du temps du LP les divergences qualitatives et les difficultés de réglage des bras et cellules, les normes fantaisistes en matière de forme de diamants, de hauteur de cellule... faisaient que la qualité de la source était très critique... du fait de cette absence de norme et de régularité des résultats...
Aujourd'hui, la technique de la lecture CD a atteint un degré de standardisation de la qualité qu'il est virtuellement impossible, sauf catastrophe industrielle, de tomber sur une mauvaise source transformant en immondice le signal...
Ce qui fait que si la source est fondamentale dans le principe, elle est devenue une quasi formalité dans la réalité....
Je plussoie et j'apprécie la synthèse
haskil a écrit:Si tu veux le fond de ma pensée : Internet est le plus mauvais média d'information qui soit. Car Il cumule tous les défauts des autres médias d'information...
La configuration dans mon profil
haskil a écrit:une encyclopédie n'est pas un média d'information...
zeroundemi a écrit:haskil a écrit:une encyclopédie n'est pas un média d'information...
Je retiens essentiellement la valeur apportée par les échanges d'expériences sur les fora, que ceux-ci aient constitué des dictionnaires ou pas
l'importance qui est à accorder à un témoignage, dépend amha du parcours du témoin, de sa capacité à prendre du recul et à transmettre sa propre expérience sans parti pris idéologique ou mercantile
Ceci conduit des forumeurs à propager des idées trés discutables,
Denis31 a écrit:tatane a écrit:Autrement dit, est qu'un matériel est bon parce qu'il coûte cher? Ou bien c'est parce qu'il est cher qu'il est bon ?
Amusant lapsus, tes deux alternatives sont en fait la même: "cher implique bon"
haskil a écrit:
A ceci près, qu'il y a sur les forums des avis divergents, des débats contradictoires qui viennent contrebalancer cet effet.
zeroundemi a écrit:C'est uniquement parce qu'ils sont meilleurs !
En plaçant la barre des prix suffisamment haut, on serait tranquilles car presque personne pourrait dire "j'ai écouté"
Et on pourrait toujours dire "et si t'as pas aimé, c'est parce que tu peux pas te le payer"
Mahler a écrit:Passé un budget de 700 à 1000 euros....l'investissement ne sert plus qu'a de petites améliorations pour le lecteur cd...mais si on fait ça aussi avec le préamp et l'ampli.....alors peut être que c'est là que se trouve la diff entre une chaine hdg et une chaine thdg niveau son. ( aprés avoir optimisé l'acoustique bien sûr )
laurenta a écrit:Mahler a écrit:Passé un budget de 700 à 1000 euros....l'investissement ne sert plus qu'a de petites améliorations pour le lecteur cd...
Vraiment desole Malher. Je ne suis EVIDEMMENT pas d'accord. Mais bon, je reconnais avoir aborde la hifi du cote Naim & Linn constructeurs pour qui la Source est fondamentale.
Une anecdote; je viens d'ecouter ce WE le DAC Pro LAVRY DA924 qui vaut un prix tres eleve (8500 Eur) et bien chacun de ces Euros se justifient amplement au niveau du resultat musical a tomber par terre.
Mais je suis bien certain qu'il y a aussi beaucoup d'appareils au prix sur-evalue, grace a un joli look ou une facade en alu de 30mm d'epaisseur a la finition immaculee...
Sans rancune, aucune !
|
Retourner vers Discussions Générales
|