Tout simplement car la télé aujourd'hui ne diffuse pas beaucoup de bonne source. Mais demain...
Or je ne veux pas utiliser le videoproj à chaque fois que je regarde une émission. Je ne veux pas non plus changer d'écran tous les 4 matins.
Tout simplement!
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 112 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Même après demain, la bonne TNT HD ne sera qu'en 720p voire 1080i donc l'argument Full HD ne tient pas
Si je te dis qu'un Pio 428XD HD Ready diffuse une bien meilleure image que 99% des écrans Full HD, tu le prends?
Sinon je pencherais pour un Panasonic HD Ready PX80
Si je te dis qu'un Pio 428XD HD Ready diffuse une bien meilleure image que 99% des écrans Full HD, tu le prends?
Sinon je pencherais pour un Panasonic HD Ready PX80
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
oui si il n'est que pour de la SD, un HD ready est bien plus indiqué. Vu que mm pour le tnt HD il sera compatible (1080i), pourquoi demander plus?
- matou31
- Messages: 679
- Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
- Localisation: TOULOUSE
mks59 a écrit:Le panasonic a très bonne presse pour les sources SD ... Ce que je confirme !
+1.
Après celà dépend du budget. S'il est important, un Kuro de Pioneer, sinon un PZ800 ou PZ81 de Pana.
- twistou
- Messages: 563
- Inscription Forum: 22 Sep 2006 20:42
matou31 a écrit:oui si il n'est que pour de la SD, un HD ready est bien plus indiqué. Vu que mm pour le tnt HD il sera compatible (1080i), pourquoi demander plus?
Va savoir, peut être que demain, il achétera un lecteur BR ou une PS3 ...
- twistou
- Messages: 563
- Inscription Forum: 22 Sep 2006 20:42
Et le recul, il est de combien ?
Parce que si supérieur à 2.5 m c'est HD ready sur du 42 " ...
Si le X3500 est hors budget, le 428XD aussi alors ...
Donc un Pana PX80 avec un tuner TNT externe le moment venu.
Si tu tiens vraiment à du Full HD :
Le Samsung A676, voir le Sony W4000 (qui est un poil en-dessous en gestion SD mais aussi en prix)
ou
Le Pana PZ81 (le PZ800 sera egalement hors budget et n'apporte en gros que l'IFC, qui est tres controversé, et une meilleure gestion des couleurs).
Même si je suis pro-plasma, le sam est vraiment tres impressionnant (noir, contraste, couleurs) et j'aurai tendance à le préférer au Pana.
Ceci est mon opinion toute personnelle
A+.
Parce que si supérieur à 2.5 m c'est HD ready sur du 42 " ...
Si le X3500 est hors budget, le 428XD aussi alors ...
Donc un Pana PX80 avec un tuner TNT externe le moment venu.
Si tu tiens vraiment à du Full HD :
Le Samsung A676, voir le Sony W4000 (qui est un poil en-dessous en gestion SD mais aussi en prix)
ou
Le Pana PZ81 (le PZ800 sera egalement hors budget et n'apporte en gros que l'IFC, qui est tres controversé, et une meilleure gestion des couleurs).
Même si je suis pro-plasma, le sam est vraiment tres impressionnant (noir, contraste, couleurs) et j'aurai tendance à le préférer au Pana.
Ceci est mon opinion toute personnelle
A+.
- DPJT78
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
- Localisation: Elancourt, France
Effectivement on m'a dit que les pana ont un bon traitement des sources SD. Le 42PZ800 est au dessus du budget. Par contre je vois 2 références et je ne comprends la différence. Il sagit du Panasonic 42PZ81E et le 42PZ85E.
A comparer au Samsung 40A676.
A comparer au Samsung 40A676.
- sebdev24
- Messages: 46
- Inscription Forum: 14 Nov 2002 20:14
PZ81 : Sans IFC, avec TNT HD
PZ85 : Avec IFC, sans TNT HD
En gros ...
PZ85 : Avec IFC, sans TNT HD
En gros ...
- DPJT78
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
- Localisation: Elancourt, France
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|