Je ne sais plus si quelqu'un a fait le parallèle mais dans la photo c'est le même principe.
L'utilisateur moyen prend des photos (pourries) avec son téléphone portable.
Hier soir concert d'Alela Diane, toute la soirée j'ai vu des mains tendues pour prendre des photos, dans le noir évidemment, j'aimerai (pas) voir ce que ça donne
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma et 53 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
La fin annoncée de la HIFI ?
- Loug
- Messages: 4253
- Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
- Localisation: La cerise sur le gâteau
Dans le même genre, les mecs qui photographient au flash avec leur compact depuis les gradins. Le flash porte à 3 mètres!
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
BPhil a écrit:klipshRFkiller a écrit:PPVIER a écrit:
+1 Que c'est laid! et là je vais faire mon subjectiviste de pacotille: que le son doit être dégueu (sans avoir écouté...)!
vraiment laid je ne trouve pas mais trop fin oui!sachant qu'un des deux minuscule hp de pacotille entourant le tweeter est un faut!sur un model de la gamme! peut être pas celui-ci! mais c'est rélélateur
une explosion la dessus sa fait le même bruit qu'un bouchon de champagne qui saute! l' effet de surprise en moins
en ce qui concerne les encouragement! n'oublion pas Claude Lacroix et son infraplanar
http://infraplanar.free.fr/
oui, oui, quand j’écoute la photo et le lien, on s’en bien que le son n’est pas bon du tout, ah ce sacré Levinson, toujours prêt à nous vendre de la daube.
Il n’a jamais rien fais de bon !!!!!!
je les ai écouté ces cochonneries sinon je ne me permetterais pas de dire que que c'est mauvais
des hp de pacotilles reste des hp de pacotilles
- klipshRFkiller
- Messages: 107
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 13:05
Ca se "voit" que le son est mauvais !!!!
Avec du matos pareil c'est clairement la fin de la hifi !!!
Avec du matos pareil c'est clairement la fin de la hifi !!!
- Le Pivert
- Messages: 1860
- Inscription Forum: 01 Juin 2006 15:53
- Localisation: Belgique
Paull a écrit:Dans le même genre, les mecs qui photographient au flash avec leur compact depuis les gradins. Le flash porte à 3 mètres!
Oui ça aussi
- Loug
- Messages: 4253
- Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
- Localisation: La cerise sur le gâteau
PPVIER a écrit:Ca se "voit" que le son est mauvais !!!!
Avec du matos pareil c'est clairement la fin de la hifi !!!
quand tu vois des médium à membrane glossy plastique tu te pose des questions! rien à voir ou sur les enceintes tu reconnais un scanspeak haut de gamme comme sur les crémona ou un tweeter avec le ring radiator!
- klipshRFkiller
- Messages: 107
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 13:05
.klipshRFkiller a écrit:BPhil a écrit:klipshRFkiller a écrit:
vraiment laid je ne trouve pas mais trop fin oui!sachant qu'un des deux minuscule hp de pacotille entourant le tweeter est un faut!sur un model de la gamme! peut être pas celui-ci! mais c'est rélélateur
une explosion la dessus sa fait le même bruit qu'un bouchon de champagne qui saute! l' effet de surprise en moins
en ce qui concerne les encouragement! n'oublion pas Claude Lacroix et son infraplanar
http://infraplanar.free.fr/
oui, oui, quand j’écoute la photo et le lien, on s’en bien que le son n’est pas bon du tout, ah ce sacré Levinson, toujours prêt à nous vendre de la daube.
Il n’a jamais rien fais de bon !!!!!!
je les ai écouté ces cochonneries sinon je ne me permetterais pas de dire que que c'est mauvais
des hp de pacotilles reste des hp de pacotilles
..........un peu comme certains forumeurs ! Non ?
La configuration dans mon profil
FOCUS AUDIO FS 788 Signature /Blocs mono CAYIN 800 MK ( Tubes 829b RCA ) / Linn KLOUT / PCHC -Dac TOPPING DX3 Pro V2 2x AK4493EQ
-
bernardi - Membre HCFR
- Messages: 5656
- Inscription Forum: 25 Jan 2006 21:39
- Localisation: Entre le maquis du 2.8 et celui du 2A
wembley a écrit:Ca fait 4 porte manteau.
trés important le support du ma(e)ntal en hifi.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
La HI-FI ne va pas s'arrêter bien sûr.
Le problème c'est qu'il faut arrêter de croire qu'aujourd'hui il faut des milliers d'heures de recherche et des investissements énormes pour concevoir un appareil. Les ordis sont là dans les ateliers et font gagner beaucoup de temps.
Beaucoup de recherches et des sommes importantes engagées ? Oui quand il s'agit d'inventer un nouveau produit comme le CD en 1986, non pour un lecteur de CD ou un ampli d'aujourd'hui sauf si la technologie employée est radicalement différente de ce qui existe, mais qui l'a fait ?
Tout les fabricants savent aujourd'hui faire des produits HI-FI transparents pas chers. Le vrai problème c'est quel artifice trouver pour les rendre cher ?
Quant au mp3 quand il passe au travers d'un DAC externe, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre vous sauraient l'identifier comparé à du AIFF.
Le problème c'est qu'il faut arrêter de croire qu'aujourd'hui il faut des milliers d'heures de recherche et des investissements énormes pour concevoir un appareil. Les ordis sont là dans les ateliers et font gagner beaucoup de temps.
Beaucoup de recherches et des sommes importantes engagées ? Oui quand il s'agit d'inventer un nouveau produit comme le CD en 1986, non pour un lecteur de CD ou un ampli d'aujourd'hui sauf si la technologie employée est radicalement différente de ce qui existe, mais qui l'a fait ?
Tout les fabricants savent aujourd'hui faire des produits HI-FI transparents pas chers. Le vrai problème c'est quel artifice trouver pour les rendre cher ?
Quant au mp3 quand il passe au travers d'un DAC externe, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre vous sauraient l'identifier comparé à du AIFF.
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
USB a écrit:La HI-FI ne va pas s'arrêter bien sûr.
Le problème c'est qu'il faut arrêter de croire qu'aujourd'hui il faut des milliers d'heures de recherche et des investissements énormes pour concevoir un appareil. Les ordis sont là dans les ateliers et font gagner beaucoup de temps.
Beaucoup de recherches et des sommes importantes engagées ? Oui quand il s'agit d'inventer un nouveau produit comme le CD en 1986, non pour un lecteur de CD ou un ampli d'aujourd'hui sauf si la technologie employée est radicalement différente de ce qui existe, mais qui l'a fait ?
Tout les fabricants savent aujourd'hui faire des produits HI-FI transparents pas chers. Le vrai problème c'est quel artifice trouver pour les rendre cher ?
Quant au mp3 quand il passe au travers d'un DAC externe, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre vous sauraient l'identifier comparé à du AIFF.
tu as une guerre de retard.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
frgirard a écrit:
tu as une guerre de retard.
Francois
Je ne m'en suis pas aperçu... surtout en lisant ce qu'on lit sur la Hi-Fi HDG sur ce forum.
Peux-tu développer ton argumentation...?
Dernière édition par onovno le 28 Mai 2009 10:00, édité 1 fois.
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
frgirard a écrit:USB a écrit:La HI-FI ne va pas s'arrêter bien sûr.
Le problème c'est qu'il faut arrêter de croire qu'aujourd'hui il faut des milliers d'heures de recherche et des investissements énormes pour concevoir un appareil. Les ordis sont là dans les ateliers et font gagner beaucoup de temps.
Beaucoup de recherches et des sommes importantes engagées ? Oui quand il s'agit d'inventer un nouveau produit comme le CD en 1986, non pour un lecteur de CD ou un ampli d'aujourd'hui sauf si la technologie employée est radicalement différente de ce qui existe, mais qui l'a fait ?
Tout les fabricants savent aujourd'hui faire des produits HI-FI transparents pas chers. Le vrai problème c'est quel artifice trouver pour les rendre cher ?
Quant au mp3 quand il passe au travers d'un DAC externe, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre vous sauraient l'identifier comparé à du AIFF.
tu as une guerre de retard.
Francois
Comment ça ?
- Le Pivert
- Messages: 1860
- Inscription Forum: 01 Juin 2006 15:53
- Localisation: Belgique
S'il y avait tant d'argent à faire il y aurait encore plus de concurrence...
Sur ces 200 "fabricants" d'enceintes en France combien gagnent leur vie???
Perso je connais déjà deux personnes qui ont abandonné pour faire un autre boulot...
Le principal moteur c'est la passion, ils en vivent mais ils ne bâtissent pas de fortunes même les "grosses" boîtes comme Triangle, JMR, Focal ne sont que des petites PME comme il en existe des milliers en France.
Sur ces 200 "fabricants" d'enceintes en France combien gagnent leur vie???
Perso je connais déjà deux personnes qui ont abandonné pour faire un autre boulot...
Le principal moteur c'est la passion, ils en vivent mais ils ne bâtissent pas de fortunes même les "grosses" boîtes comme Triangle, JMR, Focal ne sont que des petites PME comme il en existe des milliers en France.
- Loug
- Messages: 4253
- Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
- Localisation: La cerise sur le gâteau
USB a écrit:frgirard a écrit:
tu as une guerre de retard.
Francois
Je ne m'en suis pas aperçu... surtout en lisant ce qu'on lit sur la Hi-Fi HDG sur ce forum.
Peux-tu développer ton argumentation...?
ce que tu dis à déjà été écrit, écrit et encore écrit.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
Loug a écrit:S'il y avait tant d'argent à faire il y aurait encore plus de concurrence...
Sur ces 200 "fabricants" d'enceintes en France combien gagnent leur vie???
Perso je connais déjà deux personnes qui ont abandonné pour faire un autre boulot...
Le principal moteur c'est la passion, ils en vivent mais ils ne bâtissent pas de fortunes même les "grosses" boîtes comme Triangle, JMR, Focal ne sont que des petites PME comme il en existe des milliers en France.
Et Focal tient grâce à l'export, sans quoi ils seraient déjà morts. Heureusement, ils ont su s'adapter.
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
|
Retourner vers Discussions Générales
|