Paull a écrit: Mais là, les annonceurs feraient la tête, et certains lecteurs aussi, car la part de rêve apportée par la lecture de ces magazines s'envolerait.
Excellente synthèse...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aurelien69, bandicootfr, corail 86, dolay, Google Adsense [Bot], hob, ilsagno, Meep, Reul, Reynaldk, Symphone, Taisetsu458, vfr2002 et 199 invités
Paull a écrit: Mais là, les annonceurs feraient la tête, et certains lecteurs aussi, car la part de rêve apportée par la lecture de ces magazines s'envolerait.
haskil a écrit:Paull a écrit: Mais là, les annonceurs feraient la tête, et certains lecteurs aussi, car la part de rêve apportée par la lecture de ces magazines s'envolerait.
Excellente synthèse...
Paull a écrit:ougo, je précise que je ne suis pas de ceux qui affirment que tous les amplis sonnent pareil etc.
Paull a écrit:Par contre quand les journalistes voient passer le nouveau CD Marantz à 1000E avec nouvelle façade, et qu'ils doivent le chroniquer alors que celui de l'année dernière au même prix était déjà très bon, cela doit être difficile pour eux C'est en cela que je me mets un peu à leur place. Il faut broder. Idem pour le préampli Rotel 15xx, qui serait le même que celui de la génération 10xx, mais dont il a fallu mettre la façade au goût du jour pour la cohérence esthétique avec les amplis 15xx qui eux ont évolué à l'intérieur. (Je ne fais pas de procès, je mets le conditionnel; c'est un amateur de la marque qui m'a expliqué cela)
ougo a écrit:haskil a écrit:Paull a écrit: Mais là, les annonceurs feraient la tête, et certains lecteurs aussi, car la part de rêve apportée par la lecture de ces magazines s'envolerait.
Excellente synthèse...
Es tu aussi d'accord avec ce que notre camarade a écrit avant cette phrase ?
wald a écrit:Dans le paysage français, ce n'est pas la pire mais on n'oserait dire pour autant que c'est une bonne revue...
wuwei a écrit:ogobert a écrit:wuwei a écrit:La technologie aurait- elle apportée une amélioration sur la créativité musicale de Jean Sébastien Bach ?
La technologie de la reproduction musicale a quelque peu évoluée en effet, y'a que les lecteurs de la RDS qui ne s'en sont pas rendu compte
Non essentiellement sur les prix de vente pour accèder aujourd'hui à une Hi-Fi stéréo de qualité dans son salon. Ce qui était vrai déja dans les années 6O sauf le prix
Cette configuration classic stéréo est restée inchangéé depuis cette époque pour la reproduction sonore.
Pour ce qui reste du sacd et autres suppors démétérialisés, Phillipe Muller nous l' a très bien expliqué ! lUN réel progrés tenait à un refonte complète de la prise de son, ainsi que sa diffusion sur des systèmes multicanaux.
La pentaphonie étant déja une première approche. Voilà ou se trouve le progrès ! le restant est du domaine de la domotique.. n'est ce pas Ougo
wald a écrit:ougo a écrit:haskil a écrit:Paull a écrit: Mais là, les annonceurs feraient la tête, et certains lecteurs aussi, car la part de rêve apportée par la lecture de ces magazines s'envolerait.
Excellente synthèse...
Es tu aussi d'accord avec ce que notre camarade a écrit avant cette phrase ?
+1 excellente synthèse et cela vaut pour le post dans son entier, d'autant plus que je lis Paull depuis un bout de temps et qu'il n'avait pas besoin pour moi de préciser n'être pas de ceux qui pensent que tous les amplis sonnent pareil . Paull dit en revanche que les différences sont souvent subtiles et que les bons appareils de 2009 ne démodent pas forcément ceux des années antérieures.
Je dois reconnaître que, pour m'être souvent agacé des revues Audio, je pense parfois que pour elles c'est la quadrature du cercle pour les raisons exposées par Paull.
Cela étant on peut imaginer des voies nouvelles, notamment en mettant plus rigoureusement en valeur la fiabilité et le suivi du SAV (les journaux automobiles font ça depuis des années), la compatibilité technique avec d'autres appareils, les possibilités des appareils audio-vidéo et les problèmes de mise en oeuvre éventuellement rencontrés (certains mode d'emplois sont inutilisables, certains menus rendent fous et ne permettent pas d'exploiter raisonnablement ces engins. On pourrait imaginer des tutoriels comme le font parfois très bien les revues informatiques - I create pour ne pas la citer - car la Hifi aujourd'hui, c'est aussi de l'informatique, etc.
J'espère que la NRDS ne va pas disparaître (c'est une rumeur tout au plus à ce stade). Elle avait vraiment touché au ridicule durant pas mal d'années mais me semblait faire des efforts, certes très disparates ces derniers temps. La rubrique Audio pouvait paraître moins incohérente par rapport à la rubrique Vidéo, plutôt mieux réalisée. Dans le paysage français, ce n'est pas la pire mais on n'oserait dire pour autant que c'est une bonne revue...
|
Retourner vers Discussions Générales
|