oui j'ai parcourue le test, et il parle de 50ms pour le 200hz, quel intérêt de jouer avec le 200hz activer, j'ai essayer et effectivement y'a du lag, mais c'est logique c'est pas fais pour
moi j'utilise le 200 hz pour le sport, rien d'autre, et je ne remarque aucun imput lag remarquable comme tu dis
après comme dit je suis pas un expert, j'ai pas cherche la tv ultime, je pense bien que cette tv ne soit pas la meilleur du monde, pour ma part j'ai rien trouvé d'ennuyeux a part ce voile gris qui s'affiche dans le noir, mais bon pas gênant pour moi
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Kollinsky, Toadgt2 et 137 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Topic unique : Sony HX700 => réglages, CR, tests...
- ricky68
- Messages: 221
- Inscription Forum: 01 Mar 2010 11:35
- Localisation: Colmar
T'inquiète Ricky, je ne mets pas en cause ton choix!
Ce LCD m'intéresse d'ailleurs toujours.
Le 200hz entraîne effectivement des saccades... mais ce n'est pas ça l'input lag. Cette fonction doit effectivement ajouter de l'input lag puisqu'il s'agit d'un traitement de l'image. Mais les tests HDTVPOLSKA n'ont pas été fait avec le 200hz activé. En mode jeu, il le retard d'afficahge serait en fait de 47ms, pour être plus précis.
Quand au voile gris, je ne vois pas de quoi tu parles... Le clouding se manifestant plus par un effet "nuage bleu" dans les noirs. Pourrais)tu nous faire une photo de ce phénomène Ricky?
Merci
REz'
Ce LCD m'intéresse d'ailleurs toujours.
Le 200hz entraîne effectivement des saccades... mais ce n'est pas ça l'input lag. Cette fonction doit effectivement ajouter de l'input lag puisqu'il s'agit d'un traitement de l'image. Mais les tests HDTVPOLSKA n'ont pas été fait avec le 200hz activé. En mode jeu, il le retard d'afficahge serait en fait de 47ms, pour être plus précis.
Quand au voile gris, je ne vois pas de quoi tu parles... Le clouding se manifestant plus par un effet "nuage bleu" dans les noirs. Pourrais)tu nous faire une photo de ce phénomène Ricky?
Merci
REz'
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
j'arrive pas a régler mon apn pour le photographier
- ricky68
- Messages: 221
- Inscription Forum: 01 Mar 2010 11:35
- Localisation: Colmar
Oki, c'est pas grave, ne te prends pas la tête avec ça.
Sinon, tu envisages de faire un test d imput lag?
Il suffit de brancher ton pc au lcd et de diffuser le compteur suivant : http://tft.vanity.dk/inputlag.html
(en HDMI si tu as cette connectique)
Ensuite, il n'y a plus qu'à faire une photo des deux écrans et à regarder le décalage.
T'es pas obligé hein ! Mais sache que de nombreux indécis sont tributaires du retour et des impressions d'acquéreurs comme toi :p
MERCI !
Rez'
Sinon, tu envisages de faire un test d imput lag?
Il suffit de brancher ton pc au lcd et de diffuser le compteur suivant : http://tft.vanity.dk/inputlag.html
(en HDMI si tu as cette connectique)
Ensuite, il n'y a plus qu'à faire une photo des deux écrans et à regarder le décalage.
T'es pas obligé hein ! Mais sache que de nombreux indécis sont tributaires du retour et des impressions d'acquéreurs comme toi :p
MERCI !
Rez'
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
pres de 50 ms ? oula , que les joeurs fuient cettre ecran ... moi deja sur un v5500 a +- 30 ms , c'etait perceptible .
10-20 ms grand max au pire
10-20 ms grand max au pire
- EVILid
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 17 Déc 2007 22:31
A 30ms c'est perceptible? Est-ce vraiment gênant?
Je lis ça partout sur le net mais c'est difficile a concevoir : 50 ms, ce n'est QU'UN VINGTIÈME DE SECONDE...
Je lis ça partout sur le net mais c'est difficile a concevoir : 50 ms, ce n'est QU'UN VINGTIÈME DE SECONDE...
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
j'ai qu'une sortie sur ma carte video, j'ai pas la possibilité de connecter 2 écran
- ricky68
- Messages: 221
- Inscription Forum: 01 Mar 2010 11:35
- Localisation: Colmar
1/20 de seconde, peut etre mais ca se ressent suivant le jeu.
- EVILid
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 17 Déc 2007 22:31
EVILid a écrit:pres de 50 ms ? oula , que les joeurs fuient cettre ecran ... moi deja sur un v5500 a +- 30 ms , c'etait perceptible .
10-20 ms grand max au pire
Le plasma panasonic G10, qui était pourtant LA télé de choix des gamers en 2009, avait un input lag de 20 à 30 ms. 47 ms ne doit tout de même pas être si pire que ça!
- ToiletSiiphon
- Messages: 16
- Inscription Forum: 10 Mar 2010 15:01
sur internet, il est unanimement dit qu'un input lag de 30ms est déjà bien trop élevé pour jouer...
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
Je suis allé voir le 46HX701 dans un magasin Darty juste à l'instant... Pas de bol, sur tout le mur d'image, c'était le seul téléviseur éteint
Mais bon, j'y étais plus en reconnaissance avec ma moitié pour l'aspect WAF.
Et franchement, j'ai été très déçu par le design... Mastodonte, c'est le mot qui me vient à l'esprit ! Personnellement, j'ai bcp de mal à adhérer à ces larges bordures et à la vitre, et je préfère presque la série EX500. L'aspect miroir y est surement pour quelque chose.
Ceci dit, comme nous étions plus là pour regarder le design qu'autre chose, nous avons plutôt été très séduit par les Philips. Alors je sais, ce n'est pas la même image, etc... Mais question design et finition, à côté d'un 9664, je trouve que Sony a encore des efforts à faire (question de goût).
Ma moitié n'acceptera jamais un 46HX700 dans le salon, alors que le 47PFL9664 est plutôt le bienvenue (il est d'ailleurs légèrement moins large)... le WAF, c'est très important finalement
Mais bon, j'y étais plus en reconnaissance avec ma moitié pour l'aspect WAF.
Et franchement, j'ai été très déçu par le design... Mastodonte, c'est le mot qui me vient à l'esprit ! Personnellement, j'ai bcp de mal à adhérer à ces larges bordures et à la vitre, et je préfère presque la série EX500. L'aspect miroir y est surement pour quelque chose.
Ceci dit, comme nous étions plus là pour regarder le design qu'autre chose, nous avons plutôt été très séduit par les Philips. Alors je sais, ce n'est pas la même image, etc... Mais question design et finition, à côté d'un 9664, je trouve que Sony a encore des efforts à faire (question de goût).
Ma moitié n'acceptera jamais un 46HX700 dans le salon, alors que le 47PFL9664 est plutôt le bienvenue (il est d'ailleurs légèrement moins large)... le WAF, c'est très important finalement
- gehef
- Messages: 381
- Inscription Forum: 01 Juin 2005 7:57
Tu changeras d'avis quand tu le verras allumé !!!! Rarement vu une telle qualité chez un LCD !!!
Les seuls hics qui m'empêchent de craquer directement sont l'input lag et l'éventuel clouding
Les seuls hics qui m'empêchent de craquer directement sont l'input lag et l'éventuel clouding
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
regarder le clouding sur cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=mpxHU-w1ePQ
c'est assez hallucinant espérons que c'est juste un modèle à problème....
http://www.youtube.com/watch?v=mpxHU-w1ePQ
c'est assez hallucinant espérons que c'est juste un modèle à problème....
- flo074
- Messages: 137
- Inscription Forum: 24 Fév 2010 11:31
flo074 a écrit:regarder le clouding sur cette vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=mpxHU-w1ePQ
c'est assez hallucinant espérons que c'est juste un modèle à problème....
Sur cette video l'ecrans avec clouding est un nx800 et non pas un hx700 a ne pas confondre , merci
- Orantino
- Messages: 139
- Inscription Forum: 13 Sep 2008 1:39
Oui mais la gamme LCD précédente de sony était fortement touchée... Et d'après Ricky, ça n'a pas changé.
- Reznor
- Messages: 131
- Inscription Forum: 12 Mar 2010 19:55
|
|