Bonjour,
Juste pour réfléchir, pas polémiquer.
Voilà la photo de mon atelier de bricolage et mesures, certains l'ont vu dans la rubrique "mesures de distorsions".
La plupart des appareils (d'occasion, je ne suis pas crésus) sont bien plus précis, plus sensibles (et plus chers) que les équipements Hi-Fi.
Quelques uns ont des alims à découpage, d'autres génèrent des hautes fréquences. Tous sont livrées avec des cordons secteurs basiques, comme sur les alims de PC.
Tous ont des filtres type Shaffner à l'entrée (IEC) 220 V. Si l'un d'eux polluait un autre, il ne serait pas à la vente tant que le constructeur (Hewlett-Packard, Rohde & Schwarz, Tektronix, entre autres) n'y remédiait pas.
Les deux autres photos montrent les branchements de tous ces appareils. Dans n'importe quel ordre, quelle que soit la consommation, avec des multiprises basiques de grande surface. Parfois je débranche, et je rebranche sans me rappeler où c'était branché.
Jamais un appareil ne m'a donné des résultats différents en fonction de l'emplacement où il était branché.
Le seul souci que j'ai eu, j'avais branché en plus un chauffage de 2 KW, une prise a commencé à carboniser à cause d'un sertissage mal fait, mais là, j'ai un peu exagéré.
Michel...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pwil et 94 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Un peu de sérieux et de rationalité dans un monde irrationnel fait toujours un peu de bien...
- haskil
- Messages: 60946
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Et pourtant, une alim à découpage, ça génère une sacré perturbation dans le réseau électrique.Tous ont des filtres type Shaffner à l'entrée (IEC) 220 V. Si l'un d'eux polluait un autre, il ne serait pas à la vente tant que le constructeur (Hewlett-Packard, Rohde & Schwarz, Tektronix, entre autres) n'y remédiait pas.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Si elle est mal conçue ou mal filtrée, oui, sinon non.
Mon générateur de fonctions en a deux à l'intérieur, aucune perturbation externe, et j'ai de quoi la mesurer !
Il y a un article à ce sujet quelque part sur le net où ils comparaient les alims de PC premiers prix avec du haut de gamme, il n'y avait pas photo.
J'ai retrouvé le lien, édifiant :
http://www.canardpc.com/dossier-39-Adva ... -A830.html
Michel...
Mon générateur de fonctions en a deux à l'intérieur, aucune perturbation externe, et j'ai de quoi la mesurer !
Il y a un article à ce sujet quelque part sur le net où ils comparaient les alims de PC premiers prix avec du haut de gamme, il n'y avait pas photo.
J'ai retrouvé le lien, édifiant :
http://www.canardpc.com/dossier-39-Adva ... -A830.html
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6248
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
Edifiant effectivement.
Les halogènes aussi sont parfois de sacrés daubes. Leur variateur est à découpage pour faire varier l'intensité d'éclairage.
Certains témoignages plus poussés nous sont également parvenu, comme celui de Jacques Mezan de Malartic, responsable de la commission CEM (compatibilité électromagnétique) du Réseau des Émetteurs Français (REF-Union, une association reconnue d'utilité publique). Celui-ci assure que « les perturbations de réception sont désormais très fréquentes et bien souvent dues à des alimentations à découpage de PC ou d'autres appareils électroniques. »
Les halogènes aussi sont parfois de sacrés daubes. Leur variateur est à découpage pour faire varier l'intensité d'éclairage.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Fafa a écrit:Y'a plein de trucs comme ça... J'entends bien des différences de cables numériques (et en aveugle) alors qu'à priori, ça devrait pas.
Allez fafa, un peu de sérieux, c'est du lourd là !
Protocole ? Aveugle ? double aveugle ?
Témoins ?
Matériels ?
Statistique ?
Je t'aide : viewtopic.php?p=168246580#p168246580
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Justement, si tu veux qu'on reste sérieux, vaut mieux que tu n'interviennes pas!
(tu es coutumier du fait... )
Donc vu ton comportement trollesque, ne compte surtout pas sur moi pour t'indiquer le protocole. Mais si tu cherches, tu trouveras. Y'a le CR. Bon courage!
(tu es coutumier du fait... )
Donc vu ton comportement trollesque, ne compte surtout pas sur moi pour t'indiquer le protocole. Mais si tu cherches, tu trouveras. Y'a le CR. Bon courage!
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Règle numéro 1 : il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas. La charge de la preuve est du côté de celui qui affirme entendre une différence.
Je troll parce que je te demande des précisions ? Tu annonces avoir réussi un test en aveugle de câbles numériques, ce qui est rarissime, voir une première ... et je troll si je demande des précisions ?
Tu te crois vraiment chez toi ici !!! Tu paies 5000 euros de cotisation pour passer tant de temps sur hcfr et pour te permettre de répondre comme ça ?
Je troll parce que je te demande des précisions ? Tu annonces avoir réussi un test en aveugle de câbles numériques, ce qui est rarissime, voir une première ... et je troll si je demande des précisions ?
Tu te crois vraiment chez toi ici !!! Tu paies 5000 euros de cotisation pour passer tant de temps sur hcfr et pour te permettre de répondre comme ça ?
Dernière édition par Mahler le 20 Mai 2010 23:04, édité 2 fois.
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Arrête de troller, merci.
EDIT : puisque tu édites ton message...
Si tu veux obtenir des informations, achète toi une conduite. Ne commence donc pas par "Allez fafa, un peu de sérieux, c'est du lourd là ! ".
Et ne finis pas par "Règle numéro 1 : il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas. "
Tout ceci indique que tu n'es clairement pas dans l'optique de vouloir obtenir des infos, mais dans l'optique de te moquer et de discréditer (fort maladroitement) ton contradicteur.
Tout ceci ne m'incite donc clairement pas à t'ôter tes œillères.
Donc, sois courtois et respectueux, ce sera un bon début.
EDIT2 : rien à voir avec Bss. On a beau lui parler gentiment, impossible d'en tirer la moindre info. Ce Bss était uniquement présent pour se montrer.
Commence par me parler gentiment, tu verras que ça roulera tout seul!
Fin de cet apparté personnel (à moins que tu ne fasses encore un édit! )
EDIT : puisque tu édites ton message...
Si tu veux obtenir des informations, achète toi une conduite. Ne commence donc pas par "Allez fafa, un peu de sérieux, c'est du lourd là ! ".
Et ne finis pas par "Règle numéro 1 : il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas. "
Tout ceci indique que tu n'es clairement pas dans l'optique de vouloir obtenir des infos, mais dans l'optique de te moquer et de discréditer (fort maladroitement) ton contradicteur.
Tout ceci ne m'incite donc clairement pas à t'ôter tes œillères.
Donc, sois courtois et respectueux, ce sera un bon début.
EDIT2 : rien à voir avec Bss. On a beau lui parler gentiment, impossible d'en tirer la moindre info. Ce Bss était uniquement présent pour se montrer.
Commence par me parler gentiment, tu verras que ça roulera tout seul!
Fin de cet apparté personnel (à moins que tu ne fasses encore un édit! )
Dernière édition par Fafa le 20 Mai 2010 23:03, édité 2 fois.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Fafa a écrit:Arrête de troller, merci.
Tu ne vas pas faire ton bss, partage tes expériences ! Je ne trouve pas ton cr parmi tes 49 000 messages.
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Mon petit fafa d'amour, aurais tu l'obligeance de nous donner le lien vers ton cr, je m'y intéresse du fait de son caractère capitale pour le monde la hifi. Merci d'avance mon fafa en sucre.
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Mouais. Je valide ou pas?
Bon, je valide... (ma bonté me perdra!)
Bon, vu que je ne sais plus trop où je l'ai foutu (ça doit être sur la Team), vu que je n'en ai pas trop fait de pub pour éviter de tomber sur des gars comme toi, je vais le réécrire vite fait ici. Ce ne sera pas plus HS qu'ailleurs.
Le test a été fait chez Wincoach (ampli Accuphase, enceintes JM Lab Mezzo Utopia, platine CD Accuphase DP85, DAC et préampli Tact, je te fais grâce des cables de module et secteur).
Témoins et auditeurs : Arno31, Wincoach, moi et mon pote ingé Ludo (j'en parle de temps en temps sur le forum).
On est tous arrivé chez Wincoach avec une heure de décalage (on était tous à la bourre sauf moi! )
A la base, on devait aller au resto, on a eu 3h de retard!
Je suis arrivé le premier. Wincoach me dit qu'il va me faire faire un test de cable coax numérique.
Très sceptique, je suis, mais je joue le jeu.
Il ne me donne AUCUNE info sur les cables en présence (pas de prix, pas de marque, pas de "couleur sonore"...). Je ne les vois même pas.
Et bien sûr, il ne me donne pas son point de vue.
Et j'entends une différence assez subtile mais réelle entre les deux câbles : l'un offre un peu plus d'aigu, un poil agressif peut-être. L'autre a une bande passante un peu moins large dans le haut du spectre.
On en discute et Wincoach a exactement le même avis que moi.
Arno 31 arrive. On lui fait faire le test dans les mêmes conditions. Il ne sait donc RIEN.
Il donne le même avis.
Ludo arrive, idem et même avis!
Au final, on a comparé un Wirewolrd à 150€ avec un Vivanco à 5€.
On a tous donné le même avis. Pour info, celui qui monte plus haut quitte à être un poil agressif, c'était le Vivanco.
Pour rigoler, on a ensuite utiliser un cable YUV, c'était assez bouché.
Les différences sont subtils. Y'a nettement plus de différences sur un cable de modul. Mais les différences étaient présentes à nos oreilles.
Maintenant, tu en tires les conclusions que tu veux. Mais attention à rester courtois et respectueux.
Perso, la conclusion que j'en ai tiré, c'est que je garde mon cable numérique actuel, ça me gonfle de faire des tests de cable numérique! On arrive en retard au resto!
Bon, je valide... (ma bonté me perdra!)
Bon, vu que je ne sais plus trop où je l'ai foutu (ça doit être sur la Team), vu que je n'en ai pas trop fait de pub pour éviter de tomber sur des gars comme toi, je vais le réécrire vite fait ici. Ce ne sera pas plus HS qu'ailleurs.
Le test a été fait chez Wincoach (ampli Accuphase, enceintes JM Lab Mezzo Utopia, platine CD Accuphase DP85, DAC et préampli Tact, je te fais grâce des cables de module et secteur).
Témoins et auditeurs : Arno31, Wincoach, moi et mon pote ingé Ludo (j'en parle de temps en temps sur le forum).
On est tous arrivé chez Wincoach avec une heure de décalage (on était tous à la bourre sauf moi! )
A la base, on devait aller au resto, on a eu 3h de retard!
Je suis arrivé le premier. Wincoach me dit qu'il va me faire faire un test de cable coax numérique.
Très sceptique, je suis, mais je joue le jeu.
Il ne me donne AUCUNE info sur les cables en présence (pas de prix, pas de marque, pas de "couleur sonore"...). Je ne les vois même pas.
Et bien sûr, il ne me donne pas son point de vue.
Et j'entends une différence assez subtile mais réelle entre les deux câbles : l'un offre un peu plus d'aigu, un poil agressif peut-être. L'autre a une bande passante un peu moins large dans le haut du spectre.
On en discute et Wincoach a exactement le même avis que moi.
Arno 31 arrive. On lui fait faire le test dans les mêmes conditions. Il ne sait donc RIEN.
Il donne le même avis.
Ludo arrive, idem et même avis!
Au final, on a comparé un Wirewolrd à 150€ avec un Vivanco à 5€.
On a tous donné le même avis. Pour info, celui qui monte plus haut quitte à être un poil agressif, c'était le Vivanco.
Pour rigoler, on a ensuite utiliser un cable YUV, c'était assez bouché.
Les différences sont subtils. Y'a nettement plus de différences sur un cable de modul. Mais les différences étaient présentes à nos oreilles.
Maintenant, tu en tires les conclusions que tu veux. Mais attention à rester courtois et respectueux.
Perso, la conclusion que j'en ai tiré, c'est que je garde mon cable numérique actuel, ça me gonfle de faire des tests de cable numérique! On arrive en retard au resto!
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Bah voilà. merci.
Troublant en effet.
Même si... j'avoue ne pas, moi même, utiliser des câbles à 5 euros. C'est pas bcp 5 euros.
(ps : en bon rationaliste, je note tout de même que c'est en simple aveugle)
Troublant en effet.
Même si... j'avoue ne pas, moi même, utiliser des câbles à 5 euros. C'est pas bcp 5 euros.
(ps : en bon rationaliste, je note tout de même que c'est en simple aveugle)
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Ouaip.(ps : en bon rationaliste, je note tout de même que c'est en simple aveugle)
Mais en double avbeugle, on arrive encore plus en retard au resto!
Bon, le Vivanco valait peut-être 10€! Mais pas plus!
J'ai oublié de préciser. Si je parle de mon pote ingé, c'est pas par fierté (on s'en fout), mais parce que certains le connaissent IRL (et pas sur le forum, vu qu'il n'y vient pas) et surtout qu''on a eu droit ensuite à toute la théorie de l'électronique pour tenter d'expliquer ce qu'il n'avait pas prévu (il pensait pas qu'il pouvait y avoir des différences).
Au final, il ne sait donc pas pourquoi ça marche (c'est un ingé quoi! ).
En tout cas, c'est connu qu'il faut un cable de 75ohms en numérique.
Dernière édition par Fafa le 20 Mai 2010 23:45, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79860
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
C'est troublant, en effet. Je suis prêt à donner un coup de main pour "officialiser" avec une procédure double aveugle randomisée, ce serait utile (car il peut y avoir eu transmission non verbale et/ou autres phénomènes bizarres, mélangé à un peu de hasard... )
(Utile de mon point de vue, bien sûr.)
(Utile de mon point de vue, bien sûr.)
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
|
Retourner vers Discussions Générales
|