Evolution HC Arcam/Sherbourn??? j'ai trouvé.. NAD M15!!!!

» 01 Aoû 2010 1:28

gil2b a écrit:
echobelly a écrit:[Si son successeur HDMI 1.4 corrige les quelques défauts de la machine (ergonomie moyenne, passthrew hdmi en veille inutilisable,

Pourquoi inutilisable ?
c'est une des fonctions qui m'interesse
gil

Obligé d'allumer l'ampli, de sélectionner la bonne source et de remettre en veille, pas trés pratique sans compter que la consommation électrique est non négligeable dans ce mode.

A+
Michael

» 01 Aoû 2010 11:26

echobelly a écrit:
gil2b a écrit:
echobelly a écrit:[Si son successeur HDMI 1.4 corrige les quelques défauts de la machine (ergonomie moyenne, passthrew hdmi en veille inutilisable,

Pourquoi inutilisable ?
c'est une des fonctions qui m'interesse
gil

Obligé d'allumer l'ampli, de sélectionner la bonne source et de remettre en veille, pas trés pratique sans compter que la consommation électrique est non négligeable dans ce mode.

A+
Michael

Merci pour ton retour :wink:

Il n'y a pas un mode "sortier par defaut" ou derneiere source utilisée? Il me semble avoir lu cela car dans mon cas c'est rare que je ne repaase pas par le Palsma apres avoir allumer le projo, dans quasiment tous les cas c'est le plasma qui est allumeé endernier et je crois que le yam tiens compte de ce parrametre.

gil

» 01 Aoû 2010 12:03

Non, tu as 2 modes de passthrew en veille : dernier ou fixe.

Dernier : l'ampli une fois mis en veille laissera transiter la dernière source sélectionnée
fixe : tu détermine un source et une seule qui pourra être transmise par l'ampli lorsqu'il est en veille.

A ma connaissance l'ampli ne tiens pas compte du dernier diffuseur utilisé

Tout ceci pourrait être résolu par une fonction laissant l'ampli en marche en paramétrant la sortie HDMI pour qu'elle envoie le son vers l'ampli et la tv en même temps (en baissant le son de l'ampli, l'ampli se comporterai alors comme un gros switch)... malheureusement cette fonction est buggé et, à ma connaissance, jamais été corrigée par yamaha : cette fonction annule simplement les possibilité bitstream de l'ampli, l'ampli ne recevant alors plus que du pcm

» 01 Aoû 2010 12:05

Salut Gil, je pense que oui il doit y avoir un mode derniere sortie utilisé ou sortie par defaut, il y en a un sur mon petit 1065 donc sur le Z7..... par contre je viens de regarder sur les 1067/2067 et 3067 il sera possible de changer la sortie avec l ampli en veille

Bonne journée Hugo.

» 01 Aoû 2010 12:06

Echobelly a ete plus rapide :wink:

» 01 Aoû 2010 12:29

Gohu78 a écrit:par contre je viens de regarder sur les 1067/2067 et 3067 il sera possible de changer la sortie avec l ampli en veille
Bonne journée Hugo.

Fonction déjà présente (à quelques incompatibilités CEC près

) chez pioneer depuis le LX81

Ca laisse de bons espoirs pour les futurs haut de gamme Yamaha

Michael

» 02 Aoû 2010 9:41

Je crois qu'il est urgent d'attendre les nouvelles gammes. quitte à passer à de l'integré autant que je prenne la génération qui point son nez. Au vu et entendu de mes ecoutes du W.E je vais conserver le Sherbourn et Arcam AV9 quelques temps, c'est de la Dynamite en HC et finalement le Downgrade ne me parrait pas si judicieux que cela.

Il fera plus clair à la rentrée.

Gil

» 05 Aoû 2010 16:39

klesk a écrit:attention
le SC-LX82 à une impedance de 2.2Kohms donc pour l' ampli derriere faut faire gaffe à ce qu'il est au minimum 22kohms

pour le Z7 il à 470ohms donc tres facile a couple avec un ampli de puissance

moi par exemple je ne savais pas ce critere lors de l'achat de mon bloc Rotel 1572 qui a 8.3 kohms donc avec le pio en pre-ampli je respecte pas le x10 pour pouvoir exploite correntement le bloc rotel

J'ai regardé la doc du LX 83 je n'ai pas trouvé :oops:

L'impedance est differente sur le LX 83 pr rapport au LX82

» 06 Aoû 2010 16:48

Donc je laisserais tomber le LX 82 ce sera LX 83 ou Z7 :wink:

Par contre pas de retour pour l'impedance de sortie pour le moment.

Gil

» 06 Aoû 2010 17:37

gil2b a écrit:Donc je laisserais tomber le LX 82 ce sera LX 83 ou Z7

Par contre pas de retour pour l'impedance de sortie pour le moment.

Gil

attention les nouveau yamaha arrivent :wink:

» 06 Aoû 2010 17:46

gil2b a écrit:
klesk a écrit:attention
le SC-LX82 à une impedance de 2.2Kohms donc pour l' ampli derriere faut faire gaffe à ce qu'il est au minimum 22kohms

pour le Z7 il à 470ohms donc tres facile a couple avec un ampli de puissance

moi par exemple je ne savais pas ce critere lors de l'achat de mon bloc Rotel 1572 qui a 8.3 kohms donc avec le pio en pre-ampli je respecte pas le x10 pour pouvoir exploite correntement le bloc rotel

J'ai regardé la doc du LX 83 je n'ai pas trouvé

L'impedance est differente sur le LX 83 pr rapport au LX82

Si j'ai un préampli de 47Kohms et que j'ai un ampli de puissance de 47Kohms (en asymétrique XLR) et (en équilibré RCA) 33Kohms , il vaut mieux que je privilégie l'XLR alors ? :oops:

» 06 Aoû 2010 17:54

STAR WARS a écrit:
gil2b a écrit:Donc je laisserais tomber le LX 82 ce sera LX 83 ou Z7

Par contre pas de retour pour l'impedance de sortie pour le moment.

Gil

attention les nouveau yamaha arrivent

ils sont prévus pour quand ?

» 06 Aoû 2010 18:22

boolinou a écrit:
STAR WARS a écrit:
gil2b a écrit:Donc je laisserais tomber le LX 82 ce sera LX 83 ou Z7

Par contre pas de retour pour l'impedance de sortie pour le moment.

Gil

attention les nouveau yamaha arrivent

ils sont prévus pour quand ?

les 1er modèles pour octobre/novembre chez nous :lol:

http://translate.googleusercontent.com/ ... tOM3NxPh0A

» 06 Aoû 2010 18:33

merci Star Wars ==> ah intéressant en effet ... moi qui hésite doucement entre un Z7 et le futur Marantz SR7005, l'arrivée de la nouvelle gamme pourrait peut-être aider mon choix (si elle est enfin à la hauteur de la gamme x900)

» 06 Aoû 2010 18:41

boolinou a écrit:merci Star Wars ==> ah intéressant en effet ... moi qui hésite doucement entre un Z7 et le futur Marantz SR7005, l'arrivée de la nouvelle gamme pourrait peut-être aider mon choix (si elle est enfin à la hauteur de la gamme x900)

de rien

effectivement sa fait du beaux mondes