|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BrunoPrata, Doubs25, dr rotule, nolse, NookX, porciprince, romain_2305, SEB7, touri85, yannosaeba et 119 invités
Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR
Enfin réaliser une pièce dédié HC
je suis occupé de la sortie des tubes vides pour le passages des câbles HP et video qui vont arriver au niveau du rack audio video.
Vu le nombre il a fallu renforcer l'ensemble par une plaque de bois pour éviter des déconvenues au niveau du placo.
Une photo de plus près avec marquage des différents tubes vides au cas où, comme cela j'aurai une trace photographique.
Je suis bien content car j'ai pu enfin poser mes plaques de placo, donc maintenant cela ressemble à quelque chose.
Mon père m'a donné un bon coup de main, le travail du placo n'est pas très compliqué mais c'est mieux à deux.
Maintenant je n'ai plus qu'à finir de mettre de la laine de verre dans les estrades et fermer l'ensemble.
Bonne soirée à tous.
Vu le nombre il a fallu renforcer l'ensemble par une plaque de bois pour éviter des déconvenues au niveau du placo.
Une photo de plus près avec marquage des différents tubes vides au cas où, comme cela j'aurai une trace photographique.
Je suis bien content car j'ai pu enfin poser mes plaques de placo, donc maintenant cela ressemble à quelque chose.
Mon père m'a donné un bon coup de main, le travail du placo n'est pas très compliqué mais c'est mieux à deux.
Maintenant je n'ai plus qu'à finir de mettre de la laine de verre dans les estrades et fermer l'ensemble.
Bonne soirée à tous.
- NEMO67
- Messages: 145
- Inscription Forum: 22 Aoû 2007 15:32
- Localisation: ALSACE
Juste un petit point de détail:
On dirait que ça manque de vis sur ton placo! Faut en mettre tout les 20cm environ!
Enfin c'est ce qui est recommandé dans le post "L'acoustique du home-cinéma pour les néophytes"
En tout cas, bonne continuation et bon courage pour la suite,
David
On dirait que ça manque de vis sur ton placo! Faut en mettre tout les 20cm environ!
Enfin c'est ce qui est recommandé dans le post "L'acoustique du home-cinéma pour les néophytes"
En tout cas, bonne continuation et bon courage pour la suite,
David
- dfgweb
- Messages: 156
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 13:30
- Localisation: France - 77 - Combs la Ville
dfgweb a écrit:Juste un petit point de détail:
On dirait que ça manque de vis sur ton placo! Faut en mettre tout les 20cm environ!
Enfin c'est ce qui est recommandé dans le post "L'acoustique du home-cinéma pour les néophytes"
En tout cas, bonne continuation et bon courage pour la suite,
David
Pour les vis, j'ai dû en mettre tous les 30 cm.
J'irai voir ce post.
Merci à toi.
- NEMO67
- Messages: 145
- Inscription Forum: 22 Aoû 2007 15:32
- Localisation: ALSACE
J'ai une question qui me turlupine....
Pour mon écran de projection j'hésite encore entre un 16/9 ou un 21/9 (2.35), sachant que j'ai de la place pour une base d'au moins 2,50m.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à y voir plus clair entre ces deux formats car j'avoue après avoir lu différents choses sur la toile je ne suis pas plus avancé...
Pour mon écran de projection j'hésite encore entre un 16/9 ou un 21/9 (2.35), sachant que j'ai de la place pour une base d'au moins 2,50m.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à y voir plus clair entre ces deux formats car j'avoue après avoir lu différents choses sur la toile je ne suis pas plus avancé...
- NEMO67
- Messages: 145
- Inscription Forum: 22 Aoû 2007 15:32
- Localisation: ALSACE
Si je m'en tiens à mon second facteur de choix expliqué sur mon post....
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=172912744#p172912744
La proportion disponible du mur de projection....
dans ta pièce je dirais...16/9éme.
Mais ce n'est que mon avis.
Fais les calculs comparatifs de surface et de hauteur et tu verras de suite la différence....
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=172912744#p172912744
La proportion disponible du mur de projection....
dans ta pièce je dirais...16/9éme.
Mais ce n'est que mon avis.
Fais les calculs comparatifs de surface et de hauteur et tu verras de suite la différence....
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Hello,
Si tu ne regardes que des films(majoritairement en 2.35),et que tu n'es pas trop fan des séries,jeu video,concert,émision TNT (et encore,même le journal de 20h est en 2.35) je dirais 2.35
Par contre si tu fais ton écran en 2m50,plutôt 1.78 sinon en 16/9 ça va te faire une petit image de 1m90 de base
Et en 3m en 2.35 tu aura 2m27 de base en 16/9
Si tu ne regardes que des films(majoritairement en 2.35),et que tu n'es pas trop fan des séries,jeu video,concert,émision TNT (et encore,même le journal de 20h est en 2.35) je dirais 2.35
Par contre si tu fais ton écran en 2m50,plutôt 1.78 sinon en 16/9 ça va te faire une petit image de 1m90 de base
Et en 3m en 2.35 tu aura 2m27 de base en 16/9
- cricri88
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
Ou lala Cricri... je ne suis pas du tout d'accord...
On ne peut pas regarder "que" des films qu'en 2.35... car ils ne sont pas majoritaires...
suffit de retourner les jaquettes d'un rayon DVD ou BR pour le constater
et quand on va au cinéma, on ne choisis pas le film en fonction du format...
Le journal de 20H n'est pas en 2.35... !!!!
pour le reste aussi...
je crois que tu tu te mélanges les pinceaux... des proportions... surtout sur ta dernière phrase.
Si notre ami opte pour une base de 2m50 comme il l'écrit, il aura :
En 16/9eme : 1M41 d'hauteur d'image soit : 3.52 M² d'image
En 2.35 : 1M06 d'hauteur d'image soit : 2.65 M² (pas loin d'1 tiers en moins !!!)
Donc soit il élargi son écran... s'il a la place pour gagner en hauteur... mais dans tous les cas, je maintien que le format dans une salle HC de particulier et surtout conditionné par la proportion du mur de projection disponible. Ce qui permettra d'optimiser la surface d'image.
A quoi bon se faire une salle dédiée pour projeter un format "timbre poste"... alors que ce n'est pas la partie la plus chère... .
On ne peut pas regarder "que" des films qu'en 2.35... car ils ne sont pas majoritaires...
suffit de retourner les jaquettes d'un rayon DVD ou BR pour le constater
et quand on va au cinéma, on ne choisis pas le film en fonction du format...
Le journal de 20H n'est pas en 2.35... !!!!
pour le reste aussi...
cricri88 a écrit:Par contre si tu fais ton écran en 2m50,plutôt 1.78 sinon en 16/9 ça va te faire une petit image de 1m90 de base
Et en 3m en 2.35 tu aura 2m27 de base en 16/9
je crois que tu tu te mélanges les pinceaux... des proportions... surtout sur ta dernière phrase.
Si notre ami opte pour une base de 2m50 comme il l'écrit, il aura :
En 16/9eme : 1M41 d'hauteur d'image soit : 3.52 M² d'image
En 2.35 : 1M06 d'hauteur d'image soit : 2.65 M² (pas loin d'1 tiers en moins !!!)
Donc soit il élargi son écran... s'il a la place pour gagner en hauteur... mais dans tous les cas, je maintien que le format dans une salle HC de particulier et surtout conditionné par la proportion du mur de projection disponible. Ce qui permettra d'optimiser la surface d'image.
A quoi bon se faire une salle dédiée pour projeter un format "timbre poste"... alors que ce n'est pas la partie la plus chère... .
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Les forums sont là pour nous départager,échanger nos opignonslolo63 a écrit::o Ou lala Cricri... je ne suis pas du tout d'accord...
C'est la première chose que je regarde sur une jackette,parfois il est signalé 2.35,parfois 1.78 jusque là OK,mais d'autre ils précisent "16/9" alors que le film est en 2.35.lolo63 a écrit:On ne peut pas regarder "que" des films qu'en 2.35... car ils ne sont pas majoritaires...
suffit de retourner les jaquettes d'un rayon DVD ou BR pour le constater
non heureusement,mais le dernier batman me gonffle terriblementlolo63 a écrit:et quand on va au cinéma, on ne choisis pas le film en fonction du format...
Sur TF1,si.lolo63 a écrit:Le journal de 20H n'est pas en 2.35... !!!!
je ne vois pas où je me suis mélangé les pinces,peut-être n'ai-je pas pris les bons termeslolo63 a écrit:cricri88 a écrit:Par contre si tu fais ton écran en 2m50,plutôt 1.78 sinon en 16/9 ça va te faire une petit image de 1m90 de base
Et en 3m en 2.35 tu aura 2m27 de base en 16/9
je crois que tu tu te mélanges les pinceaux... des proportions... surtout sur ta dernière phrase.
Pour couper court(car nos gouts sont differents et je le respect),je dirais un écran 16/9 en 2m50,et des écrans 2.35 une fois les 3m de base passé.lolo63 a écrit:Si notre ami opte pour une base de 2m50 comme il l'écrit, il aura :
En 16/9eme : 1M41 d'hauteur d'image soit : 3.52 M² d'image
En 2.35 : 1M06 d'hauteur d'image soit : 2.65 M² (pas loin d'1 tiers en moins !!!)
Donc soit il élargi son écran... s'il a la place pour gagner en hauteur... mais dans tous les cas, je maintien que le format dans une salle HC de particulier et surtout conditionné par la proportion du mur de projection disponible. Ce qui permettra d'optimiser la surface d'image.
A quoi bon se faire une salle dédiée pour projeter un format "timbre poste"... alors que ce n'est pas la partie la plus chère... .
- cricri88
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
Je ne veux pas polluer le post de NEMO...
mais ce n'est pas une histoire de goût Cricri....tu te mélanges bien les pinceaux, car (je pense)...que tu n'a pas le bon terme pour le 2.35 et donc tu vas induire en erreur des lecteurs
Le format 2.35 ou 2.40 (PANAVISION) c'est celui en rouge dans le schémas "HCR" ci-dessous
Si toi tu as TF1 à ce format à la maison....
tu dois avoir seulement le nez et la bouche de Claire CHAZAL... ou les bandes noires en haut et en bas...
(la TV c'est 4/3)
C'est pour cette raison que ce n'est pas une affaire de goût... .
Ensuite pour revenir à la préoccupation de NEMO.
AMHA, Il faut qu'il regarde sa largeur dispo d'écran maxi aussi...
Prenons 3 métres par exemple, de constante comme base d'écran,
S'il opte pour un format d'écran 2.35 alors il aura une image de 1m27 de haut (3m/2.35) c'est peu...
S'il opte pour un format d'écran 16/9éme il aura une image de 1m68 de haut (3m/1.78) c'est mieux...
Donc en résumé... mon avis qui n'engage que moi c'est... par exemple :
1- je regarde la hauteur maxi dispo et donc la hauteur minimum que je souhaite avoir...
2- j'applique 1.78 ou 2.35 pour voir quel format passe le mieux sur la largeur
Le raisonement et bien entendu valable dans tous les sens...pourvu que les proportions soient bonnes.
Amicalement... Cricri
Lolo
mais ce n'est pas une histoire de goût Cricri....tu te mélanges bien les pinceaux, car (je pense)...que tu n'a pas le bon terme pour le 2.35 et donc tu vas induire en erreur des lecteurs
Le format 2.35 ou 2.40 (PANAVISION) c'est celui en rouge dans le schémas "HCR" ci-dessous
Si toi tu as TF1 à ce format à la maison....
tu dois avoir seulement le nez et la bouche de Claire CHAZAL... ou les bandes noires en haut et en bas...
(la TV c'est 4/3)
C'est pour cette raison que ce n'est pas une affaire de goût... .
Ensuite pour revenir à la préoccupation de NEMO.
AMHA, Il faut qu'il regarde sa largeur dispo d'écran maxi aussi...
Prenons 3 métres par exemple, de constante comme base d'écran,
S'il opte pour un format d'écran 2.35 alors il aura une image de 1m27 de haut (3m/2.35) c'est peu...
S'il opte pour un format d'écran 16/9éme il aura une image de 1m68 de haut (3m/1.78) c'est mieux...
Donc en résumé... mon avis qui n'engage que moi c'est... par exemple :
1- je regarde la hauteur maxi dispo et donc la hauteur minimum que je souhaite avoir...
2- j'applique 1.78 ou 2.35 pour voir quel format passe le mieux sur la largeur
Le raisonement et bien entendu valable dans tous les sens...pourvu que les proportions soient bonnes.
Amicalement... Cricri
Lolo
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Moi non plus et je ne voudrais pas introduire des lecteurs dans le floulolo63 a écrit:Je ne veux pas polluer le post de NEMO...
Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire,sauf que je ne m'explique pas comme toi,et toi tu accorde pplus d'importance au m² d'image,donc à une hauteur plus importante.Et pas moi.
Je te la prendrai en photo,que se soit clair.lolo63 a écrit:Si toi tu as TF1 à ce format à la maison....
tu dois avoir seulement le nez et la bouche de Claire CHAZAL... ou les bandes noires en haut et en bas...
(la TV c'est 4/3)
Pas de soucislolo63 a écrit:Amicalement... Cricri
- cricri88
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
Laissons les autres s'exprimer.... sur le sujet...
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Personne....
Bon ben Cricri je viens de regarder les infos...
Si tu as les photos du 2.35 au JT... je suis preneur *.
Chez moi Harry et ses reportages était bien tous au format habituel sur mon plasma 16/9éme...
Pas de 2.35 à l'horizon...
* si tu les a pas... j'ai celle du JT de ce soir
Ca va te coûter cher !!!
révision ici
cricri88 a écrit:Je te la prendrai en photo,que se soit clair.lolo63 a écrit:Si toi tu as TF1 à ce format à la maison....
tu dois avoir seulement le nez et la bouche de Claire CHAZAL... ou les bandes noires en haut et en bas...
(la TV c'est 4/3)
Bon ben Cricri je viens de regarder les infos...
Si tu as les photos du 2.35 au JT... je suis preneur *.
Chez moi Harry et ses reportages était bien tous au format habituel sur mon plasma 16/9éme...
Pas de 2.35 à l'horizon...
* si tu les a pas... j'ai celle du JT de ce soir
Ca va te coûter cher !!!
révision ici
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Je n'ai pas regardé le JT ce soir,c'était soirée crêpe en famille.
Mais je t'assure que sur le JT,j'ai les bandes noires en haut et en bas.Et J'ai encore une vieille TV CRT 82cm
Je viens de relire notre aventure,pour voir que mon premier post,surtout cette ligne ci-dessous n'est pas clair du tout,même moi,j'ai du mal à me comprendre
Mais là suis trop fatigué pour la reformuler,vais me cooucher (ai un peu de mal à taper le clavier d'ailleur)
Mais je t'assure que sur le JT,j'ai les bandes noires en haut et en bas.Et J'ai encore une vieille TV CRT 82cm
Je viens de relire notre aventure,pour voir que mon premier post,surtout cette ligne ci-dessous n'est pas clair du tout,même moi,j'ai du mal à me comprendre
cricri88 a écrit:Par contre si tu fais ton écran en 2m50,plutôt 1.78 sinon en 16/9 ça va te faire une petit image de 1m90 de base
Et en 3m en 2.35 tu aura 2m27 de base en 16/9
Mais là suis trop fatigué pour la reformuler,vais me cooucher (ai un peu de mal à taper le clavier d'ailleur)
- cricri88
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
OK good night Cricri
La configuration dans mon profil
Pour une petite visite de la BlackBox... sommaire, photos & récit de la construction : CLIQUEZ ICI
- lolo63
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3610
- Inscription Forum: 30 Mai 2005 21:55
- Localisation: Pied des volcans
Chez moi le journal est en 16/9 ième, il n'y a pas la moindre bande noire à l'image sur mon LCD 40 pouces. C'est du 16/9 comme presque tous les programmes tv qui se font aujourd'hui. Moi si je devais (pouvais) me construire une salle HC j'opterais pour du 16/9 parce que c'est selon moi la résolution la plus polyvalente qui soit (série tv, anime, jeux video et puis pas mal de films aussi finalement).
Mais si le 2.35 offre une surface d'image plus grande il faut voir, sauf que cette surface sera perdue si on visionne principalement des vidéos en 16/9 ième... Il vaut mieux ne pas raisonner en surface max affichable, mais plutôt choisir en fonction de ses préférences. Si tu aimes plus les séries tv et les jeux vidéo le choix est évident.
Mais si le 2.35 offre une surface d'image plus grande il faut voir, sauf que cette surface sera perdue si on visionne principalement des vidéos en 16/9 ième... Il vaut mieux ne pas raisonner en surface max affichable, mais plutôt choisir en fonction de ses préférences. Si tu aimes plus les séries tv et les jeux vidéo le choix est évident.
- goldsaint
- Messages: 917
- Inscription Forum: 24 Mar 2010 8:59
- Localisation: into the Void
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|