grand x a écrit:Vi, vi, j'ai bien vu.
Dans la presse, et chez quand même quelques revendeurs, les caricatures ne sont pas toujours aussi fortes que décrites, mais c'est vrai que les préjugés ont la vie dure, et il est indéniable que certaines fabrications contribuent aussi à les prolonger.
Hum...,
Je pense quand même que le côté "vintage" joue beaucoup, surtout à notre époque où les gens cherchent de l'authenticité, avant c'était mieux, etc. enfin tu vois le truc quoi...
Et puis les tubes c'est joli
La presse... je suis un peu dans un trip "je t'aime moi non plus". C'est un peu comme la Pravda : il faut être un expert en double, triple, quadruple discours, sous-texte, etc., pour comprendre ce qu'ils ont pensé réellement de tel ou tel produit. Du coup il y a une sorte de relativisme (sans doute involontaire) : tout est égal à tout, la paire d'enceintes à 1000 euros comme celle à 100000 (et parfois plus), c'est très perturbant. Il n'y a plus aucune échelle de valeur.
Dans tout cela pourtant, il y a vraiment des produits qui sortent du lot et que la presse souligne ; mais c'est tellement noyé dans un bruit éditorial intense que ça n'est pas vraiment lisible.
Une seule solution je pense : faire des écoutes et prendre son pied quand ça nous plait (enfin bref, je ne vais pas refaire toute mon argumentation hédoniste ).
Perso, j'ai pas trop d'états d'âmes : les excellents produits à tubes à et transistors il y en a tellement !! Autant que de styles d'écoutes d'ailleurs
Comme l'indiquait Lone Wolf, moi c'est surtout le volet entretien qui me gonfle pour de l'amplification à tubes. Par contre, pour de la pré-amplification à tubes, c'est tellement plus simple que du coup c'est la solution que j'ai retenue. ampli = solid state, préamp = tubes.
Amicalement,
David