bonsoir
je souhaiterai avoir vs conseils sur ces amplis et peut on les comparer ?
merci
|
4 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35 et 363 invités
arcam a32 ou musical fidelity a3.5 ou a5
- lanho
- Messages: 200
- Inscription Forum: 17 Juin 2006 13:42
- Localisation: VAL DE MARNE
Coucou
Tu es dans quel coin ?
Il y a pas mal de magasins qui distribuent ces 2 marques...
L'annuaire du forum des magasins est classé par département !
Et c'est là => http://www.homecinema-fr.com/annuaire.php
OO7livier.
Tu es dans quel coin ?
Il y a pas mal de magasins qui distribuent ces 2 marques...
L'annuaire du forum des magasins est classé par département !
Et c'est là => http://www.homecinema-fr.com/annuaire.php
OO7livier.
-
OO7livier - Modération Home-Cinema & Rencontres
- Messages: 18388
- Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
- Localisation: Sept-Huit ! !
Salut
Pourquoi ces amplis là?Autrement avec tes BH tu pourrais tester un Audreal 2.0 ou 3.0.
Pourquoi ces amplis là?Autrement avec tes BH tu pourrais tester un Audreal 2.0 ou 3.0.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14424
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
J'ai eu plusieurs mois et beaucoup aimé l'A32 sur des Proac R1S et des B&W DM4.
Il est très expressif avec beaucoup de nuances et de richesse harmonique.
Il est aussi très pratique avec des correcteurs grave/aigu parfois utile (sans en abuser, -1 sur l'aigu chez moi).
Par contre, il est un peu moins vif et épais (coloré?) que mon Creek.
L'A3.5 je l'ai testé 30mn pas assez pour un avis valable: plus mat que le Creek et pas aussi nerveux mais assez proche finalement.
Sur des hp à secouer ont peut préférer le MF, mais sur des hp dociles/dynamiques l'A32 est plus raffiné.
Dernier avantage de l'A32, un gabarit plus logeable, en profondeur surtout.
Il est très expressif avec beaucoup de nuances et de richesse harmonique.
Il est aussi très pratique avec des correcteurs grave/aigu parfois utile (sans en abuser, -1 sur l'aigu chez moi).
Par contre, il est un peu moins vif et épais (coloré?) que mon Creek.
L'A3.5 je l'ai testé 30mn pas assez pour un avis valable: plus mat que le Creek et pas aussi nerveux mais assez proche finalement.
Sur des hp à secouer ont peut préférer le MF, mais sur des hp dociles/dynamiques l'A32 est plus raffiné.
Dernier avantage de l'A32, un gabarit plus logeable, en profondeur surtout.
- fr
- Messages: 2425
- Inscription Forum: 29 Juin 2007 17:54
- Localisation: 69
|
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|