oui, bonne idee pour l ampli hc en bypass. j ai un sr 5003 marantz . sinon, j ai aussi le preampli tae 9000 es. je comptais gardais le sr 5003 pour le salon. j aimerais bien aussi trouver un scd xa 9000 es mais trop cher pour moi.
la bdp 5000 es me fait aussi envie mais aussi trop cher.donc quand tu regarde un film hd par la bdp 5000 es, tu es un 5.1 ?
connais tu un lecteur bluray 7.1 dont la sortie analogique 7.1 est au top ? (bass management etc..) et abordable. je pensais a une philipps ou panasonic comme le bdp 85.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccc, Gort'h, LennyF et 18 invités
Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma
astrom a écrit:je vais avoir un bloc stéréo a tube. que je compte mettre sur les préouts avant, pour une utilisation mixte hifi/hc. seulement, je n ai pas encore de préampli hifi a brancher sur le bypass stéréo.
je ne crois pas que je puisses connecter une source comme un lecteur cd sur ce bypass stéréo car je n aurais pas de controle de volume, le bypass stéréo ne permettant pas d utiliser le potentiometre de volume du préampli TAP sony. quelqu' un confirmes ?
par contre puis je brancher un lecteur cd sur une entrée input 5.1 (sur les frontales) pour écouter de la musique ?
y a t il des transistors sur le signal des entrées input ou quelques composant ayant une incidence sur le trajet du signal ? car je crois que sur le bypass stéréo, y en a pas puisque le préampli peu etre éteind, et le signal passe quand meme.
merci
et cela as tu une reponse ?
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
oui tu peux mettre ton ampli a tube sur le by pass stereo et ta sortie cd audio sur input et non sur by pass .tu sais aussi que le tae n'est que 5.1.
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
je suis bien en 5.1,vaut mieux un bon 5.1 qu'un mauvais 7.1 ,de plus les bandes son 7.1 sont rare.je te conseillerais le pana bd 85 mais tu as aussi le bdt300(3d) pour environ 400eur.
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
oui, je crois que tu as raison sur l interet d un bon 5.1. toout comme avoir un bon preampli mieux vaut un bon analogique qu un mauvais numerique
maintenant entre un lecteur genre bdp 85 en analogique 5.1 sur tap 9000 es et un integre sr 5003 en hdmi 1.3 sur ce meme lecteur et connecte ou pas par bypass au preampli tap 9000 es ? laquelle des deux configurations sera meilleure ?
maintenant entre un lecteur genre bdp 85 en analogique 5.1 sur tap 9000 es et un integre sr 5003 en hdmi 1.3 sur ce meme lecteur et connecte ou pas par bypass au preampli tap 9000 es ? laquelle des deux configurations sera meilleure ?
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
le mieux c'est que tu fasses le test toi meme,je ne connais pas le 5003.
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
oui.je n'ai pas encore de lecteur bluray d'ou ma question. lequel prendre ?
j'avais une connaissance qui vendait un bdp 300 t panasonic a 320 euros alors qu'il avait deux mois. j'aurais du le prendre.
j'avais une connaissance qui vendait un bdp 300 t panasonic a 320 euros alors qu'il avait deux mois. j'aurais du le prendre.
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
J' ai un préampli 9000ES.....superbe machine, construction top ..elle a bien sur quelques années qui commencent à peser en matier de décodage (finesse)..mais dés la semaine prochaine ..je passe sur un Onkyo5507...j'aurais quand meme gardé ce Sony, 7 ans!!!
- crown
- Messages: 344
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 13:34
- Localisation: Lyon
et encore ... pas sur qu apres avoir essayé l onkyo tu y revienne ...
moi je dis ca , je dis rien
plus récent , ne veut pas dir supérieur en terme de qualitée
moi je dis ca , je dis rien
plus récent , ne veut pas dir supérieur en terme de qualitée
- lolo thx
- Messages: 2269
- Inscription Forum: 09 Fév 2003 16:11
exactement,mon Z7 et onkyo 906 en savent qqchose.
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
j avais poste le meme mssage ce matin et des difficultes pour l envoi du message (il cherchait) donc pas edite.
je rejoins ce que disent les subjectifs "erosly et lolo thx"
je reconnais l'avantage de le liaison hdmi pour le simplicite de branchement mais je suis partisans pour que chaque appareil fasse le travail qui lui ait demande.
l'ampli amplifie le signal "AUDIO" pas pour la partie video.
je me souviens encored es debuts de cette interrogation quon avait tous en 2006-7 a propos des normes hdmi.
finalement avec du recul, certians font marche arriere et retourne a un decodage analogique 7.1 avec de vieux "preamplis" qui ont faits leurs preuves.
mais c'est comme la mode : j'aimes car cela permet de trouver moins cher. vive la 3D ,hdmi
je rejoins ce que disent les subjectifs "erosly et lolo thx"
je reconnais l'avantage de le liaison hdmi pour le simplicite de branchement mais je suis partisans pour que chaque appareil fasse le travail qui lui ait demande.
l'ampli amplifie le signal "AUDIO" pas pour la partie video.
je me souviens encored es debuts de cette interrogation quon avait tous en 2006-7 a propos des normes hdmi.
finalement avec du recul, certians font marche arriere et retourne a un decodage analogique 7.1 avec de vieux "preamplis" qui ont faits leurs preuves.
mais c'est comme la mode : j'aimes car cela permet de trouver moins cher. vive la 3D ,hdmi
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
Bonjour..un petit témoignage..j'ai un 9000 ES depuis 6 ans en version 2.1...et j'ai acheté un Onkyo 5507......pensant le remplacer...
En fait je garde les deux !!!!
Le 9000ES à un grave absolument prodigieux ! mais le reste du spectre souffre un peu de son grand age...le 5507 à une restitution sonore de toute beauté et une precision que n'a pas le 9000 ES..par contre il n'a pas son grave...
En conclusion lors de grosse démo je branche le 9000 ES sur mon systéme..autrement pour la vie de tout les jours je l'aisse branché mon ONKYO 5507.....
Voila !!
cr
En fait je garde les deux !!!!
Le 9000ES à un grave absolument prodigieux ! mais le reste du spectre souffre un peu de son grand age...le 5507 à une restitution sonore de toute beauté et une precision que n'a pas le 9000 ES..par contre il n'a pas son grave...
En conclusion lors de grosse démo je branche le 9000 ES sur mon systéme..autrement pour la vie de tout les jours je l'aisse branché mon ONKYO 5507.....
Voila !!
cr
- crown
- Messages: 344
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 13:34
- Localisation: Lyon
Merci pour ton CR
et oui on l aime ce TA E9000
et oui on l aime ce TA E9000
- lolo thx
- Messages: 2269
- Inscription Forum: 09 Fév 2003 16:11
je viens de m equiper d un lecteur panasonic dmp bd 80. j ai profite des soldes.
j ai hate de la brancher sur le tap 9000 es et voire si c est meilleure que sur mon sr 5003 en hdmi .
j ai hate de la brancher sur le tap 9000 es et voire si c est meilleure que sur mon sr 5003 en hdmi .
- astrom
- Messages: 1643
- Inscription Forum: 11 Fév 2007 0:24
aucun soucis mais n'oublie pas le calibrage des enceintes dans le set up du bd80.
- erosly
- Messages: 2194
- Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma
|