Maintenant que je suis enfin équipé en matériel de mesure je compte comme premier projet faire une 2 voies avec donc le Eton 8-800:
http://www.hifisound.de/oxid/out/oxbaseshop/html/1/text_pdf/ETO-1102568.pdf (peut-être encore dispo en vente mais retiré du catalogue Audiophonics )
Et le désormais célèbre Seas DXT guidondizé ^^
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=179
Les motivations et le choix des hps sont simples:
Je ne suis que moyennement satisfait de la ER18dxt de Mark K et ne m'en sert plus vraiment (visionnage de films 2x par mois... ca fait cher comme investissement pour cette pauvre utilisation ^^) Elle ne correspond pas vraiment à ce que je recherche.
Vu le potentiel, la qualité générale de son tweeter, je le trouve bien adapté à une 2 voies de la sorte (même si un guide d'onde plus grand aurait permis une coupure plus basse ?!)
Le Eton je le posséde déjà et l'écoute depuis des mois associé au morel mdt30s.
Côté présence impact et tout simplement plaisir à l'écoute je ne lui trouve que des qualités, surtout face à une petite biblio c'est un autre monde à mon avis.
Je le trouve malheureusement un peu moins précis, retranscrivant moins les ambiances et la profondeur de chaque enregistrement. Mais c'est, à choisir, secondaire pour moi (à moins de passer en 3 voies on ne peut pas tout avoir)
Je pense que j'ai tout en main pour réaliser une 2 voies de bonne qualité, se passant complètement de subwoofer (les 8-800 sont généreux en grave)
simul
reverse
mesure arta 1/3 oct
reverse
schéma du filtre final:
mesure des 2 enceintes au point d'écoute (à 3m environ) :
Je suis pleinement satisfait du résultat et ne compte plus toucher au filtrage à présent. C'est mon tout premier projet perso mené à terme
A suivre un petit compte rendu d'écoute ainsi que des photos des petiotes terminées (il reste encore du boulot pour la finition)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 64 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Sympa tout ça !
Question : pourquoi remplacer les mdt30s par les dxt ?
Question : pourquoi remplacer les mdt30s par les dxt ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Pour essayer.
Je ne vois rien d'aberrant dans les mesures du eton+morel et tout me convient à l'écoute, donc c'est pas très motivant de chercher à améliorer quelque chose de ce côté.
Et puis aussi ca me frustre d'avoir dépensé autant pour le matos des ER18 et ne pas tellement m'en servir. Donc recyclage!
Je ne vois rien d'aberrant dans les mesures du eton+morel et tout me convient à l'écoute, donc c'est pas très motivant de chercher à améliorer quelque chose de ce côté.
Et puis aussi ca me frustre d'avoir dépensé autant pour le matos des ER18 et ne pas tellement m'en servir. Donc recyclage!
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Donc le prochain projet c'est er18+mdt30s ?
Dire que t'as failli me les vendre ces eton 8-800...tu l'aurais regretté !
Qu'est-ce que tu as fais des 14cm morel ?
Dire que t'as failli me les vendre ces eton 8-800...tu l'aurais regretté !
Qu'est-ce que tu as fais des 14cm morel ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
J'aurai rebesoin de la york si je démantèle la er18dxt.
Donc le mw142 ne sera pas dispo.
Si tu imagines la 3 voies avec lui en medium honnêtement je préfèrerais faire du tout seas en tweet-mid et le eton en bas alors. Mais ca me parait fort compliqué
Faudrait déjà que je me familiarise avec la mesure avant de pondre de la 3 voies de course
Donc le mw142 ne sera pas dispo.
Si tu imagines la 3 voies avec lui en medium honnêtement je préfèrerais faire du tout seas en tweet-mid et le eton en bas alors. Mais ca me parait fort compliqué
Faudrait déjà que je me familiarise avec la mesure avant de pondre de la 3 voies de course
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Tu préfèrais la york ou l'er18dxt ?
Les er18 se vendront facilement, plus que le mw142. Donc effectivement à ta place j'utiliserais la york + la colonne 8-800+dxt. Les er18 met les dans les pa ils seront recherchés.
Je ne pensais pas au mw142 pour faire une trois voies. Et à la limite si je devais te conseiller un medium pour une trois voies je t'orienterais plus facilement sur le eton 4-200 plutôt qu'un seas. Maintenant je vois bien comme une trois voies n'est pas simple à règler donc tu as bien raison de rester sur des 2 voies.
Après si tu vendais une partie de tes hp l'upgrade qui pourrait être intéressante serait de passer sur les 8-200 , vu les prix chez audiophonics ça vaut le coup.
Edit : encore que si on regarde les fiches tecnhiques il n'y a un gouffre entre le 8-800 et le 8-200... c'est très proche.
Les er18 se vendront facilement, plus que le mw142. Donc effectivement à ta place j'utiliserais la york + la colonne 8-800+dxt. Les er18 met les dans les pa ils seront recherchés.
Je ne pensais pas au mw142 pour faire une trois voies. Et à la limite si je devais te conseiller un medium pour une trois voies je t'orienterais plus facilement sur le eton 4-200 plutôt qu'un seas. Maintenant je vois bien comme une trois voies n'est pas simple à règler donc tu as bien raison de rester sur des 2 voies.
Après si tu vendais une partie de tes hp l'upgrade qui pourrait être intéressante serait de passer sur les 8-200 , vu les prix chez audiophonics ça vaut le coup.
Edit : encore que si on regarde les fiches tecnhiques il n'y a un gouffre entre le 8-800 et le 8-200... c'est très proche.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Je préfère la york en musique d'ambiance mais la er18 en écoute attentive disons.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Filtre Tony gee nebula pour le dxt (pas la bonne valeur de résistance en stock par contre) :
reverse:
Ca n'a pas l'air mal comme point de départ, vous en pensez quoi?
D'après moi cela demande un ajustement des résistances, vous avez une idée des valeurs que je peux tester au vu de ce que ca donne? Faudrait remonter un peu le niveau entre 2 et 5k en gros,
Manque de "matière" à l'écoute.
reverse:
Ca n'a pas l'air mal comme point de départ, vous en pensez quoi?
D'après moi cela demande un ajustement des résistances, vous avez une idée des valeurs que je peux tester au vu de ce que ca donne? Faudrait remonter un peu le niveau entre 2 et 5k en gros,
Manque de "matière" à l'écoute.
Dernière édition par ~Sypher~ le 06 Avr 2011 16:30, édité 1 fois.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Met voir une échelle de 40db sur le côté on y verra plus clair.
A première vue je te dirais de baisser un poil le niveau du tweeter plutôt.
A première vue je te dirais de baisser un poil le niveau du tweeter plutôt.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
pour obtenir un reverse correct il faut fenêtrer, tu verras comme la fr change.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11531
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Faudrait nous montrer les courbes non filtrées, filtrées, et la tronche du schéma.
Pour moi il faudrait : atténuer plus le tweeter, jouer un peu avec les composants // du boomer pour remonter légèrement sa fin de bande au niveau du roll off (essayer condo de plus faible valeur par exemple) et/ou jouer un poil sur le premier condo série du tweeter : la valeur au dessus par exemple. Bref bidouiller pour combler autour de la fc. et remonter le creux qu'on visualise.
Mais ce qui est sûr c'est que ton tweeter est trop présent à partir de 4k. Ton micro est calibré ou pas ?
Pour moi il faudrait : atténuer plus le tweeter, jouer un peu avec les composants // du boomer pour remonter légèrement sa fin de bande au niveau du roll off (essayer condo de plus faible valeur par exemple) et/ou jouer un poil sur le premier condo série du tweeter : la valeur au dessus par exemple. Bref bidouiller pour combler autour de la fc. et remonter le creux qu'on visualise.
Mais ce qui est sûr c'est que ton tweeter est trop présent à partir de 4k. Ton micro est calibré ou pas ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
non je vais m'y mettre, comme il y a justement un creux et une bosse au même endroit, qui correspondent à que ce qu'on observe là vaut mieux commencer par la calib c'est sûr...
Je crois qu'on voit surtout une mesure d'imperfection de micro au dessus de 2khz
Je crois qu'on voit surtout une mesure d'imperfection de micro au dessus de 2khz
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Le dxt a été mesuré par d'autres.
Fait une mesure champ proche de ton tweeter et compare avec celle des autres. Tu verras les grosses différences dues à la calibration du micro.
En général c'est plutôt après 4-5k que c'est pas super fiable.
Fait une mesure champ proche de ton tweeter et compare avec celle des autres. Tu verras les grosses différences dues à la calibration du micro.
En général c'est plutôt après 4-5k que c'est pas super fiable.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
mesure et simulation du hp filtré dans sa caisse
En rouge la simulation, en noir la mesure:
En rouge la simulation, en noir la mesure:
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
|
Retourner vers Discussions Générales
|