|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: prometheus et 32 invités
Tous sur les casques et écouteurs
What Hifi d'octobre : Le casque idéal
Aurais-tu quelque chose contre Classica ?
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33050
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
ajr a écrit:Aurais-tu quelque chose contre Classica ?
What Classica du Son du Prestige de la Hifi du Monde de Diapason de la Musique de Paris Turf est mon mag préféré!
Sinon: j'achète Classica, Diap et le Monde la Mu — je jette les pubs et les pages hifi (oui, je sais, c'est les mêmes), et je garde le reste
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37827
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
C'est fini le monde de la musique ! Fusion (ou absorbtio ?) avec Classica.
- alexandret
- Messages: 1396
- Inscription Forum: 27 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Paris
alexandret a écrit:C'est fini le monde de la musique ! Fusion (ou absorbtio ?) avec Classica.
c'est même pour ça que le nombre de pages de pub a augmenté dans les autres
et pas le nombre d'appareils testés
ni la qualité des tests!
bon j'exagère: depuis lors, certains articles de fonds de Classica sont un poil meilleurs qu'avant (forcément)
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37827
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Dommage qu'il manque tout le haut de gamme (intras Earsonics EM3-Pro, casque Ultrasone 10, ...)
- enygma
- Messages: 31
- Inscription Forum: 19 Sep 2011 15:32
enygma a écrit:Dommage qu'il manque tout le haut de gamme (intras Earsonics EM3-Pro, casque Ultrasone 10, ...)
Les intras custom je comprends encore qu'ils ne les testent pas... Par contre qu'il n'y ait pas d'intra universel (très) haut de gamme, je trouve ça un peu dommage. J'ai comme l'impression qu'en France on considère plus les intras comme des jouets pas chers qu'autre chose...
- oO Bioman Oo
- Messages: 335
- Inscription Forum: 13 Déc 2005 21:11
- Localisation: Poitiers
enygma a écrit:Dommage qu'il manque tout le haut de gamme (intras Earsonics EM3-Pro, casque Ultrasone 10, ...)
pour sur le Grado PS 1000 est un modèle d'entrée de gamme
- arnaud12
- Messages: 1150
- Inscription Forum: 21 Avr 2006 20:08
- Localisation: geneve
Bonjour,
Pas en France !
Bonne journée.
Pas en France !
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33050
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bon, ça fait un moment que je lis, j'essaie de me retenir, mais c'est pas facile...
Il faudra qu'on m'explique ce qu'un Grado PS1000 et un Beats viennent faire ensemble dans un test ! On compare quoi ?? Et pour qui ?? Je ne dis pas de mal ni de l'un ni de l'autre, mais c'est comme de comparer des choux et des carottes ! Ce n'est ni la même clientèle, ni les mêmes attentes, alors il va en sortir quoi : "Le grado est très medium, le Beat tape dans le bas". Super. Elle coûte combien la revue déja ?
Ce que l'on est en droit d'attendre de ce genre de tests, ce ne sont pas des comparatifs de ce genre, mais plutôt des éléments pertinents pour permettre sinon de départager, au moins d'éclairer sur les qualités et les défauts intrinsèques de tel ou tel modèle vs. les autres du même segment sinon de prix, au moins qualitatif. Le tout avec la musique en ligne de mire. Ou alors, on peut envisager l'approche : quel casque pour le classique, pour le rock, etc... C'est tests ne sont ni menés scientifiquement ni même de manière subjectivement acceptable, mais ne sont que des catalogues infomerciales. Ca n'a strictement aucun intérêt. Un exemple ? Le HD650 va être porté aux nues, je hais le HD650, c'est pour moi aussi peu écoutable qu'un Beats. Je béni la gamme ADx000 de chez AT, elle n'est presque jamais mentionnée nulle part, et quand elle l'est, on lui reproche toujours un manque de grave... Ok, ca aide qui de savoir çà ? Personne.
Pourquoi je m'énerve ? Parce que cette presse ne partage pas ni ne nourri aucune passion, elle sème de la publicité, n'apporte plus rien, et résume la musique à des bien de consommations dénués de toute sensibilité.
Il faudra qu'on m'explique ce qu'un Grado PS1000 et un Beats viennent faire ensemble dans un test ! On compare quoi ?? Et pour qui ?? Je ne dis pas de mal ni de l'un ni de l'autre, mais c'est comme de comparer des choux et des carottes ! Ce n'est ni la même clientèle, ni les mêmes attentes, alors il va en sortir quoi : "Le grado est très medium, le Beat tape dans le bas". Super. Elle coûte combien la revue déja ?
Ce que l'on est en droit d'attendre de ce genre de tests, ce ne sont pas des comparatifs de ce genre, mais plutôt des éléments pertinents pour permettre sinon de départager, au moins d'éclairer sur les qualités et les défauts intrinsèques de tel ou tel modèle vs. les autres du même segment sinon de prix, au moins qualitatif. Le tout avec la musique en ligne de mire. Ou alors, on peut envisager l'approche : quel casque pour le classique, pour le rock, etc... C'est tests ne sont ni menés scientifiquement ni même de manière subjectivement acceptable, mais ne sont que des catalogues infomerciales. Ca n'a strictement aucun intérêt. Un exemple ? Le HD650 va être porté aux nues, je hais le HD650, c'est pour moi aussi peu écoutable qu'un Beats. Je béni la gamme ADx000 de chez AT, elle n'est presque jamais mentionnée nulle part, et quand elle l'est, on lui reproche toujours un manque de grave... Ok, ca aide qui de savoir çà ? Personne.
Pourquoi je m'énerve ? Parce que cette presse ne partage pas ni ne nourri aucune passion, elle sème de la publicité, n'apporte plus rien, et résume la musique à des bien de consommations dénués de toute sensibilité.
- Olivierpe
- Messages: 2459
- Inscription Forum: 30 Juin 2009 0:45
Déjà, dire qu'un casque ou qu'une enceinte manque de basse, il faut se demander par rapport à quoi ? à qui ? sur quoi ?
Car au lieu de mettre en lumière des défauts subjectifs au niveau de la signature sonore, ils feraient mieux de nous dire sur quel type de musique la signature de tel élément est flatteuse.
Du coup, si l'on est pas un spécialiste, quand on voit un commentaire type "manque de basses", du coup on se dit que c'est un casque pourri.
De plus, les tests de what hifi que je consulte régulièrement sur le net pour info, sont menés n'importe comment. Un ampli va être testé sur du Rihanna (pourquoi pas) et il va être dit qu'il manque de basses, et le test d'après, un autre ampli va être testé sur une symphonie classique, où on va lui trouver des défauts ou des qualités sur des points totalement différents........ Comment veulent-ils que l'ont fasse correctement des comparaisons avec ce genre de protocole ?
Et toujours cet argument du prix..... Sa sonne bien ou pas, peu importe le prix.
Car au lieu de mettre en lumière des défauts subjectifs au niveau de la signature sonore, ils feraient mieux de nous dire sur quel type de musique la signature de tel élément est flatteuse.
Du coup, si l'on est pas un spécialiste, quand on voit un commentaire type "manque de basses", du coup on se dit que c'est un casque pourri.
De plus, les tests de what hifi que je consulte régulièrement sur le net pour info, sont menés n'importe comment. Un ampli va être testé sur du Rihanna (pourquoi pas) et il va être dit qu'il manque de basses, et le test d'après, un autre ampli va être testé sur une symphonie classique, où on va lui trouver des défauts ou des qualités sur des points totalement différents........ Comment veulent-ils que l'ont fasse correctement des comparaisons avec ce genre de protocole ?
Et toujours cet argument du prix..... Sa sonne bien ou pas, peu importe le prix.
- color382
- Messages: 852
- Inscription Forum: 27 Mai 2010 23:22
- Localisation: Paris 18
Olivierpe a écrit:Bon, ça fait un moment que je lis, j'essaie de me retenir, mais c'est pas facile...
Il faudra qu'on m'explique ce qu'un Grado PS1000 et un Beats viennent faire ensemble dans un test ! On compare quoi ?? Et pour qui ?? Je ne dis pas de mal ni de l'un ni de l'autre, mais c'est comme de comparer des choux et des carottes ! Ce n'est ni la même clientèle, ni les mêmes attentes, alors il va en sortir quoi : "Le grado est très medium, le Beat tape dans le bas". Super. Elle coûte combien la revue déja ?
Ce que l'on est en droit d'attendre de ce genre de tests, ce ne sont pas des comparatifs de ce genre, mais plutôt des éléments pertinents pour permettre sinon de départager, au moins d'éclairer sur les qualités et les défauts intrinsèques de tel ou tel modèle vs. les autres du même segment sinon de prix, au moins qualitatif. Le tout avec la musique en ligne de mire. Ou alors, on peut envisager l'approche : quel casque pour le classique, pour le rock, etc... C'est tests ne sont ni menés scientifiquement ni même de manière subjectivement acceptable, mais ne sont que des catalogues infomerciales. Ca n'a strictement aucun intérêt. Un exemple ? Le HD650 va être porté aux nues, je hais le HD650, c'est pour moi aussi peu écoutable qu'un Beats. Je béni la gamme ADx000 de chez AT, elle n'est presque jamais mentionnée nulle part, et quand elle l'est, on lui reproche toujours un manque de grave... Ok, ca aide qui de savoir çà ? Personne.
Pourquoi je m'énerve ? Parce que cette presse ne partage pas ni ne nourri aucune passion, elle sème de la publicité, n'apporte plus rien, et résume la musique à des bien de consommations dénués de toute sensibilité.
pas mieux comment peut-on mettre sur le même pied un Grado PS1000 et une M.... pour Basketteur...footeux...rappeur
- arnaud12
- Messages: 1150
- Inscription Forum: 21 Avr 2006 20:08
- Localisation: geneve
Le problême n'est pas tant de mettre dans un même comparatif l'ensemble de l'offre, ce qui finalement est interressant d'un point de vue du choix, mais plutôt les conclusions qui en sont tirées.
Si c'est pour lire ce que l'on sait déjà, aucun intérêt.
Un produit hifi a pour but de reproduire du son, et il le fait à sa manière. Est-ce qu'il y a vraiment une bonne manière de le faire? pas sûr, tout est affaire de goût. Alors plutôt que de relever systématiquement des points négatif dans des comparaisons où la concurrence n'est pas clairement citée (type "dans la concurrence vous avez mieux pour moins cher", ah oui, quel produit, pour quel prix ?) il serait plus judicieux de tirer les bon points par rapport à un usage spécifique, à un type de musique.
Le beats est peut être inadapté à la musique classique, à une écoute de salon, mais cela en fait il un casque définitivement et absolument mauvais ?
Le Grado est typé medium, mais qu'est ce que cela apporte ?
Les AT ne sont pas les plus charpentés dans le bas registre, et donc ?
Si c'est pour lire ce que l'on sait déjà, aucun intérêt.
Un produit hifi a pour but de reproduire du son, et il le fait à sa manière. Est-ce qu'il y a vraiment une bonne manière de le faire? pas sûr, tout est affaire de goût. Alors plutôt que de relever systématiquement des points négatif dans des comparaisons où la concurrence n'est pas clairement citée (type "dans la concurrence vous avez mieux pour moins cher", ah oui, quel produit, pour quel prix ?) il serait plus judicieux de tirer les bon points par rapport à un usage spécifique, à un type de musique.
Le beats est peut être inadapté à la musique classique, à une écoute de salon, mais cela en fait il un casque définitivement et absolument mauvais ?
Le Grado est typé medium, mais qu'est ce que cela apporte ?
Les AT ne sont pas les plus charpentés dans le bas registre, et donc ?
- color382
- Messages: 852
- Inscription Forum: 27 Mai 2010 23:22
- Localisation: Paris 18
Le beats est peut être inadapté à la musique classique, à une écoute de salon, mais cela en fait il un casque définitivement et absolument mauvais ?
Le Grado est typé medium, mais qu'est ce que cela apporte ?
Les AT ne sont pas les plus charpentés dans le bas registre, et donc ?
Exactement
- Olivierpe
- Messages: 2459
- Inscription Forum: 30 Juin 2009 0:45
J'adore mon hd 650 et mon Stax je ne trouve pas mon AD 1000 si extraordinaire et je trouve que le Monster n'est pas si mauvais; ce sont mes gouts ils ne sont pas universels Les mecs de Whats ont des pages à remplir c'est leur taf et eux aussi ont des gouts Il n'y a pas de casque idéal
Dernière édition par uilean le 23 Sep 2011 18:20, édité 1 fois.
- uilean
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 05 Avr 2010 17:23
- Localisation: Bretagne et 93
uilean a écrit:J'adore mon hd 650 et mon Stax je ne trouve pas mon AD 1000 extraordinaire et je trouve que le Monster n'est pas si mauvais; ce sont mes gouts ils ne sont pas universels Les mecs de Whats ont des pages à remplir c'est leur taf et eux aussi ont des gouts Il n'y a pas de casque idéal
Tout à fait, il n'y a pas de casque idéal. Mais on sait tous par avance que le but du comparatif est de sortir un Winner.
Et le problême est que ce winner ne va pas être désigné sur les bonnes bases, et qu'il est à priori inutile d'en choisir un.
- color382
- Messages: 852
- Inscription Forum: 27 Mai 2010 23:22
- Localisation: Paris 18
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Casques et écouteurs nomades
|