Du point de vue sonore, par contre, on y perd au filtrage compensateur. C'est bien, bien plus destructeur que le Dolby Digital. Cela coupe toutes les hautes fréquences. Comparez les versions longues du Seigneur des anneaux en BD VO (direct) et en DVD VO (avec compensation du speedup).
Attention, la piste VF du Seigneur des Anneaux en Blu-ray version longue est un catastrophe : a priori, ils ont re-filtré la version PAL compensée pour la ré-accélérer !
Exemples comparatifs en mp3 :
viewtopic.php?f=1349&t=29948025&p=174094349#p174094349Comparer
EnyaDown.mp3 et
EnyaComp.mp3 pour entendre l'effet du filtrage seul.
Fafa a écrit:Toujours pour rester sur le grand public, je déteste les dalles brillantes. Ca fait joli une fois éteint mais c'est une calamité quand c'est allumé.
Pour le plasma, hélas, pas le choix. La dalle en verre fait partie de la technologie.
En revanche, pour le LCD, c'est d'une connerie sans nom, sur le plan technique.
Cela dépend de la taille de la dalle. Pour des moniteurs 24", la finition mate a un effet horrible similaire à celui d'une photo prise à 1600 ISO. Le grain de la surface mate la dalle est en effet comparable au pitch de la grille, et la surface diffracte les couleurs.
Ci-dessous l'explorateur Windows en macrophotographie sur un CRT (on voit le fil horizontal qui tient la grille Trinitron, en haut) etsur une dalle LCD mate (eurk !).
Les photos sont volontairement prises de biais afin d'isoler l'effet de moire, visible sur le côté droit, dû à la photo elle-même.
Je suppose que pour des téléviseurs, de plus grande taille, cela ne pose pas de problème, le grain de la surface étant aussi fin que sur les monteurs.
Il faudrait faire la même photo sur une dalle LCD brillante. Malheureusement, je n'en ai pas