début de rodage de mon 1067 ce we........vraiment aucun regret
oui je sais ça semble pas très objectif comme réponse comme ça, mais comme dit plus haut, j'ai largement étudié la question avant l'achat, et là je ne regrette absolument pas
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Holiviez et 126 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
ricou69 a écrit:Etohlia a écrit:Sans vouloir dire de betises, le DLNA ne sert, dans le cas present, que pour la musique. Le signal video ne fait que transiter par l'ampli (et est traite egalement, mais non "decoder").
Pour ma part, je n'ai que du son (musique numérique et radio internet) mais jamais d'image
Je me suis mal exprimé peut être mais je voulais dire que seul le son transite en DLNA. La vidéo ne fait que transiter lorsqu'elle est envoyée par un appareil qui lit, décode le signal puis l'envoie mais le DLNA "vidéo" n'existe pas vis à vis des amplificateur HC.
En tout cas je vois que beaucoup de gens sont très content de leur 1067, je vais finir par regretter mon 771
- Etohlia
- Messages: 403
- Inscription Forum: 28 Mar 2011 11:27
- Localisation: Genève
On pourrait voir les chose ainsi si on ne tient pas compte des années de sortie :
- le 771 c'est le dernier ampli du moyen de gamme
- le 1067 c'est le premier ampli du haut de gamme de chez Yamaha.
Donc forcément, ils se recoupent. Mais les postulats de départ pour la conception sont différents. Je le rappelle : le 1067 pèse 50% plus lourd que le 771. Ca ne trompe jamais en ampli !!
- le 771 c'est le dernier ampli du moyen de gamme
- le 1067 c'est le premier ampli du haut de gamme de chez Yamaha.
Donc forcément, ils se recoupent. Mais les postulats de départ pour la conception sont différents. Je le rappelle : le 1067 pèse 50% plus lourd que le 771. Ca ne trompe jamais en ampli !!
- WAWAN
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
- Localisation: 20 km de BESANCON (25)
WAWAN a écrit:On pourrait voir les chose ainsi si on ne tient pas compte des années de sortie :
- le 771 c'est le dernier ampli du moyen de gamme
- le 1067 c'est le premier ampli du haut de gamme de chez Yamaha.
Donc forcément, ils se recoupent. Mais les postulats de départ pour la conception sont différents. Je le rappelle : le 1067 pèse 50% plus lourd que le 771. Ca ne trompe jamais en ampli !!
J'en ai deduit les memes choses mais c'est vrai que n'ayant pas de salle dediee, je n'ai pas encore la place de caser un 1067, deja que le 771 rentrait tout juste.. Apres rien ne m'empechera dans 1, 2 ou 3 ans de le revendre pour racheter le nouveau haut de gamme genre 810 / 1010 / 2010? (plus sure de la denomination), enfin bref, avoir un bon petit ampli qui tient la route , ca fait plaisir. Le plus important reste a acheter de toute facon : de bonnes enceintes
- Etohlia
- Messages: 403
- Inscription Forum: 28 Mar 2011 11:27
- Localisation: Genève
1067 vainqueur haut la main !!!
dans la meme game de prix , et avec 2 sorties HDMI , as t il un ou des concurrents ???
dans la meme game de prix , et avec 2 sorties HDMI , as t il un ou des concurrents ???
- lukko
- Messages: 139
- Inscription Forum: 04 Avr 2002 2:00
perso je suis d'accord avec ta conclusion, mais pas la raison car le 771 a aussi 2 hdmi out
- Vash_Vador
- Messages: 488
- Inscription Forum: 17 Nov 2011 13:11
Bonjour, j'hesites perso entre un 1067 et un HK AVR 360, un avis ?
- imeros
- Messages: 125
- Inscription Forum: 15 Nov 2002 14:54
|
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|