Bonsoir,
Même type de question est ce que des enceintes pack Highland Aingel 31 HC Dord irait bien avec le VSX-S300 ?
Car j'hésitais avec le pack plus compacte Yamaha NSP40 mais qui m'a l'air moins polyvalent pour la Hifi
Merci.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: da.man, eavytools, gegeflipp75, Heliopolis, kaizen, malagasy, niaro, serenade, xant et 199 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Pioneer VSX-S300 et 500...CR de tests bienvenus!
- Ed75
- Messages: 3
- Inscription Forum: 26 Déc 2011 17:18
VSX-500 en 2.0 ?
Bonjour à tous,
je m'adresse aux possesseurs du VSX-S500, pas forcément très nombreux, et surtout car il est pratiquement impossible d'aller écouter la bête.
J'hésite à prendre cette bête (ou un NR1602 de Marantz) pour une configuration 2.0 (qui pourrait bien plus tard passer en 5.1).
Je ne viens pas de zéro dans le domaine, et après avoir eu plusieurs systèmes différents (dont une barre de son pourtant réputée), je suis revenu à un système 2.0 du fait de la configuration de ma pièce.
Pour le moment je "tourne" sur un ampli HiFi (vieux Marantz assez audiophile) et une paire de colonne Triangle (vieux modèles assez bons et qui s'associent très bien avec l'ampli).
Pour compléter la description, écran LCD Pio et Platine BR Pio. Pas tous neufs non plus, mais qualitativement très bons.
Tout est réglé en PCM avec décodage par le LCD Pio, sortie analogique vers l'ampli HiFi.
Le son est plutôt bon, même s'il manque un peu de dynamique.
Ce qui me fait vouloir changer, c'est que mon vieil ampli n'est pas très télécommandable : pas de Standby, volume délicat à télécommander car capteur IR mal situé par rapport à la configuration de mon meuble.
L'avantage de passer au VSX-S500 serait donc pour moi le HDMI Control, qui me permettrait de commander l'ampli via le HDMI (et non via le capteur IR), tant pour le volume que pour le Standby.
Ce qui me fait hésiter, c'est la qualité audio. Je pense que je vais gagner en qualité de décodage / conversion numérique-analogique par rapport au LCD. Mais côté son, là j'ai un doute.
Attention, je n'utilise pas du tout ce système pour de l'écoute audio.
Un avis éclairé ?
je m'adresse aux possesseurs du VSX-S500, pas forcément très nombreux, et surtout car il est pratiquement impossible d'aller écouter la bête.
J'hésite à prendre cette bête (ou un NR1602 de Marantz) pour une configuration 2.0 (qui pourrait bien plus tard passer en 5.1).
Je ne viens pas de zéro dans le domaine, et après avoir eu plusieurs systèmes différents (dont une barre de son pourtant réputée), je suis revenu à un système 2.0 du fait de la configuration de ma pièce.
Pour le moment je "tourne" sur un ampli HiFi (vieux Marantz assez audiophile) et une paire de colonne Triangle (vieux modèles assez bons et qui s'associent très bien avec l'ampli).
Pour compléter la description, écran LCD Pio et Platine BR Pio. Pas tous neufs non plus, mais qualitativement très bons.
Tout est réglé en PCM avec décodage par le LCD Pio, sortie analogique vers l'ampli HiFi.
Le son est plutôt bon, même s'il manque un peu de dynamique.
Ce qui me fait vouloir changer, c'est que mon vieil ampli n'est pas très télécommandable : pas de Standby, volume délicat à télécommander car capteur IR mal situé par rapport à la configuration de mon meuble.
L'avantage de passer au VSX-S500 serait donc pour moi le HDMI Control, qui me permettrait de commander l'ampli via le HDMI (et non via le capteur IR), tant pour le volume que pour le Standby.
Ce qui me fait hésiter, c'est la qualité audio. Je pense que je vais gagner en qualité de décodage / conversion numérique-analogique par rapport au LCD. Mais côté son, là j'ai un doute.
Attention, je n'utilise pas du tout ce système pour de l'écoute audio.
Un avis éclairé ?
- Proto
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Aoû 2005 14:46
salut
j'aimerais avoir vos avis sur un choix un peu difficile : je souhaite remplacer un ampli Onkyo 606 qui alimente des enceintes Cabasse (Jersey/Socoa/Antigua en MT360)
je lorgne sur 2 approches assez différentes :
Pionner VSX-921 : et en plus offre de réduction de 75€ amenant le prix à 425€...
Pioneer VSX-S500 : le slim ca me plait assez...
les points communs qui me vont bien : HDMI1.4, RJ45, DLNA
le doute : la puissance du S500 pour mes enceintes
donc si vous avez des infos, des opinions éclairées, des expériences de l'un ou l'autre je suis preneur !
merci
j'aimerais avoir vos avis sur un choix un peu difficile : je souhaite remplacer un ampli Onkyo 606 qui alimente des enceintes Cabasse (Jersey/Socoa/Antigua en MT360)
je lorgne sur 2 approches assez différentes :
Pionner VSX-921 : et en plus offre de réduction de 75€ amenant le prix à 425€...
Pioneer VSX-S500 : le slim ca me plait assez...
les points communs qui me vont bien : HDMI1.4, RJ45, DLNA
le doute : la puissance du S500 pour mes enceintes
donc si vous avez des infos, des opinions éclairées, des expériences de l'un ou l'autre je suis preneur !
merci
- Lionel-78
- Messages: 161
- Inscription Forum: 03 Aoû 2003 16:57
- Localisation: Rambouillet 78
Des avis sur la comparaison VSX S300/500 avec le 921 K ? Ils sont quasiment au même prix. Le 300 me tente pour une installation light dans une chambre (2.0 sur deux colonnes à base de HP aérogel). Quid de la musicalité ? (C'est pas pour écouter fort). Par contre, la doc technique m'interpelle ... 70 W de conso pour l'ampli qui est censé pouvoir sortir 6x50W, il y a comme un schisme...Si en pratique, il fait 6x12 efficace, ça fait quand même un peu faible (même si en écoute normale sur des enceintes avec un rendement de 90 db/W, la puissance dépasse rarement 5 W)
- tubenstock
- Membre HCFR
- Messages: 1546
- Inscription Forum: 16 Nov 2003 19:13
- Localisation: Région parisienne
j'ai le S300 et il me satisfait avec mon kit KEF car je debute dans la HC et je suis peu exigeant mais je trouve tout de même qu'il manque de puissance et un rendu un peu trop "métallique" désoler je sais pas trop comment l'expliquer avec les termes HC approprier. Les dialogues sont toujours un peu trop bas comparer au reste en 5.1 sur du BD, j'ai monter les réglages de la centrale a +5, une spatialisation dans la moyenne mais je vais très certainement prendre un Yamaha RX-A2010 prochainement qui je pense m'apportera encore plus de satisfaction a tous les niveaux.
Le gros point fort du S300 est surtout son faible encombrement et son prix réduit.
Le gros point fort du S300 est surtout son faible encombrement et son prix réduit.
- dawei
- Messages: 349
- Inscription Forum: 16 Nov 2011 0:22
- Localisation: HONG KONG
Bonjour
Je souhaite investir dans mon premier ampli hc je suis tombé sur le s500 qui sur le papier est intéressant (le reste je ne connais pas).
Je dispose aujourd'hui de deux enceinte Klipsch biblio, je vais devoir prendre un caisson de basse (des propositions ?). Mon but est de commencer par un 2.1 pour évoluer vers un 5.1 plus tard. Ce qui me permet de travailler le WAF en douceurs.
J'ai lu dans un message de ce long sujet que ces ampli ne permet pas de faire du 2.1 mais je suis tombé sur cette pub :
http://www.pioneernews.fr/newsletter_20 ... _sl050.pdf
et je voulais savoir si oui ou non le S500 (ou s300) permet de faire du 2.1
Je souhaite investir dans mon premier ampli hc je suis tombé sur le s500 qui sur le papier est intéressant (le reste je ne connais pas).
Je dispose aujourd'hui de deux enceinte Klipsch biblio, je vais devoir prendre un caisson de basse (des propositions ?). Mon but est de commencer par un 2.1 pour évoluer vers un 5.1 plus tard. Ce qui me permet de travailler le WAF en douceurs.
J'ai lu dans un message de ce long sujet que ces ampli ne permet pas de faire du 2.1 mais je suis tombé sur cette pub :
http://www.pioneernews.fr/newsletter_20 ... _sl050.pdf
et je voulais savoir si oui ou non le S500 (ou s300) permet de faire du 2.1
- darkjeff
- Messages: 4
- Inscription Forum: 12 Jan 2012 11:37
le S300 pour commencer dans la HC est nickel, et permet de faire du 2.1
- dawei
- Messages: 349
- Inscription Forum: 16 Nov 2011 0:22
- Localisation: HONG KONG
Je pense que si le S300 le fait le S500 le fait aussi.
C'est la partie upnp qui m'intéresse.
C'est la partie upnp qui m'intéresse.
- darkjeff
- Messages: 4
- Inscription Forum: 12 Jan 2012 11:37
ah oui surement mais vu que je n'ai pas le S500 je préfère commenter ce que je connais.
- dawei
- Messages: 349
- Inscription Forum: 16 Nov 2011 0:22
- Localisation: HONG KONG
Up
Les amis,
un petit up sur ma question de qualité audio du S500 en 2.0
Comme ma question peut paraître trop large, je la repose autrement : 100W par canal sous 4 Ohms en ClassD, ça donne quelle possibilité de driver des grosses colonnes 8 Ohms ?
Mes colonnes Triangle rendent assez bien (91dB, 100W, 8 Ohms), et je pensais les mettre en bi-amplification (le S500 le permet).
Merci pour vos avis (ou dites-moi juste pour ceux qui ont mis de la grosse enceinte sur le S500, ce que vous avez mis dessus) ... les soldes commencent, et je lorgne la bête à un prix plutôt cool
un petit up sur ma question de qualité audio du S500 en 2.0
Comme ma question peut paraître trop large, je la repose autrement : 100W par canal sous 4 Ohms en ClassD, ça donne quelle possibilité de driver des grosses colonnes 8 Ohms ?
Mes colonnes Triangle rendent assez bien (91dB, 100W, 8 Ohms), et je pensais les mettre en bi-amplification (le S500 le permet).
Merci pour vos avis (ou dites-moi juste pour ceux qui ont mis de la grosse enceinte sur le S500, ce que vous avez mis dessus) ... les soldes commencent, et je lorgne la bête à un prix plutôt cool
- Proto
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Aoû 2005 14:46
Je ne sais pas pour tes hp mais n'hésite pas a partager ton bon plan.
- darkjeff
- Messages: 4
- Inscription Forum: 12 Jan 2012 11:37
Les S300/500 ne sont pas fait pour du 2.0 avec des colonnes, mieux vaut un ampli stéréo pour ça!
Qd j'écoute de la musique sur le mien il est en 2.1 avec des biblio, c'est très sympa mais il ne faut pas vouloir écouter trop fort...
Qd j'écoute de la musique sur le mien il est en 2.1 avec des biblio, c'est très sympa mais il ne faut pas vouloir écouter trop fort...
- Nico974
- Messages: 1055
- Inscription Forum: 04 Jan 2008 14:45
- Localisation: Yvelines
@Nico
C'est bien pour écouter des sources HC que je veux utiliser mes colonnes en 2.0, pas pour des sources musicales.
Selon son manuel, on peut bien configurer le S500 en 2.0 et même en bi-amplification des colonnes.
Maintenant, si tu penses que le S500 est trop léger pour alimenter des colonnes même de bon rendement, je vais m'orienter vers les slims Marantz ...
C'est bien pour écouter des sources HC que je veux utiliser mes colonnes en 2.0, pas pour des sources musicales.
Selon son manuel, on peut bien configurer le S500 en 2.0 et même en bi-amplification des colonnes.
Maintenant, si tu penses que le S500 est trop léger pour alimenter des colonnes même de bon rendement, je vais m'orienter vers les slims Marantz ...
- Proto
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Aoû 2005 14:46
Le S300 et donc le S500 peuvent surement gérer tes colonnes Triangle (91dB, 100W, 8 Ohms)
A titre de comparaison mon S300 gère bien mon kit KEF en 5.1 c'est 88dB, 100W, 8 Ohms.
A titre de comparaison mon S300 gère bien mon kit KEF en 5.1 c'est 88dB, 100W, 8 Ohms.
- dawei
- Messages: 349
- Inscription Forum: 16 Nov 2011 0:22
- Localisation: HONG KONG
@dawei
Bien rassurant ! Il faut maintenant que je trouve un Mag pour écouter (ne l'ai vu qu'en expo, mais pas branché). Pio / Kef c'est un bon mariage, mais Pio / Triangle il faut que je vérifie (son sec sur tweeters brillants, pas évident)
Bien rassurant ! Il faut maintenant que je trouve un Mag pour écouter (ne l'ai vu qu'en expo, mais pas branché). Pio / Kef c'est un bon mariage, mais Pio / Triangle il faut que je vérifie (son sec sur tweeters brillants, pas évident)
- Proto
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Aoû 2005 14:46
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|