Nikolai a écrit:Pourquoi basher la 3D comme si en terme de représentation ce serait plus abominable que le format traditionnel ?
C'est pas parce que Cameron ressort son film en 3D qu'il n'a aucun respect pour les victimes, son regard sur l'évènement n'en deviendra pas plus obscène... pourquoi ce serait le cas ? D'autant plus qu'il a je suppose utilisé cet outil à bon escient. Je me souviens aucunement d'une scène où on voit une victime nous arriver en pleine gueule pour bien sentir son impact que je sache.
On reproche quelque chose d'absurde à un film qui déjà de base est un grand hommage à toutes les victimes de l'évènement. En quoi la 3D altérerait ça ?
Moi je suis content que le film ressorte vu que j'ai vraiment envie de le revoir au cinéma. Après on peut légitimer l'utilisation de la 3D dans ce qu'elle pourrait apporter de + au film, mais de là à y voir un mal ! Arrêtons un peu.
Merci, tu as complètement résumé ma pensée.
Et ça fait plaisir de lire quelqu'un qui ne mord pas à l'hameçon d'une polémique effectivement bien bien cartonnée, ou qui ne tape pas sur Cameron par principe passke t' vois, il a fait un film sur un évènement historique qui se finit très mal et ce film a fait plein d'entrées, donc c'est forcément le Mal incarné, un tacheron démagogue, ou les deux à la fois.