@XqutR
Ça m'a rappelé exactement ton post... c'est d'ailleurs en cherchant des infos sur ces cartes que je suis tombé sur ce DAC tout fait. Mais comme tu le dis, peu d'infos détaillées sur le produit. A voir si le concepteur, visiblement assez ouvert au monde du DIY pourrait nous donner plus d'infos.
J'avais parcouru également le post de Tazz28... pour l'instant c'est au-delà de mes compétences. S'il faut souder tous les composants sur les PCB ça ne va pas le faire pour moi
Je suivrai ce post en tout cas c'est certain !
@STRA
Ils proposent un satisfait ou remboursé de 30 jours mais c'est 150$ de fdp donc bon. Peut-être ont-ils prévu un importateur en France voire Europe, je serais plus à l'aise
Ravi que mon projet t'intéresse, on va essayer de faire un truc pas trop dégueu.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Niña v3: filtrage actif/SH25-100/SM75-150/22W/GT120 asservis
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
salut !
J'ai commencé à bosser sur les plans, voici un petit aperçu (je ne maîtrise pas encore la 3D désolé ), MDF en 22mm.
L'idée pour l'instant est de conserver mes Peerless dans l'esprit "qui peut le plus peut le moins", en charge close.
Pour les volumes :
- le 8A77 en clos dans 30L, là ya un peu moins de 39L bruts donc à ajuster en fonction une fois les calculs des renforts et des volumes internes des HPs faits
- le 830500 en clos aussi dans 23L sur la base du projet SubZero mais j'ai quand même un doute sur les dimensions et la capacité d'une telle caisse à tenir les 12"...
- WG = WaveGuide avec le TW034
L'objectif étant de construire la caisse la plus compacte possible, pensez-vous que ça puisse le faire ?
J'ai commencé à bosser sur les plans, voici un petit aperçu (je ne maîtrise pas encore la 3D désolé ), MDF en 22mm.
L'idée pour l'instant est de conserver mes Peerless dans l'esprit "qui peut le plus peut le moins", en charge close.
Pour les volumes :
- le 8A77 en clos dans 30L, là ya un peu moins de 39L bruts donc à ajuster en fonction une fois les calculs des renforts et des volumes internes des HPs faits
- le 830500 en clos aussi dans 23L sur la base du projet SubZero mais j'ai quand même un doute sur les dimensions et la capacité d'une telle caisse à tenir les 12"...
- WG = WaveGuide avec le TW034
L'objectif étant de construire la caisse la plus compacte possible, pensez-vous que ça puisse le faire ?
- Fichiers joints
-
- ninav3_planv1.png (20.72 Kio) Vu 773 fois
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Pourquoi pas plutôt une caisse séparée pour les caissons, avec point de découplage entre les deux parties de l'enceinte ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Effectivement, pourquoi pas
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Salut
Androuski, tu parles de "pointes de découplages" qui servent en faite à coupler, donc pour coupler ou découpler?
Androuski, tu parles de "pointes de découplages" qui servent en faite à coupler, donc pour coupler ou découpler?
Dernière édition par STRA le 10 Oct 2012 10:53, édité 1 fois.
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
Pas mal ce projet je vais suivre attentivement.
Pour le filtrage pourquoi pas un nanoDIGI avec 4 modules DAC DIY et des ampli L15Dx2 (en promo en ce moment 38$ fdpin) ?
Pour le filtrage pourquoi pas un nanoDIGI avec 4 modules DAC DIY et des ampli L15Dx2 (en promo en ce moment 38$ fdpin) ?
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
STRA a écrit:Salut
Androuski, tu parles de "pointes de découplages" qui servent en faite à coupler, donc pour coupler ou découpler?
La question est trop belle, je crains de la gâcher par une réponse
Bon, je me risque qd même : je parle de pointes de découplage qui servent (en théorie du - ) à découpler ; what else ? ou la v° pour les garçons : what did you expect ?
PS : tu carbures à quoi ? ça m'intéresse
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Chui un chieur surtout!
En faite je penser à des patins en sorbothane plutôt que les pointes, la pour le coup on est sur de découpler!
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
STRA a écrit::mdr:
Chui un chieur surtout!
En faite je penser à des patins en sorbothane plutôt que les pointes, la pour le coup on est sur de découpler!
Moi je préfère la méthode tibétaine... dommage que des études récentes aient montré qu'il s'agit d'une supercherie : le moine est bien couplé au sol en fait.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
AlexScan a écrit:Pas mal ce projet je vais suivre attentivement.
Pour le filtrage pourquoi pas un nanoDIGI avec 4 modules DAC DIY et des ampli L15Dx2 (en promo en ce moment 38$ fdpin) ?
Je m'orientais plutôt vers quelque chose du genre Buffalo DAC et pour les amplis, je ne sais pas encore... si j'ai le budget, je pensais mettre du Hypex mais de manière générale, je ne suis pas super au fait du DIY en matière d'amplification
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
androuski a écrit:STRA a écrit::mdr:
Chui un chieur surtout!
En faite je penser à des patins en sorbothane plutôt que les pointes, la pour le coup on est sur de découpler!
Moi je préfère la méthode tibétaine... dommage que des études récentes aient montré qu'il s'agit d'une supercherie : le moine est bien couplé au sol en fait.
Par contre je suis sérieux pour le sorbothane, le matériau est exceptionnel pour éviter de transmettre les vibrations
http://www.sorbothane.com/
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
Effectivement le sorbothane semble être une bonne solution mais difficile de s'en procurer... peut être ça : http://www.audiophonics.fr/pangea-mega-absorbeurs-vibrations-sorbothane%C3%82%C2%AE-set-p-6470.html mais 35kg max, faut voir si c'est adapté ou pas
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Je crois que c'est 35kg/pièce...à vérifier sur le site du fabricant
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
STRA a écrit:Je crois que c'est 35kg/pièce...à vérifier sur le site du fabricant
Weight capacity: 80 pounds per set of four Mega Feet
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Ah...mais le médium/aigu séparé devrait pas dépassé 30kg!?
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
|
|