image semblable au CRT ?

» 15 Déc 2012 23:38

Bonjour
je viens demander conseille auprès des specialistes de ce super forum.
Mon problème c'est que je me suis habitué a la qualité image "dégueulasse" de mon vieux lcd Samsung l32d450, mais en installant un 2eme récepteur satellite dans le salon j'ai récupérer de la cave mon ancien poste Panasonic Quintrix 29" histoire de patienter jusqu'au soldes de Janvier, "malheureusement" Jeudi en regardant un 1er épisode de la nouvelle serie le Transporteur sur le CRT avant de passer sur le lcd dans ma chambre, je vous raconte pas le Choc, la claque, j'ai failli pleurer, l'ancien poste de 2003 et 10 fois superieur a ce foutu lcd de 2010 meme si l'image est en sd le piqué, contrast, les mouvement!!!!!! je n'ai plus envie de regarder les lcd ni les led c'est pourri même en HD.
Donc j'aimerais savoir si je peux retrouver cet image sur un Plasma, je lorgne sur les Pana 40ST50 depuis un moment mais impossible de les trouver en demo chez nous en Belgique.
J'ai trouvé un Pionner Kuro 42" d'occase avec un tuner cramé est-ce un bon plan a 500€ ?
Merci d'avance

» 16 Déc 2012 2:35

Prends le 42st50 sans hésiter :wink:

» 16 Déc 2012 19:02

Merci pour votre réponse qui me rassure un peu, mais je cherche quand même un comparatif CRT vs Plasma dernière generation

je crois que c'est mission impossible.

» 16 Déc 2012 21:52

Tu peux y aller sans soucis. Pour une comparaison, je crains que les CRT ne soient tombés dans l'oublie...

» 17 Déc 2012 0:47

J'ai encore un crt à la maison et un 50st50 et c'est celui qui se rapproche le plus :wink:

» 17 Déc 2012 1:46

Un 42st50 aux environs de 750,00 euros me semble effectivement le meilleur choix dans ton cas.
D'autant que le pio Kuro d'occas en 42 pouces est forcément un G8 (et donc HD-Ready en 1024x768) car pas de 42 pouces en G9, donc pas d'hésitation à avoir...

Ensuite, par rapport à un CRT, ben disons qu'une diagonale de 107 cm sera forcément pénalisée avec un même recul par rapport à une diagonale de 82 cm (ou moins) sur des sources SD mais je trouve que c'est la technologie plasma qui s'en sort le mieux parmis les écrans plats sur ces sources.
En revanche, ça sera un réel plaisir de regarder des sources HD (Bluray, TNTHD, AdslHD) et le CRT sera vite oublié :wink:

En revanche, attention aux réglages car les écrans plats nécessitent bien plus de boulot que nos anciens CRT pour obtenir le meilleur résultat en fonction de nos gouts et de nos sources...

» 17 Déc 2012 10:58

digitaldream a écrit:Mon problème c'est que je me suis habitué a la qualité image "dégueulasse" de mon vieux lcd Samsung l32d450, mais en installant un 2eme récepteur satellite dans le salon j'ai récupérer de la cave mon ancien poste Panasonic Quintrix 29" histoire de patienter jusqu'au soldes de Janvier, "malheureusement" Jeudi en regardant un 1er épisode de la nouvelle serie le Transporteur sur le CRT avant de passer sur le lcd dans ma chambre, je vous raconte pas le Choc, la claque, j'ai failli pleurer, l'ancien poste de 2003 et 10 fois superieur a ce foutu lcd de 2010 meme si l'image est en sd le piqué, contrast, les mouvement!!!!!! je n'ai plus envie de regarder les lcd ni les led c'est pourri même en HD.

Mouais... je connais le panasonic quintrix 29, je connais aussi le samsung32d450. Comment dire tu as vu de la HD dessus déjà ? Car bon en 4/3 sd ton ancien tv peut etre bien encore mais en HD je pense pas vraiment au niveau du piqué ou des couleurs. On est même assez loin.

Perso mon premier lcd sony de 2006 faisait déjà beaucoup mieux en HD que mon vieux sony trinitron 16/9 de 2000.
Bon après un lcd s'il est pas réglé aux petits oignons peut vraiment être mauvais c'est vrai...

» 17 Déc 2012 14:52

Merci beaucoup pour vos avis, vous me réconfortez

» 17 Déc 2012 17:13

Bonjour,

Bien que seulement HD-ready, le G8 de 42" délivrait quand même de bien belles images. :wink:

Et, quelle finition !

Ceci dit, il y a bientôt trois ans, j'avais également conseillé un plasma à mon beau-frère dont le grand CRT Sony venait de tomber en panne.
Comme il est ingénieur, il n'avait pas eu de mal à suivre mes explications sur les avantages et inconvénients des deux technologies d'écran alors disponibles.
Depuis, je n'ai toujours pas reçu de mauvaises nouvelles de son 50G20.

Et, je comprends pourquoi chaque fois que je le vois (le G20 :wink:

).

Bonne journée.

» 19 Déc 2012 3:23

tu peux encore trouvés des Pioneer Kuro G8 ou G9 sur des forums ou sites de vente d' appareil de deuxième main a un prix fracassent !!!!
mais a tester absolument avant l' achat !!!!!!

» 19 Déc 2012 6:31

Comme toi j'ai difficilement passé le cap entre CRT et écran lcd .Les lcd de mes proches ne me donnent vraiment pas envies. :roll:

Et sur les conseils d'un forumeur je suis passé au plasma,un 42 G20, une fois toutes les béquilles électronics désactivés c'est que du bonheur. (ifcss,...)

D'ailleur je pense changer pour plus grand,46 ou 50GT50. :love:

» 19 Déc 2012 15:43

Salut,

De toute façon il n'y a pas trop de choix maintenant. Si tu veux une image qui se rapproche le plus de celle d'un CRT c'est plasma ou rien. :wink:

» 20 Déc 2012 14:16

lobs7052 a écrit:Salut,

De toute façon il n'y a pas trop de choix maintenant. Si tu veux une image qui se rapproche le plus de celle d'un CRT c'est plasma ou rien.

t'as raison, pour le moment j'attends les soldes de janvier 2013 pour decider entre le42 et le 50 .

» 20 Déc 2012 15:07

SI tu hésites, prends du 50" assurément....

Sinon dans 6mois tu le regrette :p

» 20 Déc 2012 16:22

Taisnej a écrit:SI tu hésites, prends du 50" assurément....

Sinon dans 6mois tu le regrette :p

+1000

C'est mon cas. :-?