sierramike a écrit:Si j'ai bien compris reclock va modifier la vitesse de la vidéo pour s'adapter à la mauvaise fréquence de la carte graphique et éviter les drops ?
Je préfère autant avoir de la précision avec une bonne CG (pas forcément chère) et puis ça fait du traitement en plus qui va bouffer du CPU peut être déjà précieux pour faire autre chose !
Pour ma part avec ma petite GT610 et sans reclock je ne vois pas de drops
Reclock fait son boulot avec une consommation très basse sans le moindre soucis ! Il gère à la fois la vidéo et l'audio de manière impeccable ... Donc autant en profiter que d'avoir à acheter une carte graphique à part qui souvent demandera plus de 60/70€ pour devenir intéressante face à du HD4000 ou les chipsets graphiques intégrés sur les AMD !
J'avais vu ça mais paraît-il que question stabilité ce n'est pas encore ça, et partout je lis que seul le Cuda de NVidia est de grande qualité et surpasse le décodage software avec un meilleur piqué.
Le décodage DXVA ne pose aucun soucis depuis des lustres ... Après la qualité de Cuvid reste à voir, car aucune preuve n'a encore été apporté, et ceux qui l'ont essayé en vidéo-projecteur à part une petite augmentation de piqué (et encore je voudrais des screenshot pour valider ! Ayant un GTX 660 je le ferai dès que j'aurai tout bien réinstallé !) rien de transcendant par rapport à un décodage software (Lav ou ffdshow ...)
La version 400W coûte 47€, pour les 7 euros moi je conseille de partir sur la 500W pour pas se retrouver coincé à la première évolution du matériel ...)
Ma config en I5 3750k consomme moins que mon ancienne en phenom X4 905e ... Donc niveau consommation électrique, à moins de prendre des composants très haut de gamme et très performant la moyenne oscille depuis des années sous les 200 watts réels de consommation sur un parc informatique très varié (entreprise comme particulier !
Par exemple, c'était il y a 9/10 ans :
http://www.hardware.fr/news/6184/consom ... scott.html
Personnellement je monte tous les gros HDD dans mon serveur (qui fait entre autres NAS), qui est installé dans une autre pièce où personne ne "vit", et les autres machines, portables, PCHC ou de bureau, c'est uniquement SSD !
Je ferai peut être cela plus tard, mais c'est surtout le coût du serveur nas avec 7/8 disques durs dedans, ça coûte cher ... Du coup j'utilise tout en externe en eSATA, ça fait une petite colonne de 7 HDD (j'en ai 2 autres de 400Go en 7200rpm, mais je les compte pas )
GandalfLux a écrit:Peros j'insonorise pas , j'ai du SSD du FanLesse du WaterColling ( All in one antec) pour le CPU une alim de certifier ça fait pas un bruit (Fanless) et surtout un bon boitier .
Oui, mais le prix qui suit ? Entre une alimentation fanless et une corsair/seasonic/antec ultra silencieuse (et je suis très difficile) bah pour presque la moitié du bruit je m'embête pas à avoir du fanless ... Bref à moi d'avoir le PC à moins de 1 mètre, l'utilité du fanless est un peu useless, si en plus on tient compte du prix à rajouter, et d'avoir une bonne stabilité de la config, c'est même un crime
Après AMD / Nvidia / Intel apparemment intel reste trop léger faut y couler un CPU lourd.
Intel trop léger ... Pour la config de Kaz ou Jeremy aucun soucis pour ma part, après si on part sur du script avisynth oui, mais même Madvr est très bien gérer par le HD4000 (j'en suis témoin, sans soucis !)
Nvidia n'arrive pas sortir du 23.976 propres et AMD a quelque bug au niveau de son pilote ( enfin surtout sous Windows 8 sous Seven pas eut trop de mauvais retour)
Les deux sont un peu agaçant suivant ce qu'on veut faire, Intel aussi si on va par là ... Niveau organisation des pilotes j'ai adoré Intel, clair/sobre/pratique ! AMD est certainement le moins bien loti mais Nvidia ne gère peut être pas encore via les pilotes le choix de la plage réduite ou complète (16-235 / 0-255) à moins de faire une bidouille dans la base de registre ou de passer via les profils, donc un poil chiant !
Le SSD oui et non si tu veux que ce soti silencieux et Rapide ou si tu veux que ce soit ultra rapide la gamme 50€ ne se justifie pas toujours.
C'est à dire, n'importe quel SSD met une tôle à un DD classique en terme d'accès et autre, donc je vois pas ?