Le p'T-Rex de SYLEX. Phase mesures et optimisations

» 22 Avr 2014 10:42

N'attends pas pour les essais même si tout n'est pas terminé, comme cela tu auras déjà un aperçu pour d'éventuelles modifs(rendus, vibrations, etc...).

De même pour la déco, continues dans la foulée, sinon c'est un chantier qui durera et pour les mesures audio vidéo certains éléments de déco jouent aussi un rôle (tissus, décors, objets...).

Les XLR ne sont pas faites? :hein:

» 22 Avr 2014 12:11

Tu as fait des essais en haut/ en bas? Les mesures c'est bien, mais il faut aussi ecouter son oreille... Là a mon humble avis, ca va manquer de précision...

» 22 Avr 2014 21:55

tonton flingueur a écrit:N'attends pas pour les essais même si tout n'est pas terminé, comme cela tu auras déjà un aperçu pour d'éventuelles modifs(rendus, vibrations, etc...).

De même pour la déco, continues dans la foulée, sinon c'est un chantier qui durera et pour les mesures audio vidéo certains éléments de déco jouent aussi un rôle (tissus, décors, objets...).

Les XLR ne sont pas faites?

ecoute la voix du sage tonton Sylvain ...

djé

» 24 Avr 2014 9:09

On va essayer les gars. On va essayer...

» 24 Avr 2014 9:17

Quelques photos. J'avance sur le câblage. 1ers essais côté images. Pas si mal (même si je suis mauvais en photo).

» 24 Avr 2014 11:27

Le blanc de la porte fenêtre ne se verra pas après, même s'il y a du tissu au niveau de l'écran?

» 24 Avr 2014 11:29

Rassure moi Sylvain, tu as quand même un cable de sécurité pour tes moniteurs en cas de fortes secousses ? :hein:

Sans l'écran, ca fait assez original cette disposition

TBB

» 24 Avr 2014 11:33

tonton flingueur a écrit:Le blanc de la porte fenêtre ne se verra pas après, même s'il y a du tissu au niveau de l'écran?

On mettra plusieurs épaisseurs de tissus si il faut ! :wink:

» 24 Avr 2014 11:36

TiBouiBoui a écrit:Rassure moi Sylvain, tu as quand même un cable de sécurité pour tes moniteurs en cas de fortes secousses ?

Franchement, je ne crains pas : coupées à 80 Hz, il n'y a pas des masses de secousses ; et les pointes sont bien au fond de leurs emplacements (fraisés dans l'épaisseur de la plaque métallique). :zen:

» 24 Avr 2014 11:37

ok ... faudrait pas qu'un malencontreux accident ne vienne gâcher la séance :wink:

TBB

» 24 Avr 2014 11:38

Vraiment très original comme disposition

» 24 Avr 2014 11:43

fanvw a écrit:Vraiment très original comme disposition

J'ai fais faire une étude acoustique qui contenait les schémas suivants :

: Capture.JPG (35.21 Kio) Vu 457 fois

Et voici le commentaire d'un pro sur cette disposition :

ClementW a écrit:Concernant la position des enceintes il est courant que les enceintes soient disposées en hauteur. On vise ensuite la zone d'écoute en ajustant l'angle. Christophe Anet, l'acousticien de Genelec a précisé dans sa récente conférence aux Audio Days que l'angle maxi est de 15 à 20°. Il s'agit d'un usage "studio d'enregistrement" mais du fait des caractéristiques de l'oreille humaine ce n'est pas sensible, surtout si le plafond est très absorbant, ce qui sera le cas chez "SYLEX". Une petite photo illustrant cette pratique dans un des studios les plus prestigieux de Londres, "AIR STUDIOS", la régie du studio 1 :

Les avantages : toile pleine = meilleure image qu'une toile transonore / enceintes hors de l'écran = tweeter non bridé par une toile transonore.

Seul défaut : décalage en hauteur entre l'image et le son. Logiquement avec l'orientation des enceintes et notre moindre sensibilité sur le plan vertical, cela ne devrait pas poser de problème. Mais nous le saurons bientôt.

» 24 Avr 2014 13:29

Certes, mais l'exemple qui est montré est un studio d'entegistrement, qui ne peut avoir d'enceintes en face à cause de la vitre et plutot en bas à cause de la console... Dans le cas du home cinema, remonter un peu l'écran, car notre regard a tendance a pointer vers le haut assis sur un canapé, et mettre les enceintes en dessous, donc plus pres des oreilles, me semble plus judicieux...

» 24 Avr 2014 13:41

Même en remontant l'écran, les enceintes seraient près du plancher qui n'est pas vraiment absorbant ; alors que là elles sont assez éloignées du vrai plafond, qui je le rapelle est ouvert sur les combles à sa périphérie, et sous un faux plafond très absorbant. Donc, enceintes près du sol = réflexions par le sol et localisation plus basse que la réalité et encore plus éloignée de l'image ; enceintes sous faux plafond très absorbant = pas de réflexions par le plafond, peu par le sol, et localisation plus proche de l'image. CQFD :grad:

» 24 Avr 2014 14:02

Je reste

mais cette option a déjà été maintes fois contestée ici. Pourtant elle émane d'une étude acoustique faite par un pro. Même si je sais que beaucoup ici sont persuadés d'être plus fort que les pros. Même si c'est peut-être vrai pour quelques-uns ici vis à vis de quelques pros (et encore cela reste à prouver). Même si vous avez réussi à me mettre le doute parfois. Je suis resté sur cette optique qui est totalement cohérente quand on prend le temps de l'étudier en ayant tous les éléments.