Grumpt a écrit:@Jack177071:
il continue à avoir des confusion entre format ( largement voulu notamment par Sony !)
UHD: définition TV pour écran 16/9 : 3840*2160
4K: définition ciné : 4096*2160
La confusion vient du fait qu'il aient tous les deux une résolution verticale de 2160 pixels.
Il est quasi certain que les TV même appeler 4K reste en résolution UHD et donc en 3840*2160 !
Bonjour,
ce qui me gène dans ce label Ultre HD européen c'est pas la définition 3840*2160 comme tu le dis qui se justifie par le format 16/9 c'est plutôt le fait que la hdmi 1.4 y est tolérée dans un fonctionnement "dégradé" du 4K.
Il suffit de voir les premiers Téléviseurs TCL qui ont été livrés aux clients avec une hdmi 1.4 alors que les publicités ou notices techniques disaient clairement hdmi 2.0.
voir sujet TCL 4K à partir de la page 13 et suivantes
ecrans-uhd-4k/re-ep-4k-tcl-u49s7606ds-u40s7606ds-hdmi-2-0-659-00-t30049770-180.html Bon, vu que c'était franchement de la tromperie, certains acheteurs "contestataires" ont obtenu le remplacement gratuit de l'interface hdmi 1.4 par une 2.0.
C'est bien la preuve que cette tolérance pour le 1.4 est une façon de proposer du 4K "low cost" (comme TCL ...) mais il ne faudrait quand méme pas faire croire aux gens non spécialistes du standard 4K que c'est la méme chose..
Pourquoi ne pas avoir tout de suite imposé le "vrai 4K": peut-être comme tu le dis il y a actuellement des limitations techniques sur les satellites et moyens de diffusions ...
Edit: en lisant les forums je viens de voir qu'il existe aussi des hdmi 2.0 level A et level B qui eux aussi n'ont pas les mémes caractéristiques
Va peut-être vraiment falloir attendre quelques années histoire que ça se stabilise ..... ou que ça meurt car à force d'attendre, le dématérialisé risque de tout "manger"